Путин о главной трагедии Украины

Silentsun

- Из-за чего начался майдан?
Из-за решение януковича не подписывать ассоциации с ЕС. А вовсе не потому, что янукович вор.

- Но что такое европейский выбор
Опыт литвы, эстонии и многих других стран показывает, что это вступление страны в НАТО

-какова цель блока НАТО?
Уничтожение России.

- Почему же украинцы у которых та же вера, что у нас, похожий язык и менталитет сделали такой выбор?
Такой выбор сделали не украинцы, а хрюкраинцы. Так получилось потому, что им 23 года вбивалась в голову всякая мерзость про Россию и русских.

- и каков итог?
Фашиствующие хрюкраинцы решили навязать свой сатанизм украинцам... силой.

-и самый главный вопрос... кого же поддерживать России в этом кровавом конфликте?
Имхо так вопрос не стоит. Вопрос стоит в какой степени надо поддерживать нормальных людей против осатаневших свидомитов. Я бы предпочел поддерживать по полной, но полагаю у Путина больше информации - жираф большой, ему видней. Ну а то, что жираф за нас доказано тем, что мы спасли жителей крыма от ублюдков свидомитых.

да это одна и таже дочь чернозадого офицера

как это все достало...путин, крым, украина, донбасс и прочее....
сколько можно-то блеать это все обсуждать?
Телек, газеты, инет, радио.....
Достали нахрен!
имхо не поддерживаю не тех ни других не третьих.....
вот вам привет из Петербурга....



Это сообщение отредактировал Ruticon - 14.10.2014 - 17:35

вот ты как белорус, скажи как много ты слышал оскорблений по поводу своей Страны от русских? потому, что не было в поведении твоих соотечественников такого, что могло бы их создать, также и наоборот. Как только появлялся топ про РБ он всегда в зеленке купался, никто кто мог упрекнуть белоруса в москаляке на гиляке, разрушении памятников, оскорблении ветеранов, поэтому, когда на отдыхе встречаешься с белорусами называешь их братьями от чистого сердца, и они тебя, а не только когда кому то газ по халяве нужен становиться.

Овощ взял кредит не для себя лично, а для государства. Как уж он его просрал ,извиняйте , дело не наше. Тем более нынешние гроссбоссы 404 так же были в правительстве и могли влиять (да и влияли несомненно ) на использование кредита. Глупо предположить, что финансами государства распоряжался овощ единолично. А перед своим побегом пришел в центробанк (или как он у вас называется) рассовал наличку по карманам и побежал трусцой в сторону российской границы )))) Так что 404 придется отвечать по своим долгам, а со своим легитимным сами разирайтесь.

ДА не обращайте на них внимание. Ну Крым, ну надежда ЮВ, дальше что? Плять вспоминаю один сериальчик, грешил в 90-х, Вавилон V. Так там два вопроса было: КТО ТЫ? ЧЕГО ХОЧЕШЬ?
Они определились с "Чего ты хочешь?". Забыли определиться с "КТО ТЫ?"

Это сообщение отредактировал Toliamba - 14.10.2014 - 17:34

Так пойди у школьников мобильники отжимать. Появится и за себя гордость.

У них помыслы были совсем не благие.
Они хотели в ЕС любой ценой, чтобы ездить на заработки без виз.
За это они готовы были на что угодно - орать "на ножи", жечь людей, вступить в НАТО (военный союз против России).
Фактически Майдан стоял за право продать русско-украинское братство в обмен на европеченьки.
Всё что они получили они получили по заслугам.

Интересно, а если бы мы не оттяпали Крым, не лезли бы на юго-восток Украины, то была ли бы эта война? Так просто вопрос.

Грязь-то, предположим, начали лить в конце 19 века, с того момента, когда был выдуман первый украинец. Ещё мову не придумали, грязь уже развезли.

Самое ценное, что долбоебы у нас мирные - агрессивных мало. С ума каждый сходит по своему, но соседей с другой точкой зрения не убивает.

а мне как-то плевать на твои заботы, и рост цен был бы всё равно, у тебя только ЖКТ работает вместо мозгов?

Была бы, но не в форме открытого противостояния. Со своим народом можно и без "Градов" воевать.

Шедеврально на самом деле. Настолько ёмкий и точный коммент, что добавить тупо нечего. Вся суть укроского "мышления" раскрыта.

Интересно, а зачем украину через майдан потащили в НАТО, чтобы не было войны? Или воспитывали на украине молодежь так, что она задолго до Крыма кричала "На ножи" и "На гиялку" чтобы не было войны?

Чтобы не было войны нам нужно было проглотить расширение НАТО на восток до наших границ, показать слабость, слить украину целиком и тогда на нас точно бы никто не напал и не было бы риска, что следующий майдан устроят в Москве, после чего РФ распадется?

может за это и не любят?

вы наивный? Все это затевалось не ради крыма и не юго востока , а для того что б оттереть россию от европы. Крым - не экономическая зона, а военная скорее, оставив крым врагу ( а украина прямо себя позиционировала врагом) весь кавказ и закавказье попадали под удар - а там 2 непризнанных республики и грузия со своими имперскими амбициями. Из двух зол пришлось выбрать меньшее. А санкции это полная херня - не они инструмент войны.

Была бы. Доказано Одессой.

В Крыму были бы провокации по типу Одесских.

Но поскольку там стоит наш флот - то там достаточно как русских граждан, так и русских войск.

И, значит, скорее всего, была бы уже прямая война украины и России в Крыму.

После удачного майдана на украине был бы через пару лет удачный майдан в России. Чем бы он закончился ? Распадом страны. На украине идет война не за украину а за Россию, тут Стрелков прав.

Говорить, что если бы не было воссоединения с Крымом то не было бы экономической войны с США...это то же самое, что говорить, что войны с Гитлером не было бы, если бы СССР не занял Прибалтику.

"На ножи" уже давно кричали и кричат во всяких Таджикистанах и прочих "станах" и что?
То же вроде как бывшие соотечественники. Сколько там русского населения пострадало? Сравнить не хотите?
А какая реакция нашей страны была на это?
Ну кроме того, что у нас мигрант из средней азии уже чуть ли не на правах священной индийской коровы проживает...

Войны бы не было - вырезали/сожгли бы активных не согласных с хунтой несколько сотен и маршировали бы с факелами спокойно в НАТО.

Конечно Россия ни причем, она просто воспользовалась тем, что создала.
Маховик разделения раскрутили, а теперь можно говорить о главных причинах.
Если все хохлы зомбированы, то думаю не зомбированным россиянам не составит труда прокомментировать данное видео.
Вот видео интервью, которое состоялось 31 января 2014г.
Для нетерпеливых и не желающих слушать полностью интервью, достаточно просмотреть два отрывка с 6 по 11минуты и с 38 по 41 минуты.


Кроме минусов то сказать нечего.

Это сообщение отредактировал Homeza - 14.10.2014 - 17:48

2012 год. Фестиваль Запад 2012. Украина



В третий раз говорю, вам, свидомитам, нужно люстрировать ютуб. Именно он не позволяет вам врать. В 2012 году за что не любили то?

ты давно в таджикистане то был? Кричали в начале 90х , однако одумались моментально. Мигрант у нас на птичьих правах проживает херню не неси

1. Таджикистан не собирается в НАТО.
2. Пруф есть про "на ножи" в Таджикистане? Вас, свидомых-короткоствольщиков, всегда подводить отсутствие пруфов.