Как выселить тещу из моего собственного дома, если у нее имеется прописка?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Липовука
13.07.2024 - 23:07
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 963
Нет, мадам, вы зятю не член семьи. Если вы испортили отношения с мужем своей дочери, долбайтесь сами.

Ну или останетесь со своей принцессой в старости одни.
 
[^]
dmarazm
13.07.2024 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1343
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 22:25)
Гражданин выселен в результате решения собственника. О чем аннулирована прописка.
Все, досвидос

Так... Ещё раз, сначала и медленно...

Гражданин обратился к государству с просьбой совершить в отношении него юридически значимое действие - произвести постоянную регистрацию в помещении по месту жительства.

По закону такое действие производится только с согласия собственника помещения. И собственник это согласие дал.
Но, он в этих правоотношениях - третья сторона.
Значимое действие, влекущее юридические последствия, происходит между гражданином и государством.

До тех пор пока гражданин сам не захочет это действие отменить или у государства не появятся законные причины это сделать - возникший в результате действия юридический статус будет сохраняться.
И его нельзя изменить по одной только воле третьей стороны.

Собственник в данной ситуации лишь имеет право обратиться к государству и указать на возникновение законных причин для отмены совершенного действия. То есть, обратиться в суд с иском, подкреплённым доказательствами.
 
[^]
Avelardo999
13.07.2024 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 1204
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2801947.html?hl=
Не благодари.

Или теща вернет себе хату, либо присядет, либо ее ебнут.
Я так понимаю все три варианта приемлемы.

Это сообщение отредактировал Avelardo999 - 13.07.2024 - 23:12
 
[^]
Липовука
13.07.2024 - 23:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 963
Цитата (dmarazm @ 13.07.2024 - 23:10)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 22:25)
Гражданин выселен в результате решения собственника. О чем аннулирована прописка.
Все, досвидос

Так... Ещё раз, сначала и медленно...

Гражданин обратился к государству с просьбой совершить в отношении него юридически значимое действие - произвести постоянную регистрацию в помещении по месту жительства.

По закону такое действие производится только с согласия собственника помещения. И собственник это согласие дал.
Но, он в этих правоотношениях - третья сторона.
Значимое действие, влекущее юридические последствия, происходит между гражданином и государством.

До тех пор пока гражданин сам не захочет это действие отменить или у государства не появятся законные причины это сделать - возникший в результате действия юридический статус будет сохраняться.
И его нельзя изменить по одной только воле третьей стороны.

Собственник в данной ситуации лишь имеет право обратиться к государству и указать на возникновение законных причин для отмены совершенного действия. То есть, обратиться в суд с иском, подкреплённым доказательствами.

О господи. Опять... Нет! Выселяется на раз. Здесь две стороны: собственник и жилец. Собственник в любой момент выселяет жильца. Государство здесь исключительно как гарант соблюдения прав. Откуда у вас эта чудовищная хрень про согласие бесправного гражданина?


У меня чудный план. Я заселяюсь в гостиницу, меня там регистрируют, и я там живу до морковкина заговенья.
 
[^]
Vasilyan
13.07.2024 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Цитата (dmarazm @ 13.07.2024 - 23:10)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 22:25)
Гражданин выселен в результате решения собственника. О чем аннулирована прописка.
Все, досвидос

Так... Ещё раз, сначала и медленно...

Гражданин обратился к государству с просьбой совершить в отношении него юридически значимое действие - произвести постоянную регистрацию в помещении по месту жительства.

По закону такое действие производится только с согласия собственника помещения. И собственник это согласие дал.
Но, он в этих правоотношениях - третья сторона.
Значимое действие, влекущее юридические последствия, происходит между гражданином и государством.

До тех пор пока гражданин сам не захочет это действие отменить или у государства не появятся законные причины это сделать - возникший в результате действия юридический статус будет сохраняться.
И его нельзя изменить по одной только воле третьей стороны.

Собственник в данной ситуации лишь имеет право обратиться к государству и указать на возникновение законных причин для отмены совершенного действия. То есть, обратиться в суд с иском, подкреплённым доказательствами.

Ну, это уже на уровне спора с арендаторами квартиры. Месяц, суд, 668ГК и разбежались
 
[^]
Vasilyan
13.07.2024 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Цитата (Липовука @ 13.07.2024 - 23:17)
Цитата (dmarazm @ 13.07.2024 - 23:10)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 22:25)
Гражданин выселен в результате решения собственника. О чем аннулирована прописка.
Все, досвидос

Так... Ещё раз, сначала и медленно...

Гражданин обратился к государству с просьбой совершить в отношении него юридически значимое действие - произвести постоянную регистрацию в помещении по месту жительства.

По закону такое действие производится только с согласия собственника помещения. И собственник это согласие дал.
Но, он в этих правоотношениях - третья сторона.
Значимое действие, влекущее юридические последствия, происходит между гражданином и государством.

До тех пор пока гражданин сам не захочет это действие отменить или у государства не появятся законные причины это сделать - возникший в результате действия юридический статус будет сохраняться.
И его нельзя изменить по одной только воле третьей стороны.

Собственник в данной ситуации лишь имеет право обратиться к государству и указать на возникновение законных причин для отмены совершенного действия. То есть, обратиться в суд с иском, подкреплённым доказательствами.

О господи. Опять... Нет! Выселяется на раз. Здесь две стороны: собственник и жилец. Собственник в любой момент выселяет жильца. Государство здесь исключительно как гарант соблюдения прав. Откуда у вас эта чудовищная хрень про согласие бесправного гражданина?


У меня чудный план. Я заселяюсь в гостиницу, меня там регистрируют, и я там живу до морковкина заговенья.

Собственник и имеющий право пользования имуществом это разные категории. Тут только по решению суда. Так просто пинком за дверь не выкинуть, так как право пользования все же имеется и оно тоже должно приниматься во внимание.
 
[^]
step30
13.07.2024 - 23:20
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15783
"Деньги с продажи квартиры отдала нам. Да, помогла достроиться."

Вот ведь какая...

Не, понятное дело что могла и заебать впоследствии. Но изначально думается было так "Мама, не вытягиваем. Продай квартиру, мы достроимся, и вместе жить будем, дом и двор большой, всем всего хватит.". Зная что вместе жить никто не будет (голосом Каневского) gigi.gif
 
[^]
Липовука
13.07.2024 - 23:21
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 963
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:18)
Цитата (dmarazm @ 13.07.2024 - 23:10)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 22:25)
Гражданин выселен в результате решения собственника. О чем аннулирована прописка.
Все, досвидос

Так... Ещё раз, сначала и медленно...

Гражданин обратился к государству с просьбой совершить в отношении него юридически значимое действие - произвести постоянную регистрацию в помещении по месту жительства.

По закону такое действие производится только с согласия собственника помещения. И собственник это согласие дал.
Но, он в этих правоотношениях - третья сторона.
Значимое действие, влекущее юридические последствия, происходит между гражданином и государством.

До тех пор пока гражданин сам не захочет это действие отменить или у государства не появятся законные причины это сделать - возникший в результате действия юридический статус будет сохраняться.
И его нельзя изменить по одной только воле третьей стороны.

Собственник в данной ситуации лишь имеет право обратиться к государству и указать на возникновение законных причин для отмены совершенного действия. То есть, обратиться в суд с иском, подкреплённым доказательствами.

Ну, это уже на уровне спора с арендаторами квартиры. Месяц, суд, 668ГК и разбежались

Да никакого спора. У человека в голове стороны договора арендатор и государство. Он вообще не отдупляет, что есть собственник квартиры.
 
[^]
zaets80
13.07.2024 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 1701
Цитата (Hegge1 @ 13.07.2024 - 21:25)
Моей 88 сейчас в больнице, наврядли выйдет живой. Очень жаль. По теме. Жила у меня в доме.

Как любила говорить моя бабушка: "Есть старуха - убил бы, нет старухи - купил бы"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vasilyan
13.07.2024 - 23:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Цитата (Липовука @ 13.07.2024 - 23:21)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:18)
Цитата (dmarazm @ 13.07.2024 - 23:10)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 22:25)
Гражданин выселен в результате решения собственника. О чем аннулирована прописка.
Все, досвидос

Так... Ещё раз, сначала и медленно...

Гражданин обратился к государству с просьбой совершить в отношении него юридически значимое действие - произвести постоянную регистрацию в помещении по месту жительства.

По закону такое действие производится только с согласия собственника помещения. И собственник это согласие дал.
Но, он в этих правоотношениях - третья сторона.
Значимое действие, влекущее юридические последствия, происходит между гражданином и государством.

До тех пор пока гражданин сам не захочет это действие отменить или у государства не появятся законные причины это сделать - возникший в результате действия юридический статус будет сохраняться.
И его нельзя изменить по одной только воле третьей стороны.

Собственник в данной ситуации лишь имеет право обратиться к государству и указать на возникновение законных причин для отмены совершенного действия. То есть, обратиться в суд с иском, подкреплённым доказательствами.

Ну, это уже на уровне спора с арендаторами квартиры. Месяц, суд, 668ГК и разбежались

Да никакого спора. У человека в голове стороны договора арендатор и государство. Он вообще не отдупляет, что есть собственник квартиры.

Нет, ты не понимаешь.
Есть собственник, а есть тот, кто имеет право пользоваться этим имуществом. И расторгнуть эти взаимоотношения просто так по воле одной стороны нельзя. Либо добровольно, либо по сроку( условно), либо через суд
 
[^]
Липовука
13.07.2024 - 23:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 963
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:20)
Собственник и имеющий право пользования имуществом это разные категории. Тут только по решению суда. Так просто пинком за дверь не выкинуть, так как право пользования все же имеется и оно тоже должно приниматься во внимание.

Так в том то и спор, что право пользования собственник планирует отменить. Тут усираются, что тещу, как члена семьи, зять, будучи собственником, не имеет право выселить. Именно как члена семьи.
 
[^]
vseznau
13.07.2024 - 23:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.22
Сообщений: 246
Грибы уже советовали или я первый?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cbcmrf
13.07.2024 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2722
Кочетятиной завоняло disgust.gif

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 13.07.2024 - 23:28
 
[^]
RVstrax
13.07.2024 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15751
Цитата (Липовука @ 13.07.2024 - 23:25)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:20)
Собственник и имеющий право пользования имуществом это разные категории. Тут только по решению суда. Так просто пинком за дверь не выкинуть, так как право пользования все же имеется и оно тоже должно приниматься во внимание.

Так в том то и спор, что право пользования собственник планирует отменить. Тут усираются, что тещу, как члена семьи, зять, будучи собственником, не имеет право выселить. Именно как члена семьи.

а что вопрос денег снят?
так то права у тещи как ни как есть и на раздел имущества lol.gif и алименты заебенить
 
[^]
Липовука
13.07.2024 - 23:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 963
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:24)
Нет, ты не понимаешь.
Есть собственник, а есть тот, кто имеет право пользоваться этим имуществом. И расторгнуть эти взаимоотношения просто так по воле одной стороны нельзя. Либо добровольно, либо по сроку( условно), либо через суд

Да с хера ли? Я в свою квартиру притащила мужика. Зарегистрировала. Через год передумала, выписываю. Это откуда такие новости?
 
[^]
RVstrax
13.07.2024 - 23:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15751
вопросов море )) и ответов нуль

не все там просто как мне кажется

только суд ! и будет он не в пользу многих
 
[^]
RVstrax
13.07.2024 - 23:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15751
Цитата (Липовука @ 13.07.2024 - 23:27)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:24)
Нет, ты не понимаешь.
Есть собственник, а есть тот, кто имеет право пользоваться этим имуществом. И расторгнуть эти взаимоотношения просто так по воле одной стороны нельзя. Либо добровольно, либо по сроку( условно), либо через суд

Да с хера ли? Я в свою квартиру притащила мужика. Зарегистрировала. Через год передумала, выписываю. Это откуда такие новости?

бабки на дострой мадам !

имущественный спор вылезет
вам там хоть кол теши , но при желании и суде? встрянете
а без суда вы хуй кого выселите ))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 13.07.2024 - 23:30
 
[^]
Vasilyan
13.07.2024 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Цитата (Липовука @ 13.07.2024 - 23:25)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:20)
Собственник и имеющий право пользования имуществом это разные категории. Тут только по решению суда. Так просто пинком за дверь не выкинуть, так как право пользования все же имеется и оно тоже должно приниматься во внимание.

Так в том то и спор, что право пользования собственник планирует отменить. Тут усираются, что тещу, как члена семьи, зять, будучи собственником, не имеет право выселить. Именно как члена семьи.

Да, но право пользования нужно аннулировать. А в одностороннем порядке это невозможно. Только по соцнайму прокатит, а это не наш случай.
Мы тут говорим, что собственник имеет право на это, так как теща ему не является родственником в плане законодательства. Короче, уходим в другую сторону
 
[^]
Липовука
13.07.2024 - 23:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 963
Цитата (RVstrax @ 13.07.2024 - 23:27)
Цитата (Липовука @ 13.07.2024 - 23:25)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:20)
Собственник и имеющий право пользования имуществом это разные категории. Тут только по решению суда. Так просто пинком за дверь не выкинуть, так как право пользования все же имеется и оно тоже должно приниматься во внимание.

Так в том то и спор, что право пользования собственник планирует отменить. Тут усираются, что тещу, как члена семьи, зять, будучи собственником, не имеет право выселить. Именно как члена семьи.

а что вопрос денег снят?
так то права у тещи как ни как есть и на раздел имущества lol.gif и алименты заебенить

Чот тяжелая артиллерия поздно подключилась, одна тут отдуваюсь. За всех зятьев.

Не, по деньгам вроде история так себе, зять готов отдать.

Мы тут больше по юридическим вопросам: теща член семьи или нет?
 
[^]
RVstrax
13.07.2024 - 23:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15751
Липовука
нет , простое общение ))

и выселить хрен !
был бы со стороны понятно, раздел, развод , а тут бабло и признание что получал
за неимением другой площади?
я вас умоляю
алименты платить? охота?

Это сообщение отредактировал RVstrax - 13.07.2024 - 23:33
 
[^]
Бенджамин001
13.07.2024 - 23:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1589
Цитата (Мия17 @ 13.07.2024 - 21:26)
Если можно подтвердить документами передачу денег на строительство дома, то она может претендовать на чать дома.
В этом случае продать недвижимость, если тёща не даст согласия, то свою долю продать и вселить новых владельцев.

Если нет доков, то выселить по суду собственник имеет полное право.

И ещё, проявить характер. Вдвоём с супругой сделать жизнь пожилой дамы невыносимой. Здесь большие спецы женщины))
Я бы предпочла именно этот вариант если тёща официально передавала деньги.

Никакой доли не будет. Будет отдельно собственник дома и отдельно долг, если есть расписка. Чтобы выделить долю тёще, ей нужно обратиться в суд, именно с таким требованием. На что собственник ответит, если признает что деньги брал, что брал в дар или в долг, а если в долг, то готов вернуть, частями. И все, никаких долей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хлыст
13.07.2024 - 23:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 3068
Подаешь исковое заявление в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Обосновываешь причины невозможного проживания.
Если ты собственник помещения (дома).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Липовука
13.07.2024 - 23:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 963
Цитата (RVstrax @ 13.07.2024 - 23:29)
Цитата (Липовука @ 13.07.2024 - 23:27)
Цитата (Vasilyan @ 13.07.2024 - 23:24)
Нет, ты не понимаешь.
Есть собственник, а есть тот, кто имеет право пользоваться этим имуществом. И расторгнуть эти взаимоотношения просто так по воле одной стороны нельзя. Либо добровольно, либо по сроку( условно), либо через суд

Да с хера ли? Я в свою квартиру притащила мужика. Зарегистрировала. Через год передумала, выписываю. Это откуда такие новости?

бабки на дострой мадам !

имущественный спор вылезет
вам там хоть кол теши , но при желании и суде? встрянете
а без суда вы хуй кого выселите ))

Это за два прикрученных саморезами крючка???? Бля, я встряла...
 
[^]
RVstrax
13.07.2024 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15751
Цитата (Хлыст @ 13.07.2024 - 23:33)
Подаешь исковое заявление в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Обосновываешь причины невозможного проживания.
Если ты собственник помещения (дома).

какой он собственник если бабло по умолчанию
признают и ее права lol.gif
 
[^]
orkmozg
13.07.2024 - 23:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 521
Есть хороший детективный роман с рецептами домашних консерваций.

Еще Ломачинский описывал процесс выселения старушенции из шикарной сталинки в центре города.

Это сообщение отредактировал orkmozg - 13.07.2024 - 23:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42388
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх