Инвесторам в ИТ - убрать шестой палец стоит еще миллиарды

Там сплошная логика, и год берется за рамки переиода, который состоит из 12 месяцев, 3 месяц - март, 12 - декабрь, и в этом периоде март раньше декабря. Предыдущий год с его декабрем не имеет к расчету никакого отношения, если обратное не указано в вводе. Все верно на 100%, а то что люди не могут сформулировать и понять что им нужно, это совсем другая история.
Хотя ИИ тоже придумывает то что его не спрашивали))

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 4.05.2024 - 14:10

Нет голубчик. Если меня попросят принести стакан с 4 шариками я принесу тот стакан, в котором 4 шарика.
Если там стомт стакан, с 5 шариками,то это не просто так.
Просящий не понимает или знает чего хочет или, что требуется. Его надо в отстранить!
Тебя поросят принести крестовую отверку, ты принесешь плоскую(отвертка же).
Так и живём, квадратное катают, круглре носят!
Сам иди лечись!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шапочка из фольги не жмёт?
Был такой анекдот про прогера.
Жена просит его сходить в магазин, купить батон, а если есть яйца, то взять десяток.
Программист приносит десять батонов со слова: - яйца есть.
Это проблема не жены, это проблема прогера, что он деградировал до уровня составляемых им программ и не в состоянии выстроить в голове адекватную логическую модель. Разучился (если вообще умел) давать обратную связь в рамках коммуникационной модели.
Рецепт, словами Звягина (Веллера) только один - толковый старшина быстро избавит мамкиного пирожочка от данного недуга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вас шизофазия прогрессирует!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто слишком сложно для вашего понимания. Проще тут уже не раз объясняли, но повторюсь.
Если тебе говорят принести стакан с четырьмя шариками, а ты приносишь с пятью, ты дебил. Или искусственный интеллект с отсутсвием абстрактного мышления.
Ни тот ни другой её в состоянии самостоятельно дополнить модель поведения, ну или хотя бы уточнить параметры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то в коммуникации - есть такое понятие - как контекст.

Мы всегда общаемся в каком-то контексте, и любая неполная постановка вопроса - дополняется исполнителем самостоятельно из текущего контекста.

Под контекстом можно понимать некоторые заранее определенные причинно-следственные связи и способы оценки действий.

Контекстов много и они наслаиваются. От базовых установок, заданных эволюцией, до текущего момента, когда вы просто делаете с кем-то общее дело - здесь и сейчас.

Вы просите стакан с 4 шариками и считаете дебилами тех, кто готов принести вам стакан с 5 шариками.

Хотите сами почувствовать себя дебилом?
Зайдите в автосервис и выполните сходу просьбу - "подай ключ для той хуйни".

Вот и все! Вот ваше великое абстрактное мышление и обосралось.

А вы зайдите в автосервис и попросите ключ на 17.
Как вы назовете человека, который даст вам ключ на 22, т.к. 22 содержит в себе 17?

Если контекст задачи "принести стакан с четырьмя шариками" для вас такой же неполный как "подай то не знаю что", то у меня для вас плохие новости. Вы ИИ. Ну или....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы не думали, что фраза русского языка "дай мне стакан где 4 шарика" и "ключ на 17" - предполагает точное соответствие, исключительно в силу исторически сложившегося способа передать точное соответствие. Т.е. чисто лингвистический контекст.

И что с шариками и даже с ключом можно придумать ситуацию, где верным будет ответ и стакан с 10 шариками и ключом на 22?

Вы сейчас свои слова в рот ебете.
Сначала доказываете что человек, который на просьбу принести стакан с 4 шариками, принесет стакан с 5 - не дебил.
Потом говорите что нужно точное соответствие.
Ну и мне очень интересно, какая ситуация может быть если ты попросил ключ на 17, тебе дали ключ на 22 и все верно?
P.S. Интересно, а если вы окажетесь в ситуации, ну чисто теоретически, как в Арабских Эмиратах, где вас приговорят к 10 ударам плетью, а палач начнет вас хуярить до смерти, потому что и 20 и 30 и 100 ударов все равно содержат в себе 10.
Вы тоже будете считать что ваша логика верна или "это же другое"?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 4.05.2024 - 19:45

Могу придумать только одну. Если захочется подобному умнику настучать ключом по голове, тогда да, разницы нет. Хотя я, лично, предпочёл бы делать это ключом минимум на 40.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у меня был другой вариант - когда просящий ключ на 17 - пиздабол и ему сразу нужен ключ на 22, а тот, кто его подает, знает об этом.

Вообще-то, в любом месяце есть 28-й день.
Но 28 дней только в одном месяце.

Есть такая байка, что создатели специально сделали руки с четырьмя пальцами, чтобы студию не могли засудить реальные люди, чьи мультяшные аватары появлялись в сериях. Типа, это не про настоящих людей, так что все совпадения случайны.

Народ, вы путаете логику и мышление людей с математической логикой программы.

Когда человек говорит другому человеку, покажи стакан где 4 шарика, человек, которому был задан вопрос логически понимает вследствии своего менталитета, процесса обучения в детстве, жизненного опыта, что:

1. нужен стакан, где имеется ТОЛЬКО 4 шарика
2. 5, 6, 10 шариков в стакане, хотя и подразумевают наличие 4х шариков - но они не подходят для данного вопроса.
3. Человек, который задает вопрос, не уточняет, что нужен стакан ТОЛЬКО с 4мя шариками, потому, что тот, кому вопрос был задан, вследствии ментальности, ПОНЯЛ, что нужет стакан, где имеется ТОЛЬКО 4 шарика.

Машина пока не понимает полностью то, что человек имеет ввиду при задании вопроса. Многи в теме, тоже не понимают логику машины.

При задании вопроса ДЛЯ машины - принеси стакан, где имеется ТОЛЬКО 4 шарика, ответ будет правильный.

И это примитивный тест. Нужно задавать вопросы, которые интерпретируются ИИ тольеко однозначно. На данном этапе. С каждым месяцем ИИ совершенствуют все больше и больше.

Человеческая логика - набор правил, логики, выбора, интерпретации выбранных опций. ИИ через пару лет достигнет этого уровня, не надейтесь, они еще придут за вами и выбросят вас на свалку истории.

DaoDao
Беда в том, что вместо того, чтобы обучить ИИ человеческому мышлению люди деградировали до машинного.

На лавочке стоит стакан с водой и стакан с говном, смешанным с водой.
Если тебя попросят принести стакан с водой, то ты принесешь стакан с разведенным говном? Ведь если он там стоит, то это не просто так по твоей логике.

ладно шестой они уберут, а что с седьмым и восьмым?

Для основной массы людей это гораздо проще. На данном этапе.

Они не понимают, что машины развиваются сумашедшими темпами и уже во многих сферах ПОЛНОСТЬЮ заменяют людей. Пока только в примитивных - типа повара, уборщика, наблюдение, опознование лиц, грузчика, вождение машин и прочее. Но это только начало.

Человек в 5и летнем возрасте тоже не умеет пользоваться машиной или запрограммировать формулу в программе. Но через 5 лет - он уже обучен для таких вещей.

С ИИ тоже самое. Сейчас происходит процесс становления и он пугающе быстр.

Ну вот. Заработало.

А то я начал переживать за ваше абстрактное мышление.

Это и есть контекст.

Потому что контекст задачи не соответствует.

Они в одном контексте.

ИИ тоже обучается на определенном контексте.

Даже ИИ обучается.
А вы нет. Иначе поняли бы давно, что если вас просят принести стакан с 4 шариками, значит нужно принести стакан, в котором 4 шарика.
Не 5, не 6, не 7, а 4.
Но вы упрямо продолжаете нести чепуху про то, что в стакане с 7 шариками есть 4 шарика.
Интересно, когда в магазине продавец вам говорит "с вас 100 рублей", вы даете ему 500 и уходите, т.к. в 500 есть 100 или все таки ждете сдачу?

Да , я дам ему 500 рублей и жду 400 сдачи. Он же спросил 100 , не 500. Это логика людей.

Если не нужна сдача - дам ему 500 рубле и пойду далее. Он же получил, что требовал???

Блин, где ваше хваленое абстрактное мышление?

Сидит человек в условный пейнтбол играет. Ему нужно сделать 4 выстрела - он просит, принеси мне магазин с 4 шариками.
Но поскольку и Я и ОН понимаем, ЧТО ему нужно сделать (мы в одном контексте), то магазин на 7 шариков - подойдет.

Вон даже гражданин Бабубыч легко придумал простую ситуацию с ключом, когда под фразой "на 17" понимается не точное соответствие, а минимальные требования.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 4.05.2024 - 20:27

Но почему то по логике этих людей 28 дней в любом месяце.
"28 дней", а не "только 28 дней", точно так же как "100 рублей", а не "только 100 рублей".
Потому что 100 рублей есть в купюрах 200, 500, 1000, 2000 и 5000 рублей.