Фотонные двигатели для звездолетов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
кротомышь
5.03.2024 - 14:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 271
Двигателя фотонные продаете?
 
[^]
электрон380
5.03.2024 - 16:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 244
Если коротко: - Давайте полетим на антивеществе.
- Давайте полетим .
- Для этого нужен отражатель , а мы не знаем из чего сделать . А еще мы не знаем как хранить антивещество . И вообще не знаем где это антивещество взять .

Примерно так же несколько лет назад НАСА предлагало летать по вселенной искривляя пространство . - Ух как полетим .Как только научимся искривлять пространство , так сразу и полетим.
- А как его искривлять ?
-Мы еще не придумали .
 
[^]
HeresDeorum
5.03.2024 - 17:32
0
Статус: Online


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3393
Начал читать тему, "ух сейчас прикоснусь к великому". Дошел до концовки "червь я, или право имею, что тут вообще написано? Зачем я здесь?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sam76
5.03.2024 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2780
Русский о космосе мечтает, хохол о розовых трусиках..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lokhaim
5.03.2024 - 18:15
1
Статус: Offline


Анкалагон

Регистрация: 15.02.24
Сообщений: 61
Цитата (lamar2004 @ 5.03.2024 - 11:46)
2 lamar2004

Отсюда вопрос, как разогнаться до скорости 0,9*с и при этом избежать возрастания массы? Допустим, корабль вышел в космос с околоземной орбиты и ему нужно разогнаться до 0.9*с. И вот относительно чего тогда будет увеличиваться его масса при разгоне?

Ну и основной вопрос, двигаясь на скорости 0.9*с все встречные волны и частицы будут иметь тоже примерно бесконечную энергию/массу. Как пережить такое облучение и лобовое столкновение?

Еще раз повторю - масса корабля увеличивается по наборе скорости им только для наблюдателя с Земли. Экипаж корабля никакого увеличения массы не наблюдает!
Только если двигатели работают, придавая кораблю ускорение. А в свободном полете - наблюдатель из экипажа ничего нового не фиксирует. Это Первый закон Ньютона: все физические законы действуют одинаково в двух системах, движущихся друг относительно друга с любой скоростью по прямой (без ускорения, конечно). Первый закон работает и для теории относительности тоже.
 
[^]
Lokhaim
5.03.2024 - 18:23
1
Статус: Offline


Анкалагон

Регистрация: 15.02.24
Сообщений: 61
Относительно встречных частиц - я уже отвечал, никак от них спрятаться... Но, конечно, можно сделать финт ушами. Выдолбить астероид, приделать к нему двигатели, и - вперед! Это совсем несложно, на это уйдет один годовой бюджет американской армии (900 млрд. долларов).
Есть другой путь - в носовую часть корабля вмонтировать генератор антигравитации, чтобы он создавал конус отклонения встречных частиц для корабля. Антигравитация - не фантастика. Министерство энергетики США, например, ей вполне официально занимается... подробности хотите? Могу рассказать, если интересно (если будет интересно хотя бы нескольким десяткам ЯПовцев).
 
[^]
Dith
5.03.2024 - 18:25
0
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (wanu @ 29.02.2024 - 17:34)
Цитата (bobbax @ 29.02.2024 - 17:15)
Цитата (AVIcrak @ 29.02.2024 - 17:01)
Фотон не имеет массы.
Фотонный двигатель существует исключительно в фантастике, потому как это красиво и слишком заумно.

Фотон не имеет массы покоя, за то имеет импульс.

тут ведь тоже, проблема.
шоб антиматерию уничтожать, нужно соотв. ему количество материи. если тащить материю понятно как, то антиматерию - затратно.
какая-то идея стремная.
причем, кто-то прикидывал, что сбор материи в космосе в виде атомов на большой скорости тоже не обеспечит должное снабжение, слишком большая площадь сбора нужна даже при скорости света.

Прямоточный двигатель Бассарда называется такое

Фотонные двигатели для звездолетов
 
[^]
Dith
5.03.2024 - 18:28
1
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (Soul83 @ 29.02.2024 - 19:20)
Цитата
нельзя создать материал зеркала, чтобы он отражал гамма-кванты, а не поглощал, разрушаясь при этом. Это запрет принципиальный - ни один материал из обычных атомов
не проработает в зеркале дольше одной вспышки, на второй - это будет уже не зеркало.


Позволю себе не согласится..
А плазму в реакторах термоядерного синтеза как удерживают?
Что мешает проводить аннигиляцию антиматерии в "цилиндре" мощного магнитного поля?

И как мощное магнитное поле будет заруливать продукт аннигиляции - фотоны? cool.gif
 
[^]
trikot
5.03.2024 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 7783
Помедленнее пожалуйста, я записываю.
 
[^]
TBOIOxMATb
5.03.2024 - 19:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.10.12
Сообщений: 1963
Рогозин, перелогинься! Там где надо уже все попилено, ничего тебе не выделят!)))
по началу думал, Илья Масков прикалывается))
 
[^]
ТриТыщиТри
5.03.2024 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10557
Фотонную пушку знаю.
Прыжковый двигатель знаю.
Фотонный двигатель не знаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Viper2Snake
5.03.2024 - 19:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 441
Эта тема уже давно обсосана, в том числе и в детской книге Черненко "Сердце для звездолета"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sel4
5.03.2024 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4709
Вам лететь куда-то дальше земли - зачем??
 
[^]
dabi
5.03.2024 - 20:53
0
Статус: Offline


КИЕВСКИЙ ВАТНИК

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 1633
Цитата
$L = \int \sqrt{g_{ij} (dx/ds)^i (dx/ds)^j}ds+...$, $g_{ij}$

А можно такое в читабельный вид? Не все тут вживили чип в моск.
 
[^]
nickbolt1
5.03.2024 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4900
Цитата (mohaks @ 3.03.2024 - 01:33)
Цитата (SantaJohn @ 1.03.2024 - 06:22)
Ну да, ну да. Давление электромагнитного излучения в физике с её формулами, Кеплер, Максвелл, опыты Лебедева, Физика 11 класс - пошли мы на йух.

Слушайте, уважаемый, можно пытаться полететь в космос на паровой тяге, например. Да только почему-то никто так не делает, а странно, ведь давление пара-то есть, не так ли? biggrin.gif

В "пространство" именно так и летали на короткие дистанции.
 
[^]
Lokhaim
5.03.2024 - 23:43
1
Статус: Offline


Анкалагон

Регистрация: 15.02.24
Сообщений: 61
Цитата (dabi @ 5.03.2024 - 20:53)
Цитата
$L = \int \sqrt{g_{ij} (dx/ds)^i (dx/ds)^j}ds+...$, $g_{ij}$

А можно такое в читабельный вид? Не все тут вживили чип в моск.

Если без формул: импульс - понятие нефизичное. Это в самом простом случае p=mv.
Для евклидова пространства.
Чем отличается евклидово пространство от пространств общей теории относительности?
На плоскости (2-мерное многообразие) справедлива теорема Пифагора: длина отрезка (расстояние между двумя точками) выражается через проекции отрезка на оси OX и OY: dL^2=dx^2+dy^2
В трехмерном (евклидовом) пространстве: dL^2=dx^2+dy^2+dz^2
В 4-мерном пространстве Минковского (включающем временную переменную): ds^2=-d(ct)^2 +dx^2+dy^2+dz^2
Здесь с - скорость света, переменная ct взята, чтобы размерность была в метрах (как для x,y,z)
Пространство Минковского задействовано в специальной теории относительности.
В общей теории относительности (ОТО) используется риманово пространство с длиной интервала:
ds^2 = f(x,y,z,t)*d(ct)^2 + a(x,y,z,t)*d(x)^2 + b(x,y,z,t)*d(y)^2 + c(x,y,z,t)*d(z)^2
Это самый простой случай - "диагональный", для недиагонального случая есть смешанные произведения dx * dz, d(ct) * dy,...
У Минковского коэффициенты при квадратах дифференциалов (малых проекций на оси координат): -1, +1, +1, +1
А в ОТО - коэффициенты при дифференциалах есть сложные (иногда) очень функции x,y,z,t.
Эти функции a,b,c,f называются коэффициентами метрики g_11, g_22, g_33, g_44
Для движущейся частицы основная характеристика - энергия относительно покоящейся системы отсчета, иначе - функция Гамильтона H (для ньютоновской физики H=K+П, К - кинетическая энергия, П - потенциальная энергия
В ОТО все сложнее. Там обычно используют лагранжиан D (x,v,t)=p*v-H(x,p,t)
Импульс есть производная лагранжиана по скорости. Если K=m v^2 /2, П = mgx (кинетическая и потенциальная энергия камня в поле тяжести), импульс равен:
p = dL/dv=mv
В ОТО лагранжиан частицы D= корень из ( f * c^2 + a^2 * v_x *v_x + b^2 * v_y *v_y + c^2 * v_z *v_z)
Здесь v_x = dx/dt, v_y = dy/dt, v_z = dz/dt, c = d(ct)/dt - компоненты скорости вдоль осей.
Попробуйте самостоятельно получить выражения для компонент импульса p_x = dL/d (v_x)...
Вот этим ученые и занимаются. Для некоторых такое занятие интересно...

Это сообщение отредактировал Lokhaim - 5.03.2024 - 23:45
 
[^]
akka777
5.03.2024 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3938
Цитата (navuhudonosr @ 29.02.2024 - 15:23)
Это ещё Стругацкие писали хуй знает в каком году.

Бойтесь легенных ускорений!
 
[^]
nickbolt1
6.03.2024 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4900
Короч,спасибо.Я все понял.Дочка встречается с выпускником МФТИ.Покажу этот топик,и намекну,что шиза не лечится.Не зря говорят,что 50% МФТИ очисляют,а остальные шизики.
 
[^]
Paracetamol
6.03.2024 - 01:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 239
А щас в какой тентуре обитаешь? Собсна.
 
[^]
Mops2021
6.03.2024 - 02:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.21
Сообщений: 489
Цитата (Lokhaim @ 29.02.2024 - 16:18)
Относительно WARP-перемещений или "пузырей Алькубиерре". Об этом я могу тоже написать, если читателям будет интересно. Но там будут формулы, увы, без них не получится...

относительно "WARP-перемещений или "пузырей Алькубиерре" достаточно упомянуть что для функционирования такого устройства необходимо наличие вещества с отрицательной массой.
Дальше ничего сообщать уже не надо.
 
[^]
VitekG
6.03.2024 - 02:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Мне одному показалось, что это какая-то антинаучная ерунда из фантастической книги?
 
[^]
Mops2021
6.03.2024 - 02:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.21
Сообщений: 489
Цитата (Небетмен @ 5.03.2024 - 11:55)
Космические полёты не возможны я так понял?

возможны, но недалеко и недолго.
Раньше я думал что возможен контак с другими цивилизациями посредством
"зонда фон Неймана", это квази-разумное межзвездное летадло которое собирает себе информацию вокруг и предает на родную планету.
А недавно прочитал рассуждение физика о том, что физически полупроводники нестабильны, и за большой промежуток времени из-за диффузии они свои свойства теряют; следовательно, сколько-нибудь долгое (как я понимаю, порядка тысяч лет) функционирование электронного устройства невозможно.
Так что нет, они не будут бороздить просторы Большого театра.
 
[^]
Vadziku
6.03.2024 - 07:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (alex555boris @ 29.02.2024 - 16:30)
Цитата
Поскольку основную аудиторию ЯПа составляют люди, далекие от физики, я решил

звучит как типа я самый умный

А ты хорошо разбираешься в физике? cool.gif
 
[^]
Vadziku
6.03.2024 - 07:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (nickbolt1 @ 6.03.2024 - 00:27)
Короч,спасибо.Я все понял.Дочка встречается с выпускником МФТИ.Покажу этот топик,и намекну,что шиза не лечится.Не зря говорят,что 50% МФТИ очисляют,а остальные шизики.

Сейчас в МФТИ богословие преподают, так что это уже давно не шизики-физики советских времен, а дребедень.
 
[^]
GrandGrog
6.03.2024 - 09:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.10
Сообщений: 184
Какая-то хрень безграмотная.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19070
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх