Миф о татаро-монгольском иге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PIGMAN2
14.01.2023 - 09:53
-1
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 09:44)
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 09:41)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 09:36)
Цитата (Nursaltan @ 14.01.2023 - 09:29)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 09:03)
Цитата (ПечHuk @ 14.01.2023 - 08:58)
Вот например комент :

"Хрень диванных экспертов. Достаточно сказать, что автор хрени ничего не знает даже о монгольских лошадях. Монгольские лошади в силу особенностей породы не нуждаются в подковах (у них очень крепкие копыта, в отличии от лошадей других пород мира), не нуждаются специальном фуражном кормлении (они добывают себе корм сами, даже зимой под снегом, а воду могут заменять снегом), они легко переносят сильные морозы и длительные походы, поскольку фантастически выносливы. Их использовали для верховой езды и для перевозки грузов не телегами, а во вьюках. Так что дороги им не нужны. Да и не было в Монголии дорог…"©

Из него следует, что автор комента доподлинно знает всё про монгольских лошадей. Только откуда он черпает эти знания, вот вопрос.
То есть  монгольские лошади были какие-то особенные....они могли не есть, не пить, зимой находили еду под снегом, скакали по горам, сугробам ...Пипец.

Да.
И такие лошади существуют до сих пор, поэтому с их повадками несложно ознакомиться cool.gif

И ты, конечно, с этими лошадями знаком и лично убедился в правдивости этого фантастического описания? Или просто распространяешь чьи-то выдумки?


Даже в монгольские степи не нужно ехать, чтоб убедиться.
Башкирская лошадь.
Пётр Иванович Рычков в своей книге «Топография Оренбургская» (стр. 292) писал, что башкирская лошадь в России издавна считается крепкой породой лошадей, а также отмечал иноходь, резвость и скорость породы. Их стоимость была 30 — 50 рублей. По его словам, немало башкир держали 300—400 лошадей.
Рычков писал, что башкиры как зимой, так и летом содержали табуны в степи, и что как бы ни глубок был снег, башкирская лошадь привыкла разгребать (тебенить) снег и питаться подснежною травой. Для тех же лошадей, что использовались зимой для езды, заготавливалось сено.

Бурятская лошадь
https://vseokone.ru/buryatskaya-poroda-loshadej.html

А вот собственно о монгольской лошади:
https://zooclub.ru/loshadi/porody-loshadey/...ya-loshad.shtml
Разводят лошадей монгольской породы табунным способом на подножном корме. Кобылы обычно рожают сами по себе без присмотра человека. Монгольская лошадь в высшей степени приспособлена к суровому континентальному климату своей родины, обходясь малым количеством воды и скудным кормом. Лошади обычно едят только траву и им требуется очень мало воды, они могут пить только один раз в день. Зимой монгольские лошади тебенят снег, добывая из под него траву. Если они хотят пить, то едят снег. Зимой и ранней весной лошади теряют примерно 30% своего веса.
Цитата

Читайте, просвещайтесь.

А простите хуева туча монголов что жрала? Бабушкины баурсаки?

Куева - это сколько?
Было из примерно тысяч сорок.
А жрали примерно то же, что и французская Великая Армия, вторгшася в РИ в 1812 году. За исключением если только картошки. Отправляли отряды фуражиров по округе
Да и не шли монголы одной кучей.

Не хочется сейчас поднимать тему французского вторжения, но это тоже такой же миф, как и татаро-монгольское иго...Это была "нанятая армия". Вот только для чего?)))

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 14.01.2023 - 09:54
 
[^]
Rikvest
14.01.2023 - 09:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2211
- Кто это?
- Жертва образования
- Так у него же нет образования?
- Зато жертва есть !
 
[^]
nyarlathoten
14.01.2023 - 09:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1708
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал уже до отечественной войны добрались.

Это сообщение отредактировал nyarlathoten - 14.01.2023 - 09:57
 
[^]
VitekG
14.01.2023 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 09:44)
Куева - это сколько?
Было из примерно тысяч сорок.
А жрали примерно то же, что и французская Великая Армия, вторгшася в РИ в 1812 году. За исключением если только картошки. Отправляли отряды фуражиров по округе
Да и не шли монголы одной кучей.

Да и войны немного по другому шли - вышли к населенному пункту, предложили добровольно отдать, не отдали, порубили друг друга, победитель ясен.
Никаких регулярных армий. Редкие битвы на несколько дней, редкие осады. Помощь от соседа, пока придет, уже все закончилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
14.01.2023 - 09:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 09:53)
Не хочется сейчас поднимать тему французского вторжения, но это тоже такой же миф, как и  татаро-монгольское иго...Это была "нанятая армия".  Вот только для чего?)))

Усе понятно.
В эпоху книгопечатания и издания периодической литературы вроде газет, причём во множестве, и на множестве языков, опять нашлись следы присутствия отсутствия такого грандиозного события в мировом масштабе, как вторжение армии Наполеона в Россию. cool.gif bravo.gif
Наверное, и Наполеона никакого и не было?
Конгениально.

Это вот о войне 1805 года, например.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 10:00

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
bons2007
14.01.2023 - 10:01
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 09:56)
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал  уже до отечественной войны добрались.

Информация для размышления dont.gif . Напала злая Германия на Россию pray.gif

Это сообщение отредактировал bons2007 - 14.01.2023 - 10:04

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
Horizen8
14.01.2023 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:01)
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 09:56)
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал  уже до отечественной войны добрались.

Информация для размышления dont.gif

К какому?
Война 1941 -1945 года - тож отечественная, и ты типа подводишь к мысли, что не было ни 1812, ни 1914-17, а была только 1941-45?
Или я неверно интерпретировал твой намёк?
Вот тебе текст о бегстве Наполеона с Эльбы и его высадка во Франции.
Бостонская газета 1815 года, ежели чего cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 10:07

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
bons2007
14.01.2023 - 10:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:04)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:01)
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 09:56)
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал  уже до отечественной войны добрались.

Информация для размышления dont.gif

К какому?
Война 1941 -1945 года - тож отечественная, и ты типа подводишь к мысли, что не было ни 1812, ни 1914-17, а была только 1941-45?
Или я неверно интерпретировал твой намёк?

Неверно, потому, что интерпретация событий не есть правда. Любое событие можно развернуть в любую сторону в соответствии с текущей политической ситуации
 
[^]
Horizen8
14.01.2023 - 10:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:07)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:04)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:01)
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 09:56)
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал  уже до отечественной войны добрались.

Информация для размышления dont.gif

К какому?
Война 1941 -1945 года - тож отечественная, и ты типа подводишь к мысли, что не было ни 1812, ни 1914-17, а была только 1941-45?
Или я неверно интерпретировал твой намёк?

Неверно, потому, что интерпретация событий не есть правда. Любое событие можно развернуть в любую сторону в соответствии с текущей политической ситуации

Вижу я уклон в болтологию у вас.
Интерпретацию - может и можно, а вот тексты сообщений того времени, изданные на бумаге в тот период - уже нельзя.
Уже напечатано.
А газеты того времени - или фотографи их страниц - сохранились в достаточном количестве.
Как и мемуары людей, напечатанные по свежим следам, прям сразу после окончания войны.
 
[^]
parson
14.01.2023 - 10:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 4830
Цитата (mrPitkin @ 14.01.2023 - 07:58)
Цитата (huligan01 @ 14.01.2023 - 10:36)
Как же много долбоебов, на сто лет припасено. Нет у нас монголоидов? А Калмыкия, ногайцы? Идиот©

Калмыки вроде с Китая мигрировали туда в 18-м веке на кибитках, ещё война была у них с киргиз-кайсаками, предками современных казахов.

Первые венгры были монголоиды. А монголов при нашествии в их войске было меньшинство. В основном кипчаки, а он были больше европеоиды. И вообще Великая Степь была сначала полностью европеоидной, скифы, сарматы, саки, массагеты племена с иранскими языками. Потом начала разбавляется монголоидными тюрками. Сначала немного, потом больше. Но полностью никогда.
А ссылаться на иконы и гравюры это вообще нонсенс. Рисувал чувак, который и монголоидов никогда не видел в своем Усть Задроченске. Рисовал, как рисовал все битвы перед этим.

Это сообщение отредактировал parson - 14.01.2023 - 10:18
 
[^]
bons2007
14.01.2023 - 10:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 414
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:10)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:07)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:04)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:01)
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 09:56)
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал  уже до отечественной войны добрались.

Информация для размышления dont.gif

К какому?
Война 1941 -1945 года - тож отечественная, и ты типа подводишь к мысли, что не было ни 1812, ни 1914-17, а была только 1941-45?
Или я неверно интерпретировал твой намёк?

Неверно, потому, что интерпретация событий не есть правда. Любое событие можно развернуть в любую сторону в соответствии с текущей политической ситуации

Вижу я уклон в болтологию у вас.
Интерпретацию - может и можно, а вот тексты сообщений того времени, изданные на бумаге в тот период - уже нельзя.
Уже напечатано.
А газеты того времени - или фотографи их страниц - сохранились в достаточном количестве.
Как и мемуары людей, напечатанные по свежим следам, прям сразу после окончания войны.

Это я к тому, что в 1914 Россия вторглась в Пруссию с целью защитить свои территории, а не наоборот. gigi.gif И у меня по этому поводу возник когнитивный диссонанс sm_biggrin.gif
 
[^]
Разрывной
14.01.2023 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3978
Не понял, кто кохал хана?
 
[^]
АбрекЪ
14.01.2023 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 09:24)
Цитата (edelveys0404 @ 14.01.2023 - 09:16)
Было время для наличия истории руссов был нужен враг исторический в виде монголов.В это время писалась история Руси, сейчас истории придумывают хохлы, казахи, прибалты очередь осталась русским свою, отдельную от хохлов. Хотя Русь -это был Киев,Новгород, Чернигов и т.д.  Есть одно но, вся топонимика  включая Киев, север России тюркская. Руссы,пруссы,поморы это выходцы Померании  и Пруссии откуда их поперли и они пришли в  территорию  названную как "Восточная Европа" как беженцы и расплодившиеяся в  подданстве Орды и переросшие в сепаратистские княжества. Государственность курировалась из Европы вплоть до революции 1917 года в разной степени влияния. Русские - это по сути  крестоносцы для Европы  для освоения Евразии. Как и казахи в свое время для продвижения ислама. После только под нацию трансформировались.

Вот только Новгород был отдельной республикой и нынешний Новгород Великий не имеет к нему ничего общего. Это было "европейское" государство, у них связей было больше со скандинавами, чем с московскими. А историю у нас хорошо перетряхнули в начале 19 века... Оттуда у нас тянутся все эти Сусанины, Минины/Пожарские ...всем властям нужны свои герои и своя история....

Выставляете себя безграмотным невежей. Когда это советская и российская историография отрицала существование Новгородской республики?

Открываем основной учебник по истории России для студентов пед. вузов в 2000-х.

"История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Под ред. Н.И.Павленко. — М. 2001".

Читаем оглавление:

Глава III. Удельный период
§ 1. Переход к удельному периоду, его предпосылки и причины
§ 2. Ростово-Суздальская земля в XI&— XIII&вв.
§ 3. Галицко-Волынская земля в XII&— XIII&вв.
§ 4. Новгородская феодальная республика в XII&— XIII&вв.
§ 5. Борьба русского народа против немецких, шведских и датских феодалов

Открываем список карт. Втыкаем.

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
PIGMAN2
14.01.2023 - 10:21
-1
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:10)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:07)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:04)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:01)
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 09:56)
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал  уже до отечественной войны добрались.

Информация для размышления dont.gif

К какому?
Война 1941 -1945 года - тож отечественная, и ты типа подводишь к мысли, что не было ни 1812, ни 1914-17, а была только 1941-45?
Или я неверно интерпретировал твой намёк?

Неверно, потому, что интерпретация событий не есть правда. Любое событие можно развернуть в любую сторону в соответствии с текущей политической ситуации

Вижу я уклон в болтологию у вас.
Интерпретацию - может и можно, а вот тексты сообщений того времени, изданные на бумаге в тот период - уже нельзя.
Уже напечатано.
А газеты того времени - или фотографи их страниц - сохранились в достаточном количестве.
Как и мемуары людей, напечатанные по свежим следам, прям сразу после окончания войны.

Ну да в советское время тоже много в газете "Правда" писали и сейчас по ТВ показывают.))) И что, правда? Это даже не интерпритация, это просто ложь. А это событие происходит у нас на глазах, в этот момент.)))
 
[^]
Vardok47
14.01.2023 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
ТС упрлся gigi.gif

ЗЫ. Исправь название темы на "Миф о мифе о татаро-монгольском иге"
 
[^]
АбрекЪ
14.01.2023 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 08:30)
Цитата (Fandaros @ 14.01.2023 - 06:58)
Ой, что это я прочитал?
Скифо-сибирский мир русов 🤦‍♂️

Тартария, её существование даже замшелая наука сейчас признает...

ЯПовские "ихсперты", не открывавшие учебников по археологии, и не бывавшие на раскопках - это не замшелая наука.
 
[^]
PIGMAN2
14.01.2023 - 10:24
1
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (АбрекЪ @ 14.01.2023 - 10:17)
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 09:24)
Цитата (edelveys0404 @ 14.01.2023 - 09:16)
Было время для наличия истории руссов был нужен враг исторический в виде монголов.В это время писалась история Руси, сейчас истории придумывают хохлы, казахи, прибалты очередь осталась русским свою, отдельную от хохлов. Хотя Русь -это был Киев,Новгород, Чернигов и т.д.  Есть одно но, вся топонимика  включая Киев, север России тюркская. Руссы,пруссы,поморы это выходцы Померании  и Пруссии откуда их поперли и они пришли в  территорию  названную как "Восточная Европа" как беженцы и расплодившиеяся в  подданстве Орды и переросшие в сепаратистские княжества. Государственность курировалась из Европы вплоть до революции 1917 года в разной степени влияния. Русские - это по сути  крестоносцы для Европы  для освоения Евразии. Как и казахи в свое время для продвижения ислама. После только под нацию трансформировались.

Вот только Новгород был отдельной республикой и нынешний Новгород Великий не имеет к нему ничего общего. Это было "европейское" государство, у них связей было больше со скандинавами, чем с московскими. А историю у нас хорошо перетряхнули в начале 19 века... Оттуда у нас тянутся все эти Сусанины, Минины/Пожарские ...всем властям нужны свои герои и своя история....

Выставляете себя безграмотным невежей. Когда это советская и российская историография отрицала существование Новгородской республики?

Открываем основной учебник по истории России для студентов пед. вузов в 2000-х.

"История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Под ред. Н.И.Павленко. — М. 2001".

Читаем оглавление:

Глава III. Удельный период
§ 1. Переход к удельному периоду, его предпосылки и причины
§ 2. Ростово-Суздальская земля в XI&— XIII&вв.
§ 3. Галицко-Волынская земля в XII&— XIII&вв.
§ 4. Новгородская феодальная республика в XII&— XIII&вв.
§ 5. Борьба русского народа против немецких, шведских и датских феодалов

Открываем список карт. Втыкаем.

Я лищь немного поправил товарища Хотя Русь -это был Киев,Новгород, Чернигов и т.д. Не входила новгородская республика в Русь. Пока их Московия насильно не аннексировала... И не нужно так наивно верить в советские учебники истории)))
 
[^]
Й0Ж
14.01.2023 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 2854
А Куликовская битва хоть была? Или тоже нас обманули?А Наполеон был? Бородино и тд?

Пользуясь случаем - а что вы курите?

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
PeeWish
14.01.2023 - 10:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 211
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 10:52)
среди монголов куча народу с совсем не азиатским внешним видом

Больше всего не люблю субъектов, которые несут чушь с авторитетным видом.
 
[^]
Horizen8
14.01.2023 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 10:24)
Цитата (АбрекЪ @ 14.01.2023 - 10:17)
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 09:24)
Цитата (edelveys0404 @ 14.01.2023 - 09:16)
Было время для наличия истории руссов был нужен враг исторический в виде монголов.В это время писалась история Руси, сейчас истории придумывают хохлы, казахи, прибалты очередь осталась русским свою, отдельную от хохлов. Хотя Русь -это был Киев,Новгород, Чернигов и т.д.  Есть одно но, вся топонимика  включая Киев, север России тюркская. Руссы,пруссы,поморы это выходцы Померании  и Пруссии откуда их поперли и они пришли в  территорию  названную как "Восточная Европа" как беженцы и расплодившиеяся в  подданстве Орды и переросшие в сепаратистские княжества. Государственность курировалась из Европы вплоть до революции 1917 года в разной степени влияния. Русские - это по сути  крестоносцы для Европы  для освоения Евразии. Как и казахи в свое время для продвижения ислама. После только под нацию трансформировались.

Вот только Новгород был отдельной республикой и нынешний Новгород Великий не имеет к нему ничего общего. Это было "европейское" государство, у них связей было больше со скандинавами, чем с московскими. А историю у нас хорошо перетряхнули в начале 19 века... Оттуда у нас тянутся все эти Сусанины, Минины/Пожарские ...всем властям нужны свои герои и своя история....

Выставляете себя безграмотным невежей. Когда это советская и российская историография отрицала существование Новгородской республики?

Открываем основной учебник по истории России для студентов пед. вузов в 2000-х.

"История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Под ред. Н.И.Павленко. — М. 2001".

Читаем оглавление:

Глава III. Удельный период
§ 1. Переход к удельному периоду, его предпосылки и причины
§ 2. Ростово-Суздальская земля в XI&— XIII&вв.
§ 3. Галицко-Волынская земля в XII&— XIII&вв.
§ 4. Новгородская феодальная республика в XII&— XIII&вв.
§ 5. Борьба русского народа против немецких, шведских и датских феодалов

Открываем список карт. Втыкаем.

Я лищь немного поправил товарища Хотя Русь -это был Киев,Новгород, Чернигов и т.д. Не входила новгородская республика в Русь. Пока их Московия насильно не аннексировала... И не нужно так наивно верить в советские учебники истории)))

Да что вы такое говорите.
Странно только, что Владимр Святославович, тот, что "Красно солнышко", прежде чем взойти на Киевский престол, княжил в Великом Новгороде, не правда ли?
И сын его Вышеслав там княжил.
А где княжил Александр Ярославович "Невский", прежде чем стать князем Киевским, а затем Владимирским? cool.gif

Правда, давайте будем логичными.
Если отрицать монгольское вторжение и войну 1812 года, то как можно верить в то, что когда то была Новгородская республика?
Будьте уже последовательны и не пишите ничего о том, чего по вашей теории не было cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 10:33
 
[^]
PIGMAN2
14.01.2023 - 10:30
0
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:15)
Это я к тому, что в 1914 Россия вторглась в Пруссию с целью защитить свои территории, а не наоборот.  gigi.gif И у меня по этому поводу возник когнитивный диссонанс  sm_biggrin.gif

Как и сейчас))) И так она походу действовала всегда)) Новгородская республика, Тартария, Причерноморье, Урал/Сибирь, Крымское ханство. А уж Польшу сколько раз пилило))))

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 14.01.2023 - 10:31
 
[^]
vikstep84
14.01.2023 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3432
Цитата (Fandaros @ 14.01.2023 - 06:58)
Ой, что это я прочитал?
Скифо-сибирский мир русов 🤦‍♂️

Великая Тартария! dont.gif pray.gif gigi.gif
 
[^]
Horizen8
14.01.2023 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322
Цитата (PIGMAN2 @ 14.01.2023 - 10:21)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:10)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:07)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 10:04)
Цитата (bons2007 @ 14.01.2023 - 10:01)
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 09:56)
Даже не ожидал такого количества упорышей.
Завтра похоже с таким же рвением будут доказывать что первая мировая это выдумка и её не было.
Прав был Кузьмичь.

О пока писал  уже до отечественной войны добрались.

Информация для размышления dont.gif

К какому?
Война 1941 -1945 года - тож отечественная, и ты типа подводишь к мысли, что не было ни 1812, ни 1914-17, а была только 1941-45?
Или я неверно интерпретировал твой намёк?

Неверно, потому, что интерпретация событий не есть правда. Любое событие можно развернуть в любую сторону в соответствии с текущей политической ситуации

Вижу я уклон в болтологию у вас.
Интерпретацию - может и можно, а вот тексты сообщений того времени, изданные на бумаге в тот период - уже нельзя.
Уже напечатано.
А газеты того времени - или фотографи их страниц - сохранились в достаточном количестве.
Как и мемуары людей, напечатанные по свежим следам, прям сразу после окончания войны.

Ну да в советское время тоже много в газете "Правда" писали и сейчас по ТВ показывают.))) И что, правда? Это даже не интерпритация, это просто ложь. А это событие происходит у нас на глазах, в этот момент.)))

Ну конечно.
Это ведь так легко - сфальсифицировать сотни тысяч рукописных и печатных изданий, причём во всех архивах и библиотеках мира.
Разумеется, всё врутъ и подделали bravo.gif
А кто именно и как это проделал, не подскажите?
"Имя, сестра, имя! ".
 
[^]
PIGMAN2
14.01.2023 - 10:34
0
Статус: Offline


Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050
Цитата (Й0Ж @ 14.01.2023 - 10:25)
А Куликовская битва хоть была? Или тоже нас обманули?А Наполеон был? Бородино и тд?

Пользуясь случаем - а что вы курите?

Ну точно не советские учебники истории. И кстати все эти рамсы и батлы мы же не отрицаем. У нас возникают лишь сомнения в каком месте это реально происходило, кто с кем колабу мутил и против кого, а тут не всё так однозначно.

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 14.01.2023 - 10:37
 
[^]
алекс1776
14.01.2023 - 10:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1867
Цитата (30941 @ 14.01.2023 - 14:06)
поГАные, также как цеГаны означает просто "кочевники", в отличие от Ариев - оседлых земледельцев (Ар- земля). Экономически и социально никогда кочевники не смогут доминировать над оседлыми народами.

Щас набегут татары: "Да как вы смеете! Это нас на Руси погаными называли!"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52645
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх