Еще одна тема про страховые

Да, только такую экспертизу надо требовать от терпилы. А терпила ничего не предъявляет. Претензии предъявляет страховая - а что страховая представит на экспертизу? Нужен сам автомобиль, а собственник просто пошлёт на хуй, потому что он в этом процессе не участвует.

Если договоришься с пострадавшим.
В судебном же порядке поголовно отказывают, поскольку "не предусмотрено законом". Что в принципе не логично, т.к. потерпевший, которому произведен ремонт, либо который получил полное возмещение причиненного ущерба, получает неосновательное обогащение за счет получения таких деталей, которые имеют остаточную стоимость.



P.S.: Сижу и охуеваю сколько здесь злопыхателей. Не пойму, - они ведут себя как злобные пидоры сугубо потому что я юрист (и, по их понятиям, - бездельник в беде), или потому что злобные пидоры? Самая мякотка, что процентов 70 даже стартпост не прочитали.
Еще версия, что это автодрорчеры тупо агрятся на "скрылся с места ДТП". Угу, весь двор под камерами. Поставили тачку в 5 метрах от события, - охуенно скрылись.
Да даже если я ВДРУГ заплачу эти ссаные 130, - мне будет обидно, но ничуть не смертельно. А злобствующие нищуки сразу приставов придумали, ага.

Вероятнее всего, либо страховая спустит дело полностью на тормозах (т.к. мошенничество очевидно, а заказ-наряд им не переделают уже + потенциальная уголовка для подрядчика и увольнение проверяющего), либо с жены взыщут по суду тыщ. 10 стоимости покраски, а жена в моем лице взыщет судебных расходов тыщ 30 (больше в суде общей юрисдикции вряд ли получится срубить).

Это сообщение отредактировал Kapues - 30.08.2022 - 23:02

А вот вообще без разницы куда она обратилась, и КАСКО и ОСАГО, это не благотворительные организации, все они как один всегда, абсолютно всегда , стараются собрать взносами как можно больше, а заплатить пострадавшему как можно меньше.
Единственное когда они проявляют подобную щедрость, это когда они уверены, что платить за ремонт будут не сами.
В данный момент, они были уверены, что всё оплатит ТС, думаю у них эта схема наработана и они носят такие дела приставам списками, но тут что-то пошло не так.
Думаю по факту они ничего не меняли, поэтому как только дело пойдёт в суд, они тупо включат заднюю или как в том анекдоте вычеркнут позицию "вдруг прокатит". И это будет абсолютно в стиле страховых компний.
ТС может быть и виноват где-то, но еще в римском праве сказано, наказание должно быть соизмеримо преступлению

Суд ТС проиграет. Можно в заседании оспорить сумму экспертизы, назначить повторную экспертизу. Если соседи не дураки, извещали письменно владельца ТС о времени и месте проведения экспертизы. А так страховая взыщет в порядке регресса. Судилы обычно куплены страховщиком.

Срок привлечения за оставление три месяца, надо было оспорить постановление по административке. Мошенничество при экспертизе недоказуемо. А приставы... Какие нахер приставы? Приставы появляются когда есть исполнительный документ. Судебные расходы 30 при цене иска в 130 никто не присудит. Можно затянуть время обжаловать административке и подать дурковатый встречный иск. Страховщик обратку никогда не включит. У них времени и сотрудников много.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 30.08.2022 - 23:14

Ты еще скажи повестку вручали за подписью :)

По поводу купленных судил, ни одному судиле нахуй не нужен геморрой как и впрочем страховой, как правило судья в первую очередь если он не дурак предлагает договорится сторонам в несудебном порядке ибо лишнюю работу делать нахуй никому не хочется . Если страховщики и наш ТС не дураки, они обычно склонны договорится , на разумной цене, тысяч 15 ИМХО вполне разумная цена

Это сообщение отредактировал eric5347 - 30.08.2022 - 23:20

Чего-то сильно на автора окрысились... На фото рав4 прошлого поколения, думаю момент о гарантии и дилере можно исключить из обсуждения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто и какую повестку вручал? Кому? Все блять ироничные. Я на той неделе суд выиграл, тётка выехала на встречную (ОСАГО не было у виновника) повреждений у моего поручителя на 60 тыс. Я выиграл в суде 165. Сужусь со страховыми почти двадцать лет. Иногда за вмятину на двери (1,5 тыс) выигрывал 40. Все блять иронизируют. Чем больше толковых документов в суд, тем крепче правовая позиция. Повестки бля...

Это сообщение отредактировал Разрывной - 30.08.2022 - 23:21

Он просто фантазёр. Это так не работает. Нехер писать мусорам вину признаю. Это даёт возможность для манёвра. А тут лоханулись и экспертиза не понравилась. Если на экспертизу не вызывали-это уже козырь.

Вроде автор и назвался профессиональным юристом. Но вот по тексту не скажешь.
Много темных пятен в описании. По какому виду страхования был ремонт не ясно. ОСАГО или КАСКО? Даже если ремонтировали по КАСКО то сумма легко вписывается в рамки страхового покрытия и проблем в своей страховой для ее возмещения в рамках ОСАГО как бы нет. Но как понимаю с описания автор не предоставил в определенный срок протокол о ДТП в свою страховую. Потому его страховая и отказалась от выплат и автор получил регресс.
Насчет оставления места ДТП так же мутные понятия. ДТП имело же место? Так что отговорка типо и не заметила и по этой причине не вызвала не прокатит.
А так спокойно подадут в суд и выиграют. Единственное что как писали выше есть возможность снизить стоимость хотелок. Плюс все замененные детали должны быть переданы автору в пользования.
Но тут придется немного правильно подойти к вопросу судебных тяжб. А то не смотря что автор типа юрист косяк в процесс е всего вагон.

Это сообщение отредактировал kony - 30.08.2022 - 23:23

Неплохо бы знать ,что виновность устанавливает только суд. Всё что пишут менты рассматривает суд. Бывает, что менты указывают двух-трёх виновников, суд виноватит совсем другого участника ДТП. А экспертиза завышена на треть. Это нормально.

Я так понимаю крепление фары умерло и подкладка нижняя под бампером, это значит бампер вогнулся внутрь и выгнулся обратно не смотря на мелкую коцку урон есть, автор мудак, раз скрылся

Очень даже включают, у них пачки подобных дел, им легче на одно-два геморройных дела забить, чем тратить своё время не бесперспективный кейс, писать бумаги, ходить на заседания.
Короче граждане , не бойтесь с этими пидорасами-страховщиками судиться

Дядь, какую повторную экспертизу? Не было экспертизы. Никто никого ни о чем не извещал.
СК составила акт осмотра и отправила на покраску бампера. СТО наебало СК на деньги, а СК теперь эту сумму на меня расписывает.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС легко срывается в истерику даже в форуме. Если он так поведёт себя в заседании , судила вызовет пристава и его удалят. Может быть даже на пороге пнут под сраку. Надо быть выдержанным и понимать фактические обстоятельства дела.

Я блять тебе не дядя. Если не было экспертизы, откуда взялась сумма в рублях? Их каких работ/материалов она складывается. До свидания ты себя вести нихуя не умеешь.

Зачем ходить в заседание. Заявление в отсутствие. 130 нормальный иск. Работа на три часа.

Ремонт был по КАСКО. Т.к. по осаге при скрывшемся виновнике будет взыскивать с него уже свою страховая по регрессу (вы задолбали регресс и суброгацию путать). Поэтому страховку не указал, чтобы КБМ не помоить из-за пяти копеек.

Да нет никаких отговорок. Виновата и виновата.

Ребят, я судился по страховкам в своей жизни достаточно. Хватит "жизненные советы" давать. Они мне не нужны. Я просто описал ситуацию как можно попасть на бабки. После суда выложу решение. Если подадут. Когда я работал на- СК, подобные кейсы "замыливали" часто, т.к. гемор один, а зп не сдельная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто куда скрылся и спрятался это херня. Далось вам это скрылся. Это гражданский иск и вреда здоровью нет.

Тетя, где ты взяла вообще экспертизу? Читать надо уметь. Сумма указана в заказ-наряде. Истерика тут тебя походу, раз тебя волнует мое поведение в суде. На шпалы сугубо похуй. По всем постам за 11 лет можешь пройтись.

P.S.: Да, я хамло. Если вы меня не уважаете, - я вас тоже не буду. Дорожка-то двусторонняя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гавно ты, а не юрист. И как человек гавно. За что тебя, гниль, уважать? Дешёвка помойная.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 30.08.2022 - 23:46

Чувствую, этот долбаёб ещё 15 суток на суде получит. Впервые такого имбецила вижу.

Не, как юрист я как раз весьма котируюсь. Как человек - да, не очень. Смотри не подавись, истеричка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Голубой юрист. Взвинченный и жадный. Просто хуета.

Ты, вонючка, суд проиграешь. И сам это понимаешь, поэтому и истеришь, как вонючая курица. Не понимаешь примитивных конструкций. Или бухой.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 30.08.2022 - 23:49