Развод это от гаишников или я чрезмерно мнителен?

Я считаю, ТС - классический терпила. Думаю, что заявление в прокуратуру принесло бы в миллиард больше пользы, чем хвастаттся в интернете, что удалось выйти сухим из воды там, где этого не требовалось.
Я бы наряд вызвал прям там, из машины ГАИ.
Но это я такой, наверное, неправильный.
Поэтому и уехал из этой страны((

и понятые были?

А чек у кого остаётся? С чеком можно легко доказать что акт был сфальсифицирован. Рисковать должностью ради палки?

Просветите, кто в курсе.

Любой документ перед подписью нужно читать, даже. если на подпись его тебе даёт собственная мама.

Факт вымогательства надо доказать. Не можешь доказать - инспектор обвинит тебя в клевете.

Спасибо ТС, учту. Предупреждён значит вооружён.

Смотря какой выхлоп.
Если *что-то вроде есть после вчера*, и оно правда есть- перспектива ехать в наркологию туманна(время, а если там 0,2-04, то что будет через 2 часа?) при подвешенном языке можно и на таксо задаром уехать, если стоянка не запрещена.
Но скорее 10-15 с пожеланием часок покурить и не искушать судьбу.

Ибо если водятел(а не надо после вчерашнего рулить!) адекватен, скоординирован, с нормальной речью- то там запах- вполне может быть 0,4-0,5, а скорость выведения 0,1-0,2 в час. Пока документы, пока доехать, очередь бывает, и 2 продувки с интервалом(вроде) 20 минут.

Будут просить хоть сколько- нибудь на месте.

И другое дело откровенно бухой свежачок, а еще и на крузаке 200 в последнем кузове- там 200-300 будет, и рулить дальше не дадут- в таксо затолкают.

Если плановый рейд- почти без шансов непосредственно на дороге, ну или если звоночек от бдительных граждан был(даже я однажды звонил).

Призываю ездить трезвым и пить в меру, а выше- обобщение чужого опыта.

Это сообщение отредактировал pablomur - 15.10.2021 - 19:03

Ага, а ещё некоторые находят у детей 2 промиле.

А вот и нихера у нас пьяный на 100% сразу виновным становится. В далеком 2009 году в меня впилился хруст в говно синий, на мотопеде без документов, так еще и в темное время суток передвигался без включенной фары.
Я поворачивал налево во дворы, это чудило летело за сотку и вошло мне ровно по центру капота.
Самое обидное, что чудилу я заметил только, когда он попал в свет моих фар и тут же остановился.

Короче говоря он с тяжкими телесными, я с развороченной тачкой, так еще и полтора года катался в г. Дмитров, продлевал времянку. Следак все это время пытался развести меня на бабки, а по итогу в суде разошлись по мировой (за мой счет ремонт авто, ему 80к на лечение), а все почему?
Потому что пьяный - это административка, а не убедился в безопасности манёвра - это нарушение ППД повлёкшее за собой ДТП с тяжкими телесными

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мусора позор россии
что ни история то мерзость и ахуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, проводят на месте ДТП, если есть пострадавшие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было дело, подружке находящейся в шоковом состоянии после ДТП, заботливый гаишник предлагал настоечку, типа валерианки или валокардина.

Да это не только на дороге.
У меня был случай, когда был молод и мог себе позволить бухать на улице, ко мне с другом подъехали менты.
Нарушаем, пройдемте в авто, протокольчик и все дела. И мент помладше рисует в протоколе вроде только статью и не пишет что мы там нарушили и где. Выпили мы по бутылке пива, поэтому я вполне адекватно соображал и заставил его записать конкретно в чем заключается наше правонарушение. Говорю им что распишусь на полупустом протоколе, а вы потом напишете что я голый с ножом за детьми бегал.
Мент постарше начал меня пугать, что увезут в опорный пункт и продержат там три часа до выяснения личности, но один хрен записали как я просил ибо я категорически отказывался подписывать.
Вот и думай что это - лень и похуизм или потом действительно впишут хуйню какую-нибудь и задолбаешься оправдываться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пару месяцев назад ехал проездом через Тамбов с женой и ребёнком в 5и местной машинке. Остановил гаëвник, спросил сколько людей в салоне, я ответил-3 и попросил, не спросив куда еду, довезти мамашу с двумя детьми. На мой вопрос: как же без кресел и 6 человек? Пожелал счастливого пути, заулыбался как-то..., а после вопроса про развод сказал: ой, да ладно!. Пидоры они

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лютая херня.
При ДТП с пострадавшими обязательно освидетельствование в наркодиспансере, на месте никого не продувают.

Был свидетелем ДТП. Легковая обгоняла КамАЗ по перекрёстку справа и улетела налево с кульбитами как в Голливуде. Итог: 1ый труп(зам.дир.Газпром в регионе), 2ой жив(Комбат СОБРа). Оба в дугу бухие. Ни у кого не было региков. Грузику говорю:-"...бери у них листок(обязаны дать) и пиши всю херню помимо протокола. С надписью в нём "Прилагается приложение". Иначе на тебя могут повесить". Сам также сделал.
На следствии снова рисовал схему ДТП и на суде тоже. Куда они пропали до суда-хз.
С трупа не взяли анализ на бухло. Хотели свалить что он был за рулём. С владельца(СОБР) взяли биоанализы.
Опять Итог: с КамАЗом дружим, СОБРу_5 лет не условно.
Вот так вот.

Вопрос: происходит ДТП, водитель 1 едет по встречной полосе, водитель 2 - в своей полосе. Водитель 2 нетрезв, водитель 1 - трезв. Разве второй автоматически становится виновником ДТП?

сколько было случаев общения с мусорами-вывод один: нужно держать наготове диктофон, а лучше все записывать на камеру.

А адвокат ваш про аудиовидеозапись в патрульной машине забыл, когда предлагал вам про взятку в протоколе написать?

И вот ещё. Реально нарушил сплошные на почти пустой дороге. Поговорили. Думал лишат.
"-Распишись вот здесь, напишем пеш.переход в неположенном(100₽) и езжай".
Так и заплатил.
Бывает по-разному.

Американских фильмов насмотрелись?

Например:
Лютая пурга. 2ой едет домой аккуратно, но с выхлопом. 1ый нарушает. Удар в левые стороны. Вас разматывает, кружа в ритме вальса, по обоим полосам.
Когда думаешь приедет ДПС и трасологическая экспертиза, чтобы узнать кто где ехал?
А пурга метёёёёёт

Прям по классике. Россия.

Реально бред.
Никто не будет из гаишников так подставляться в ДТП с пострадавшими.
Кроме этого вы плохо представляете процесс освидетельствования (даже на уровне гаишников).
Я скорее поверю в историю, что гаишники тормозят машины, бьют битой по голове и обчищают карманы, чем в то, что кто решал в криминальной истории на бабки развод начать.

Грамотный вопрос
Я аналогичный задавал сотруднику следственных органов, только там были наркотики и техническая неисправность (причем у одного водителя )
Ответ - "все решает причинно-следственная связь"

По вашей ситуации - водитель №2 лишится прав за пьяное вождение, но виновником ДТП (со всеми последствиями) будет все равно признан другой водитель.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 16.10.2021 - 03:37