10 фактов о Никите Хрущеве, которые вы не знали или просто забыли

Оценка "удовлетворительно" в данном контексте нормально, положительная.

Тем, кто не застал разных комсомольских, партийных и профсоюзных собраний могу сказать, что оценка деятельности первичной организации и ее бюро (актива) была либо "удовлетворительная" либо "не удовлетворительная". Всяких "хорошо" и "отлично" не ставили. Это не зачетка.

спасибо, не знал о таких тонкостях.

Неужели коба научил Королева читать и писать?

Возникает вопрос - каким же собственно образом такие люди оказывались во главе Советского союза?

Любителям ссср не надо мешать, они сами себе за шкирку тепленького навалят

Да в жизни не поверю, что бы в СССР не могли перекроить бюджет и оттяпать у хохлов часть денег для РСФСР на восстановление Крыма.

Все оговорки, что Крым был дырой, а хохлы трудолюбивые и прочее бля бла. Что денег у них было больше.

Просто кукурузный пидораз его задарил, тупо на, забирайте нахуй. Вообще, большевики любили раздаривать российскую земельку

Да, а особенно многому Королев научился в сталинском лагере. Без этого точно никак бы в космос не полетели.

Своей карьерой он полностью обязан Лазарю Кагановичу. Потом Хрущев отплатил ему черной неблагодарностью исключив из партии.

Ну вот такого вынес на самый верх ваш любимый большевистский строй.

Да-да.В мае 1942 г был членом военного Совета Юго-западного фронта.С его участием разрабатывалась военная операция под Харьковом ,в результате которой Красная Армия потерпела одно из самых сокрушительных поражений в ВОВ,наши потери составили 270 тыс.человек,из них 170 тыс-безвозвратно.

Да дохуя чего было штатовского
Даже лучшая в мире советская сгущенка родом оттуда и вроде волшебная колбаса по 2.20, от загнивающих империалистов

Одно то что в тройках был активным участником
Вообщем кровавый карлик

1. Изменения в сельском хозяйстве напрашивались. Но много больше бы было пользы, если такие силы бросить в Нечерноземье и Черноземье. Имеется в виду прежде всего строительство дорог, технику.
Долговременная перспектива была бы куда как выше.
2. Местные органы руководства народным хозяйством были нужны. Но зачем руководить гигантами союзного подчинения из собачьей будки? А вот мелкие предприятие в совнархозах нуждались. Но зачем тогда разгонять артели? Хотя и там требовалось немного разобраться с расценками.
3. Карибский кризис. А что стратегически сделано не так? За исключением тактического применения дизельных ПЛ. Никита до конца был уверен, что послали атомные. А наши адмиралы послали что знали и чему верили.
4. Нет оценки у меня сколь либо однозначной.
5. Вытащил? Сроки подошли. Да и просто в лагерях держать без работы и нормального приговора как то не целесообразно экономически. А вот борьбу с бандеровщиной свернул и просрал. И политическую борьбу и физическую. На себя и друзей боялся выйти?
6. Сделал половину. Свалил все на отсутствующих и себя представил былым и пушистым. Фактические организаторы (и он сам) остались в стороне. Не были названы истинные причины многих расстрельных дел 39 и 41 годов. Опять боялся назвать тех, кто еще у власти и жив?
7. Результат всей послевоенной экономической политики. Особенно в деревне. Начато не им. За долго до него начато. При нем то снижать малость налоги стали и отменять. Но тут "укрупнение" и целина подоспели.
8. Это его 100%. Точнее результат его приемов руководства на всех уровнях. Поднять производительность? А давайте нормы срежем! Быстрее забегают! Встречал на производстве и в 80е-начало 90х.


Да. Страной руководить не ботинком стучать.

Это сообщение отредактировал зудука - 24.06.2021 - 19:42

Почему по мнению совкодрочеров в СССР личных автомобилей мало было? А потму что трудящиеся вместо машин на лифтах катались. Социальных. Вот и поднимали эти лифты то бывшего слесаря Никиту, то комбайнера Мишу, то сына раскулаченных Борю. И это только самые известные случаи.
Кто-то бы мог даже задуматься, что это за система такая, где наверх пролезают сплошь долбоебы и жополизы.

Это сообщение отредактировал alfеr - 24.06.2021 - 20:24

..хитрожопый был ,но хитрость не есть признак ума ,хитрость есть признак подлости ,предательства ,и в его случае - необузданной и не кем не контролируемой хаотичной фантазии ,кукуруза тому подтверждение ,испанский стыд за этого поросёнка ,дали ему под жопу ,но надо было ещё раньше шугануть свинёнка..

а сейчас всё не так?

Традиция пить томатный сок, по которому ностальгируют совкофилы - тоже родом оттуда.

Да и вообще, питьё соков на Руси было как-то не распространено.

Боже мой, ребята, вы вообще в курсе что почти все вопросы наверху решались голосованием, а не единоличным росчерком пера генсека-самодержца.
Даже передача Крыма решалось голосованием (в котором не принимал участие Хрущев).

Это сообщение отредактировал мандалор - 24.06.2021 - 19:44

История с антипартийной группой вышла очень занятной. Если бы не было фразы "и примкнувший к ним Шепилов", получалось что против Хрущева большинство членов политбюро. А так, вышло что Хрущев разгромил группу заговорщиков. Хотя они могли его одной левой прихлопнуть.

Про "бульдозерную" выставку не упомянуто..

она ж в 1974 году была

Это сообщение отредактировал мандалор - 24.06.2021 - 19:51

Я как-то посмотрел все эти "шедевры" что раскритиковал Хрущев.
Даже я морально подготовленный человек чуть не проблевался от всего этого.

Будет парочка фото с той выставки авангардистов

мандалор

Тридцать лет нет СССР, почти сорок нет Брежнева. А вам они каким то образом до сих пор мешают.

что-то "гениальное", не для понятия простыми смертными

Ну "шедевр" же..