Генетически модифицированное оно. До сих пор страшно?

В России проблемой ГМО занимаются многие организации, в том числе Общенациональная ассоциация генетической безопасности (ОАГБ). Свое исследование по изучению влияния корма, содержащего компоненты ГМО, на биологические и физиологические показатели млекопитающих ОАГБ проводила совместно с учеными Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН в период 2008–2018 годов. Выяснилось, корма, содержащие ГМ-компоненты, негативно влияют на репродуктивные функции и здоровье животных.

«У животных было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, – поясняет заместитель директора ИПЭиЭ РАН, доктор биологических наук Алексей Суров. – Было также отмечено значительное снижение репродуктивности самцов».

Заметим, что эта проблема действительно требует решения. Питаясь ГМ-кормами, сельскохозяйственные животные теряют способность к репродуктивности, что, в конечном итоге, может привести к дефициту мяса и мясопродуктов на российском продовольственном рынке. К тому же до конца не изучено, насколько такое мясо вредно или безвредно для здоровья человека.

А ещё яды бывают и прочие галлюциногены. И водка.

При вступлении в партию едорастов им колют необратимую генную модификацию прямо в очко.

Дорогая моя. При развитии генной инженерии в России мы кушаем всё натуральное. Для нас это не проблема. А вот для западных контор, которые кормят Европу и Америку, типа Монсанты да. Есть у них траблы. Мы по бедности и огородам норм))))

Десятки миллионов гомосексуалистов тысячелетиями шпилилось в жопу!
Многие успешные, состоятельные люди - гомосексуалисты!
Вывод - педерастия полезна для личностного развития!
Мракобесы отрицают это, но опровергнуть не могут!
Вон в буржуиниях это уже поняли, и активно продвигают заднеприводных!


Немного утрированно, вся суть аргументации отдельных знатоков медицины и биологии.

Точно. Правильно. Верно. Урааааа!!!! Фермеры спецом разводят и кормят животных, которые дают меньший прирост мяса и молока и шерсти и приплода. Ахуеть)))

xEVGx
Все мегаполисы на экологически чистом огородном продукте??
Бгыыыы
Ещё скажи что молочка везде без пальмы. Я у нас этого дела импортного оттуда насмотрелась. Завозят, для любителей.

С детства знал одну хуйню - мы то, что мы едим.

Кристально честные люди, радостно принявшие в свои ряды Ермакову, знаменитую не только высокоточными исследованиями ГМО но и сенсационными заявлениями про женщин гермафродитов породивших человечество.
Ну и на закуску.

Это сообщение отредактировал jnh - 13.01.2021 - 23:14

Фигово, я тогда выходит пачка макарон с сосиской под майонезиком(

Рекомендую образованных людей обратить внимание и даже заскринить комментарии DaoDao. Они достойны того, что бы по ним учить детей что такое идиотизм и пустозвонство. Самый толстый тролль уже бы лопнул от еды, что оно генерирует.

Но с этими рыбками вышла незадача.
Этим рыбкам (данио рерио или zebrafish) кроме гена отвечающего за окраску поправили еще и ген ответственный за размножение, они были стерильными, как думали, но оказалось, что природа таки сильнее и среди этих ГМО рыбок оказались особи способные к размножению.
В итоге розовые рерио плавают во многих аквариумах.
Это весьма безобидный случай осечки при получении ГМО.

Ну природе так нужно, не даром же у некоторых видов животных есть способность изменять свой пол и при этом весьма успешно. Всё направлено на продолжение размножения вида.
У человека и многих других животных это осталось рудиментом.

А про разрешение однополых браков, всё не так однозначно.
В скрепной России людей генетически расположенных к однополой любви склоняют жить, как все - женись, наделай детей... и оставь свои наклонности в генофонде для последующих поколений.
Разрешив однополые браки те же европейцы таким образом избавляются от такого вклада в генофонд, они не оставляют потомства унаследовавшего склонность к однополым отношениям.

А просто вот зачем эксперементы в России с геномами?
В стране полно земель для возделывания и для эксперементов. Зачем так активно внедрять в массы что не исследовано?
Попапахивает 300% прибыли капитала, а он, мы знаем, как себя ведёт при этом.

Источник: наш канал на Яндекс.Дзен "Биохимикум". -теперь я ПИЗДЕЦ как спокоен!

Надеюсь, админы удалят этот бред рекламный в помойку.

Это сообщение отредактировал YRDL - 14.01.2021 - 00:12

А любителям конспирологии предлагаем обдумать такую мысль. Что, если не производители ГМО заказывают и оплачивают исследования про безвредность ГМО, а наоборот, производители "натуральных продуктов без ГМО" заказывают "страшилки" в интернете про ГМО? Ну, чтобы их дорогую разрекламированную еду "без ГМО" покупали? А? Как вам идея? :)

А почему насекомые не опыляют гибриды и ГМО? И к чему это приведёт в массовости? Как вам такая идея?

Да, капиталисты ради 300% прибыли наверное отравят нафиг всех своих покупателей, уж такие они капиталисты нерациональные, это всем известно.
А эксперименты и правда не нужны, как известно науки тоже бывают всякими там реакционными да буржуазными, а нам такое ни к чему, подумаешь просрем опять развитие новой перспективной отрасли и попадем в тотальную зависимость от импорта, кого это волнует когда земли много.

Походу, она сама уже генномодифицировалась и шифруется. Ну вот скажите, часто видите жопу с зубами?

Вот честно, прочитал три сообщения ТСа. Смысл понял - все не так страшно. даже наоборот. Заходишь в магазин (в самый обычный.. у дома), делаешь покупки, идешь домой. В предвкушении вкусного слюна уже чуть на асфальт не капает....
А теперь реальность. Гавно! Генно модифицированное гавнище от которого воротит! Чтоб ты ТС всю жизнь Атяшево какое-нибудь жрал! Лимонад по ГОСТУ нынешнему прочти и выпей! Там сука ни одного ингридиента кроме воды натурального нет. Оправдание ГМО только одно - кормить холопов парашей, ну и сдохнут быстрее.

Это сообщение отредактировал Пендель - 14.01.2021 - 00:33

Причем тут госты гмо и отсутствие натуральных ингредиентов, вы случаем не из тех кто соль только без гмо берет?

возможно имеются в виду витамины. но если брать по массе, в одном грамме дикороса обычно больше витаминов. за то культурные сорта дают большую урожайность. так, что это проблема любых селекционных сортов/видов. не только геномодифицированных.

Нуу в этом случае даже зашибись получилось бы.

У человека невежественного всегда есть выбор: бороться со своим невежеством или потакать ему.
Те, кто борются, задают вопросы. Те, кто нет - рассказывают нам о прионной болезни и горизонтальном переносе. Я с такими не спорю.
Зачем?

А пост полезный.

Это сообщение отредактировал Varhar - 14.01.2021 - 02:21

Спорить можно о чём угодно, в том числе и о ГМО.
Помнится, в начале 90-х мне попала в руки газета (за давностью лет не помню название), в ней какой-то учёный криком кричал, что уничтожают семенной фонд СССР, что херят все разработки и селекцию. Такая искренняя статья была, что глубоко в душу запала, несмотря на тогдашнюю мою молодость.
Дальше думайте сами.

Смотрите блгодаря ГМО картофель вырабатывает такой белок,который не переваривается организмом колорадского жука и он дохнет от этого(белок закупоривает его пищеварительную систему). Вот у меня вопрос:насколько этот самый белок опасен или безопасен для человека? Это мы узнаем лет через 20 после того как все люди перейдут на такой картофель. По-другому вы не узнаете. Так что пусть лохи жрут свое ГМО 20 лет-а умные люди потом точно установят бьезопасное оно или нет.
Если ГМО продукция выращивается для технических целей(биодизель,ткани)-то нет проблем. Для употребления внутрь-я-бы воздержался пока. Как и с вакциной от ковид-пусть другие попробуют,а я подожду годик и уже только потом

Хули спорить ) ищем в инете Компания Монсанта . Читаем что производили , читаем роль компании во Вьетнаме ,
Читаем сколько фермеров Индии повесилось благодаря Монсанто )
Читаем сколько она скупила семеноводческих контор в мире
И чувство не ну эти ребята нам только добра желают ) останься с нами навсегда !

Размещено через приложение ЯПлакалъ