Актуальный Сталин

Лес заготавливали не только заключённые. Крестьяне, колхозники, которые после уборки урожая остаток осени и зиму практически не были заняты, часто подавались в сезонные артели на валку леса.
К тому же труд заключённых только считался недорогим - затраты на охрану, а также на вывоз древесины из дальних лагерей, порой делали итоговую стоимость лесоматериалов просто запредельной. Это даже Солженицын в своем труде "Архипелаг ГУЛАГ" подмечал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К счастью, охлократия не является нашим государственным строем, и "мнение большинства" так и остается "мнением".

А что, когда решим, всё наладиться?) Хотя бы в личном плане.
Я вот менял своё отношение к Сталину несколько раз (и не факт что это окончательное).
Больше узнавал, жизненный опыт накапливался. Можно назвать меня беспринципным, это я понимаю. Но мне по душе такое отношение, не люблю упрямцев. Один раз что-то для себя решили и всё, лучше сдохну, но точку зрения не изменю.

Может вы живы и можете писать комментарии.да и подпижживаете троху, какое пожизненное клеймо врага народа после 20 съезда.

Это сообщение отредактировал 1ade6af - 25.01.2020 - 16:55

Это все потому, что у него друга виолончелиста не было!

Тут всё относительно, особенно когда дело касается стоимости. Советский рубль та ещё валюта).
Ну а к Солженицину и к его "Архипелагу" всерьёз относиться не могу. И тем более считать его "трудом".
Много читал о качестве построенного руками зеков (особенно о железных дорогах), тут есть предмет для спора. Да и эффективность рабского труда сомнительна.
Но факт остаётся фактом: заключенными было построено и заготовлено очень много.

В чём заключается величие этой ботоксной крысы, не пойму?

Социализм предполагает отсутствие частной собственности на средства производства. Не позорился бы ты.

это все потому , что человек на полном гос.обеспечении. Толку от феррари в гараже, если ездить на ней нельзя? Как только ты начинаешь руководить страной-ты себе уже не принадлежишь

Остальное комментить не буду . А вот здесь явный пиздежь.
В институт ее не приняли и привязывать к этому "враг народа" - судя по датам она в институт уже при Брежневе поступать должна была .
По балам не прошла,но как то отмазаться нужно ... .
З.Ы. Ни чью Маму обидеть не хочу . Просто факт.


Это сообщение отредактировал Basanday - 25.01.2020 - 17:09

жизни ты не знаешь, сопля

Хм, как это "отлично" согласуется в вашим "праведным" гневом о навешивании ярлыков и оскорблениях, браво...

При чем тут валюта и рубль вообще?
А рабский труд малоэффективен. Весьма. И втройне неэффективно ещё вести работы далеко и под целой кучей охраны.
Но главное - есть данные, незасекреченые, сколько леса тогда добывалось силами заключённых, а сколько - свободными гражданами по найму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а почему я после слова "пиздеж" должен что то кому то объяснять? Я спокойно опускаюсь на их уровень и соответственно отписываюсь )
Смотри
Я никого не оскорбляю. Пишу что есть и как есть
Но вот вылазят два долбоеба с своим охуенно экспертным "пиздишь"
Один вспминиет о 20-м съезде кпсс , имея ввиду, я так понимаю, развенчание культа личности, и считает, что все село в Ставропольском крае пришло и извинилось сразу на следующий день.
Ага .
А второй почему о том , что ОЧЕНЬ многие не были реабилитированы до 61-го года-как то забывает.
Массовая юридическая реабилитация началась в результате работы комиссии П. Н. Поспелова. В 1954—1961 гг. за отсутствием состава преступления были реабилитированы 737 182 человека, было отказано в реабилитации 208 448 осуждённым; в 1962—1983 гг. были реабилитированы 157 055 человек, отказы получили 22 754 человека[159]. Относительно одной из причин отказов, диссидент Дмитрий Панин вспоминал, что для реабилитации, в этот период, требовались положительные рекомендации близких осужденного, получить их, порой, бывало затруднительно из-за страха родственников перед возможными последствиями подобного ручательства:

Поэтому хули их беречь? Пусть гуляют

Это сообщение отредактировал wwf - 25.01.2020 - 17:23

К нашему общему горю, наши власти не понимают, что такое "мнение народа". Им кажется будто они могут то плевать на это мнение, то формировать его при помощи поганых наебщиков, то есть я хотел сказать мрази, в смысле политтехнологов и рекламщиков.
Увы, ребята. Государство в первую очередь это не границы, не власти и не армия, это то, что в голове, и как бы это ни забавно (на некоторый вкус) звучало в сердце каждого человека. И когда сердце человека плачет о своей Родине, а голова видит погань, усевшуюся поверх, государству все это страшно "на пользу". Вплоть до прекращения существования этого самого государства.
А ведь если Россия даже не рухнет, а только существенно ослабеет, как сразу же за бугром конфискуют все спижженное нашими властями, национализируют и продадут (а то и раздадут своим) всю тамошнюю собственность, а детишек и внучков нашей погани, то есть я хотел сказать власти, оговорился, засадят в тюрьмы, чтобы власть отдала и то, что в России держит.
Наши власти, кстати, стали все это осознавать. Правда, что делать, они как всегда не понимают. Любой вопрос в стиле "что делать" ставит наши власти в тупик, из которого они начинают творить полную хуйню, так уж работает мозговая железа у нашей власти.
Правильно! Продолжаем игнорировать популярность "у этого тупого народа" сталинского СССР и самого Сталина. Так и надо, епть...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 25.01.2020 - 17:18

Угу. Шёл-шёл Сталин по Москве, вдруг видит - Фейхтвангер на Кузнецком мосту стоит. Подошёл грузин и как давай с ним спорить.
Так было?
Или всё же просоветского писателя пригласили в СССР и с охраной привезли в Кремль к Сталину?

Хм, вы тогда либо крестик снимите, либо трусы оденьте ©, как вариант можно было "вежливо" намекнуть о более конструктивной дискуссии, не скатываясь в ОБОЮДНЫЕ оскорбления, или проигнорировать...

Причём, обратите внимание, в техникум взяли. Для того времени техникум имел вес и его выпускники могли работать на вполне себе руководящих должностях. Откуда знаю.?да просто по молодости ещё застал руководителей служб с техникумовским образованием.

Не цитаты это демонстрируют, а его дела и итоги этих дел.

Эххх... Нам бы хоть на пару лет, персон типа Лаврентия Павловича и Иосифа Виссарионовича...

Это сообщение отредактировал tehnomag - 25.01.2020 - 17:24

Посерьезнее аргументов нет ?
По поводу сопли - я на дембель при Язове ушел . А ты ?
По матери бабушка из рода Головиных - имение мужики до начала двадцатых не давали национализировать (Пензенская обл. Вадинск). Видимо не сильно французской булкой хрустела , раз такое отношение было .
Ее слова : "При советах народ стал жить лучше ". Хотя в целом у нее поводов для обиды было куча.
По отцу : у прадеда два Георгия . Три раза кулачили . Раскулачили - отстроился с сыновьями , отстроился-раскулачили . Сыновья : старшего призвали на фронт , по его рассказам винтовка на троих . Плен . Сбежал . На фронт . Плен .Армия Власова . Советский плен - срок в районе десятки. Младший . Обходчик на ЖД - задымила букса на перегоне . А , это сын кулака - 8 лет.

Вроде и жутко и Сталина любить не за что . НО! Все дети , кто хотел получили высшее образование . У меня только одна тетка с технарем.

Держи ,из их села
Кресс В. М.
Внук спецпереселенцев . Выучился и карьеру сделал.

Это сообщение отредактировал Basanday - 25.01.2020 - 17:26

Ну хорошо, вы и Солженицын считаете что мало зеки построили. Я вот был в Комсомольске-на-Амуре, созданном их руками. Нужен ли он был, как и множество городов, дорог и промышленных объектов? Какую роль всё это сыграло в истории страны?
Понимаете, вы пробуете доказать, что сталинская экономика была неэффективной, я частично с этим согласен, а уж с тем что она была негуманной, полностью.
Мне просто кажется что по другому бы не получилось, особенно если нужно было быстро.
Вы можете сказать: можно было иначе, так вот и так - вполне вероятно, но это только догадки, а сделано было так как было сделано. И в результате этого была выиграна война, снижались цены и многое другое.
Для меня вопрос в другом: насколько это всё было оправдано? И вот это мне до сих пор непонятно, но я склоняюсь к мысли что мы и страна живы благодаря только этому.

Это сообщение отредактировал makahito - 25.01.2020 - 17:26

Шел-шел по Москве физик, доктор наук, и заговорил с детишками Сталина. А они заинтересовались, и в гости его позвали. Пообедать и про вектора сил поговорить. Обычный случай в те года. И режиссеров звали за семейный стол, и ученых, и прочих интересных людей, и просто дальних знакомых, коли оказия такая была.
Принято тогда было много разного, чего вам, ребятишки, вообще не понять. Например, когда получал человек важное задание, типа командировки дальней, он нес свой наган или там иной какой ствол, в ближайший райком, под расписку сдавать. Предварительно уточнив, конечно, выдадут ли служебный, а то как обычному партийцу, корреспонденту, ученому или инженеру в командировку то ехать, безоружным? Немыслимо!
Чтобы пообщаться с любым членом правительства, надо было просто в очередь записаться. Редко когда ждать приходилось больше двух дней. Правда, если отвлекал ты занятого человека хуйней всякой, могли и отпиздить охранники. Чтоб "себя понимал", дубина.
И много было еще такого, чего вам и в разум сейчас не вместить...

есть , выше написал .

Почему у меня родственники тоже были в плену и никто за это не сел? Ты какой то особенный что ли? Дела по твоему родственнику, ты видел? Читал? В каком он был звании, когда попал в плен?

Это сообщение отредактировал tehnomag - 25.01.2020 - 17:29

не , не видел. Не знаю, возможно твоим повезло больше. Рядовым он был. Кем может быть сын арестованного в 38-м году ?
А я здесь причем вообще?Это ты у нас какой-то особенный . Так то никого не удивляло в то время -из лагеря на лесоповал-через пару лет обратно

Это сообщение отредактировал wwf - 25.01.2020 - 17:36