Как не платить налоги

Янсен, иди, поясни нам убогим сия великие творения.

Где наше объевшееся наркоты "небыдло" с комплексом Наполеона? Я хочу объяснения смысла этой дегенеративной мазни

А признание таланта отменяет необходимость искать гангбанги на порнхабе?
Или ты дрочишь на "Лунную ночь в Булонском порту" ?
Что за примитивнейшие штампы, про бояру и быдло?
Восприятие искусства субьективно и глубоко индивидуально.
А ты лицемер - сначала говоришь про то, что большинство не право, а потом топишь за признанный большинством шлак.

Янсен то прав, тут в любую тему о Бродском или Кандинском набегут с воплями: это говно.
Я, кстати, не осуждаю таких людей за то что они не понимают, мне не нравится что они этим гордятся.

Фантазии школьника.

- у такого миллионера сразу появятся сотни вопросов от налоговой: а с какого хуя он на все заработанные бабки купил одну картину? А как этот "миллионер" будет все эти серые бабки отмывать (легализировать то есть)? За серый налик ты ничего в современном мире не купишь - ни яхту, ни дом, потому как у тебя спросят: откуда бабки? Короче, такому "миллионеру" гарантирован тюремный срок за неуплату налогов.

- никому доселе неизвестный художник вдруг производит "шедевр" стоимостью 20 млн долларов? На кого этот бред рассчитан? Вы действительно думаете, что тысячи людей, занятых в искусстве, живописи, критики, работники музеев, по сути культурная элита страны - это сборище тупых дегенератов?

- опять вопросы из налоговой: если этот прекрасный "художник" продал свою картину за 20 миллионов, где бабки? Где 20 миллионов, переведенные со счета "миллионера" на счет "художника".

- эксперт-оценщик из круга друзей уезжает за такие фокусы на нары и заодно заканчивает свою карьеру, потому как его после этого даже дворником никуда не возьмут.

- а нахуя приличному музею этот зашквар? Вы всерьез думаете, что они возьмут в дар всякое дерьмо кисти какого-то бездаря, из рук уголовного преступника (напомним, наш "миллионер" сел в тюрьму по очень тяжкой статье УК "Неуплата налогов").

Все вышесказанное справедливо для цивилизованных стран с работающими гос. институтами. В России же чтобы не платить налоги, не нужно никаких картин рисовать и кому-то что-то дарить.

Это сообщение отредактировал Studebekker - 15.12.2019 - 13:12

В интернете полно этого говна, я могу МНОГО его сюда натащить, привнести, так сказать, высокодуховнось, дабы здешние эстеты испытали катарсис от лицезрения.
А могу сам намазюкать, пока кисти и краски после ремонта не выбросили. Долго ли - беспорядочно намазать. Жена, правда, не обрадуется, увидев великие шедевры на стене - опять закрашивать придется

Ну, есть мнение, будто Малевич хотел изобразить "Великое Ничто", куда катилось современное ему искусство. Что же касается цвета, то "Черный квадрат" вовсе не черный - он иллюзия черного, вот в чем штука. Так что с цветом там все в порядке. А шедевром его посчитали, потому что Малевич с ним, как ни странно, попал "в точку", то есть выразил настроение богемы того времени.

В мае 1961 года итальянский художник Пьеро Мадзони создал выставочный экспонат, который превзошел все ожидания. Он стремился создать что-то действительно оригинальное и отличающееся. В 27 лет он был широко известен своими работами. Но последняя стала вершиной его творчества.
В 1961 году художник разделил свои фекалии ровно по 30 грамм, разложил по баночкам, всего их было 90, аккуратно запечатал, поставил свой автограф и назвал это: "дерьмо художника".
Рекордная цена, которая была выставлена на аукционе за одну банку Пьеро зафиксирована в значении: 97,250 фунтов стерлингов, что переводя на наши деньги равняется более 8,2 миллиона рублей. По итогу мы делаем вывод, что цена одного экземпляра в 100 раз дороже золота.

А что ты видишь? Цена складывается из спроса. Я не куплю чёрный квадрат и за рубль, пока не буду уверен, что не смогу продать за 2. И мало кто купит.

Оценка в 25к у тс складывается из предположения что за него на аукционе заплатят эту сумму. Доказать не сложно, в крайнем случае сам миллионер и купит.


Все объекты искусства переоценены и преукрашены теми, кто ими владеет, кто от этого получит выгоду, у кого есть объекты того же свойства, и... дураками, мнящими себя экспердами. На крайняк всегда можно купить репродукцию, зачем оригинал? Покупайте тогда лучше биткоины или акции АО ммм. Тут современный тренд на дураков.

Я эталон. Мне нельзя быть неправым.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1945779.html
=

То что иногда против течения - ну.. Так уж выходит, что всё неидеальное идёт не в ту сторону. Это их проблемы.

=
Я то куда денусь. У меня это не из-за подлючести, а из-за того что иначе не смогу..

Это сообщение отредактировал Yanssen - 15.12.2019 - 13:46

да и фиг с тобой.
только нам по ушам не езди.

хе хе, сходил по ссылке.
ей я как то больше верю чем тебе.

Это сложная схема. Для лошков, которые в детстве не посещали секцию дзюдо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Песдешь голимый. Благотворительность не освобождает от уплаты налогов. Со своей прибыли жертвуй- но сначала заплати налоги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак! Я-ж простой вопрос задал: опиши СВОЙ катарсис от просмотра квадрата?
Не надо про баб с сиськами (кстати, чего тебя на них так заклинило? Не дают?), про учёбу и умение видеть прекрасное в говне.
Опиши своё.

Хорошее нынче время, свободное. Раньше эталонов лечили в клиниках, специализирующихся над подобными личностями, что парят над быдлом.

Не знаю ответит ли вам Янсен, попробую я. Совсем не сложно найти в интернете и потратить 5 минут на прочтение статьи "10 смыслов чёрного квадрата Малевича", по моему примерно так называется.
Меня лично он, как произведение искусства не восхищает, но смысл в нём, конечно есть. Стоять и любоваться им я бы не смог, но подумать о нём и о всём том, что с ним связано, не помешает. Это скорее предмет философии, псхологии, нежели живописи.
Но чёрный квадрат, если так можно выразиться, это крайность. Так то всё дело во вкусе, и о нём как известно не спорят. Те кто этого желают, его развивают, но это тоже вовсе необязательно.
Я понимаю, что это глас вопиющего в пустыне, но поймите, все люди разные. Человек восхищающийся Пикасо или Матисом, вполне может быть говном, а человек слушающий шансон, замечательным. А может и наоборот быть.
Недоумение вызывает другое:ну вот увижу я тему о квантовой физике, может и прочту, но мне не придёт в голову туда лезть комментировать и объяснять всем, что это бред и ересь, а в теме о культуре, истории, многие дилетанты так и поступают, о чём собственно Янсен и писал.

Это сообщение отредактировал makahito - 15.12.2019 - 15:21

Да, мы всерьез думаем, что современные музеи берут в дар или на продажу на выставках всякое дерьмо лишь потому, что им за это кто-то щедро заплатил. И не возьмут картины самобытного таланта (реального таланта), если его не прорекламируют настолько мощно, что эта выставка привлечет массу посетителей (не забудем, что билеты в музеи продаются, то есть выставка должна себя окупить).
То есть современное искусство всего лишь способ зашибить деньгу тем или иным способом. И если кто-то из сильных мира сего готов не мытьем так катанием пробить дорогу к славе своему протеже, будь тот даже полное ничтожество, то вся современная тусовка, воображающая себя интеллектуалами, этого отпрыска признает гением.
Ну, по крайней мере такое впечатление будет создаваться при чтении прессы или просмотре средств массовой информации. Потому как объективные отзывы будут фильтроваться либо искусственно сортироваться и перемежаться хвалебными, чтобы создать нужный фон. Потому как грамотный пиар - это тоже искусство, причем весьма востребованное и способное зашибать реальные бабки.

Альфонс Алле наше всё). хороший был мужик, с юмором. гений. не то гуано, что малевич.
https://masterok.livejournal.com/1637785.html

вы серьёзно? нет, реально серьёзно??? судя по вашему комменту у вас образования на три класса советской школы и на 11 российской). вы вообще не знаете историю живописи.

В большинстве западных стран как раз освобождает. То есть схема "купил шидевр" - подарил его какому-нето фонду - вот ты и провел безналоговую операцию с деньгами.
А куда делись деньги у художника - это вопрос к художнику. Проиграл в казино или в карты. Пробухал. Потерял. На проституток потратил. Мало ли куда еще?

ой, смешались в кучу кони, люди. ..Бродский и малевич - как гений и валяющееся рядом, но жёстко распиаренное говно. Я дисер по Бродскому защитила. это-мой любимый поэт. Я про него знаю больше, чем он сам.

Есть, кстати, забавная книжка не очень любимого мной писателя Полякова на эту тему. "Не варите козлёнка в молоке его матери". там хоть речь идёт о литературе, а не о живописи, смысл примерно такой.
Насчёт современного искусства. Мне оно не нравится и непонятно. Как и поп-арт в своё время. Но давайте оставим его для тех, кому оно необходимо. Вы же не будете отрицать, что такие люди есть? Пусть им любуются, платят за него миллионы - это их дело.
Я признаю: я его не понимаю, может не дорос до понимания, а может это и правда шняга), но наглости об этом заявлять и настаивать на своём, у меня не хватит.
Вы же понимаете, чем более человек дремуч, тем более он безапелляционен. Мы это часто видим и в реале и в интернете.

Здесь, в обсуждении этого топика собрался народ вовсе не дремучий, а как раз даже наоборот. Я, например, как вы могли догадаться, знаю даже, как именно Малевич нарисовал свой квадрат, то есть какими конкретными художественными средствами он достиг нужного ему эффекта.
Но я знаю также, что Ван Гог вовсе не был нищим больным шизофреником, писавшим картины наобум и под допингом. А что наоборот, он был из семьи торговцев живописью и отлично разбирался не только в азах построения изображения, но вполне сознательно пытался прославиться, создавая в живописи новое направление, искусно пиарясь с помощью брата. И только безвременная кончина их обоих помешала ему вкусить от пирога так, как это удалось впоследствии Сальвадору Дали или Пикассо.
То есть я абсолютно точно понимаю, сколь много в искусствоведческих писаниях от реальной ценности картин, и сколько от миража, созданного финансистами для раздувания рынка купли-продажи предметов искусства.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 15.12.2019 - 15:57

Спросите сечина, он силен в этом вопросе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ