Немного мыслей о том, что происходит (буквы без картинок)

Именно в этих - то что у Маркса, например, сначала все изложено правильно, а потом поставлено с ног на голову. То, чего эти труды стоят, можно посмотреть, глянув историю развития и гибели СССР. То есть без эксплуатации человека человеком и социальной справедливости страна не смогла себя обеспечивать товарами народного потребления и продуктами. Да более того, еще и дала пинка под сраку законам экономики, когда то или иное промышленное предприятие строили не с точки зрения "где экономически более обосновано", а там где хотели население урбанизировать, вместо загибающегося села. То есть где-то в ебенях.

Тут большинству сорок плюс минус,бОльшая часть сознательной жизни в "нервных реформах с переменами".Даже приди завтра добрый дядька с реальной программой улучшения,модернизацией и проч,то пока реализуем хотя бы частично,то лет двадцать опять пройдёт.А это уже старость.Но "дядьки" пока не видать,и вряд ли появится,так что детям останутся крошки от растаскиваемого сейчас.А их детям - уже Ничего. Вот и весь хер до копейки.

За коммунистами в Китай нужно ехать. На 30 июня 2015 года численность коммунистической партии составила почти 88 млн членов.
Но замес начался по другому поводу. 100 лет назад менялся сословный уклад на буржуазно-корпоративный. В России власть получили коммунисты, превратив всю страну в огромную корпорацию, управлять такой махиной старая логистика не позволяет.Чиновники, в системе управления, плохо реализуют обратную связь отгребают в свои карманы. Китай справился с этой задачей, раздав часть корпорации в частные руки, постреливая загнавшихся буржуа и продажных чиновников.
Сейчас протестирована новая система логистики, на основе криптографии и смарт-контрактов. Это позволяет вообще отказаться от власти самого слабого звена в системе управления - чиновника. А теперь представьте количество чиновников и их поддержку, тогда и поймёте масштаб предстоящего "недовольства" и количество жертв.

Роль личности в истории страны или мира , это базовая роль. Поменяй Македонского , Чингисхана , Наполеона , Гитлера , Сталина и мир шёл бы совсем другим путём..Я уж не говорю , ну хотя бы о Билл Гейтсе или фон Брауне , ну это так для примитивного понимания хода моей мысли..
Лидер и его команда делают страну , а это и работающие законы , живая и развитая экономика , это сотрудничество с миром , это элементарное чувство надежды на завтрашний день..
Лидер страны , это как капитан корабля в бушующем море..Если он профи и знает , что делает , то у него и команда единое целое..
Так что Путин и Медведев , это лидеры на сегодня и не удачные лидеры..вот и вся очевидная правда..для начала..

Ты бы мог немного раскрыть свою мысль?

Президенты давно не лидеры.
Лидеры им пишут речи. Они их толкают.
Лидеров ты не увидишь, если что.

В медицине есть понятие Патоморфоз - изменение признаков болезни под влиянием различных факторов (медикаментозный, социальный и т.п.), так и с капитализмом и учениями. Меняются и базис и надстройка, разумные капиталистические страны создают системы балансировки, минимальный "предреволюционный" минимум, на котором гражданин в достатке не пойдёт на протесты и баррикады. У нас дикий, безоглядный микст - измов, алчность и глупость вверху презирают бедность и недовольство внизу. Чем закончится, маркс его знает, на смену отморозкам придут лукавые и по кругу и спирали.

По- моему в теме про грязные стены и полы посыл был другой. Не то, что ты помыл всё и стал богаче, а то, что даже получая мало не надо жить в грязи как свинья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что власть формируется не из вакуума, а из нас с вами. Не воруйте, братцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Винегрет какой-то.

Что ты предлагаешь?

Правильно все сказал.
Наши же решили что за 30 лет вдруг стали новой Аристократией. (рука лицо).
Особенно смешно это выглядит на мировой арене.

А я думал ни когда уже не услышу про классовую борьбу! Ан нет есть ещё понимающие люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это народ не победить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю кто за социализм сейчас кричит, просто не очень любит работать, я тоже не особо конечно люблю, но и уравниловка это утопия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну логично жеж. Сам пишешь про "встать должны миллионы". Вот за Сталиным и встали бы. Так встали бы, что чертям тошно стало б. Тут вопрос лидерства стоит. Нет у нас пока "Ленина". Но чую, скоро появится, ага. В целом по теме: хз, я своей долей вполне доволен, нет я не Путинист, я просто работаю, зарабатываю достаточно, чтобы содержать себя в табаке, вине и более менее нормальных шмотках. Я не бизнесмен, работаю на дядю. Просто люди напокупали себе машин и ноют без конца о бензине\пробках\беспределе ГИБДД (у меня есть машина, я тупо езжу на велосипеде) Про парковки я тоже молчу (есть гараж минутах в 10 от дома, МНЕ, БЛЯТЬ, НЕ ЛЕНЬ ДО НЕГО ДОЙТИ и сесть в машину зимой, когда на велике не покатаешься)
Наберут бапп ебанутых, а потом из-за них на ЯПе вечный плач Ярославны. Заебали.
Вечные стоноты. У вас есть время на бесконечные скулежи на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ сайте и явно вы сюда не только поныть заходите, а еще и почитать\поглядеть. Значит все у вас в порядке в целом. Видел человека, который потерял почти все, ему не то что бы интернет, ему еда похуй была.
Все, пинайте. Почти все сказал.

Это сообщение отредактировал deAmalfy - 12.11.2019 - 08:28

«Большинство думают, что поменяв Медведева с Путиным на других станет жить намного лучше. В честь чего?»
В честь того, что если жить в болоте, то ничего не изменится, а если начать выбираться из него, то жизнь может поменяться к лучшему. Сейчас у власти два тупых недоумка, точнее один, а второй просто как громоотвод. Причем они самые что ни на есть коммунисты по воспитанию, есичо. Кстати, от власти они уйдут только в смерть и вот тогда у России снова появится шанс не скатится в очередную диктатуру, которые уже подзаебали маленько.

«Они смогут перевести частную собственность в общественную на средства производства? Они смогут отменить эксплуатацию человека человеком?»
В СССР была общественная собственность на средства производства? Не смеши меня. В СССР средства производства принадлежали централизованному государству, а не какому-то там обществу. Могли работники завода производить продукцию для себя? Нет конечно. Правда пиздить продукцию и инструменты и все, что плохо лежит, это работникам отнюдь не мешало. Государство выдавало заказ на продукцию и этими средствами производства ты мог сделать только то, что заказало государство и никак иначе. Так где здесь общественная собственность то?
Отмена эксплуатации человека человеком вообще смешно. Ты как себе это представляешь вообще? Вот пришел Иван на завод, начальник ему говорит (хотя откуда начальники то - нет же эксплуатации то) сделай такую то работу, а Иван ему - иди нахуй эксплуататор? Просто при капитализме тебя эксплуатирует вполне определенный собственник, от которого ты можешь и уйти есичо, а в СССР тебя эксплуатировало государство, а уж про то, что вообще было 4 разных СССР за 70 то лет, я думаю объяснять не надо. И хрен ты от государства уйдешь, потому что оно везде. Так что эксплуатацию человека человеком никуда не денешь, потому что человек животное общественное.

«Появляется масса инфоповодов: феминистки, мусульмане, геи, Грета Тунберг и т.п. Всё делается только для того, чтобы отвлечь массы от главной борьбы - классовой.»
Мне лично похуй на всякие там инфоповоды - меня это вообще никак не отвлекает. И большинству людей, кроме бездельников, на них тоже похуй. Потому что люди работают или занимаются другими интересными делами, а не обсуждают ахинею какую-то. Какая может быть классовая борьба? Кого с кем? Пролетариата что ли? Так я тебя огорчу наверное, но пролетариата давным давно нет - вымер он. Сейчас будет много писанины не моей.

«Пролетарий — это не просто тот, кто не имеет в собственности средств производства и капитала и вынужден продавать свою рабочую силу (жить на зарплату), чтобы не умереть с голоду. Это тот, кто, лишившись работы, в ближайшем будущем (ближайшем, то есть в течение недель, а в худшем случае и дней) оказывается перед перспективой голодной смерти (и ситуация ещё трагичнее, если ему надо содержать семью). Следовательно, человек, имеющий в собственности жилье (которое можно сдавать внаём — даже часть его — и с этого получать доход); человек, у которого есть автомобиль, позволяющий «калымить», «таксовать» (или сдавать в аренду другому — и с этого тоже получать доход); человек, у которого есть участок земли, хоть сколько-то заметный счёт в банке, имущество, полученное в наследство от родственников, акции и т. п., не может считаться пролетарием. Более того, высококвалифицированный наёмный работник, такой, кого нельзя уволить и моментально заменить другим (так как этого другого в ту же секунду не найдёшь), тоже не является пролетарием: его высокая квалификация, полученное им образование выступают в качестве капитала. Наконец, рабочий, который теряет работу, но которому не грозит голодная смерть — из-за пособий по безработице, социальных пособий и т. п., — тоже не может считаться пролетарием»
Ну и кто у нас после этого пролетарий? И кто же тогда пойдет на баррикады? Да никто. Не будет никакой классовой борьбы, потому что классов уже давно нет. Есть кучка олигархов при диктаторе, депутаны как слуги при диктаторе, силовики и все остальные. Силовики понятно, что ничего делать не будут пока их кормят - это ж собаки обычные. Корми собаку и она тебя не тяпнет. Перестань кормить и она тебя съест. Тут правда Боливия удивила, но может там у силовиков не очень хорошо с зарплатой. Депутаны тем более - где ты видел революцию слуг? Так что остаются все остальные, но у нас у каждого есть что терять и никто никуда не пойдет. Разве что на выборы, но тут уже каждый сам решает. Я хожу на все и всегда, голосую против Путина и его шоблы и моя совесть чиста. Я демократ - нравится большинству жить убого, голосуют за шоблу с Путиным, ну и на здоровье - сами себе злобные буратины. Я живу хорошо, но мог бы еще лучше, если бы они передохли.
Ладно, и так псто получился огромным.

На мой взгляд, равенство при социализме это не "всем сестрам по серьгам". Это равные возможности. А уж воспользуется человек этими возможностями или нет - это его право. При социализме было бесплатное образование. Но это же не означало, что все, как один, должны были получать "вышку". Кто-то получал, кто-то - нет. Но возможность была у всех. Так же с медициной.

При капитализме равных возможностей нет. Капитализм - это кастовость. Не такая очевидная, как в Индии, но кастовость. Попасть в более высокую касту удаётся далеко не всем. Но у масс создаётся (или поддерживается искусственно) иллюзия о возможности попасть в элиту.

Сравнение со странами, в которых "развитой капитализм", как минимум не корректно. России в нынешнем её виде всего 27 лет. Ни о каком "развитом капитализме" в России за такой малый отрезок времени и речи быть не может. Кроме того, Россия сидит на двух стульях: нами правят партократы, которые предав старые идеалы, не нажили новых. Единственное, что хорошо получилось у этих людей (нынешней власти): разделить всех нас.

Ещё один совкодрочер. Когда ж вы перестанете превозносить систему, которая и 80 лет не смогла протянуть. Может на более удачные примеры смотреть, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Текст прям не в бровь а в глаз!
Сейчас тебя тут будут сильно убеждать что Олешка придет и порядок наведет, пересажает всех воров и сделает все заепца построит правильный капитализьм

Насчет атомизации общества, как показывает практика, объяснять большинству населения вообще бессмысленно, это не сходится с шаблонами и не укладывается в голове

Опять таки, ща тебе накидают тут тонны комментов что советские солдаты крушили, ломали, ебали гусей и немок были еще хуже чем немецкие. История из учебников давно и достаточно хорошо вытесняется роликами с ютубчиков

Ну и по поводу теории классовой борьбы... Что-то изучать никто не хочет, все хотят чтоб было сразу хорошо, и Навальный, светоч России, все сделает хорошо, надо только Путена свергнуть!

Не берусь рассуждать за мировую политику, но исходя из жизненного опыта, способные и талантливые люди не рвутся управлять другими, они предпочитают хорошо, качественно и с удовольствием делать то, что хорошо умеют. А в управление другими людьми лезть предпочитает всяческое гавно, не способное ни на что, считающее, что оно самое умное и все остальные должны на его благо работать.

А вы жили в Нидерландах, или видели всю подноготную жизни среднестатистического Голландца (простите, гражданина Нидерландов). Все эти доказательства вида: "мне так рассказали", "по телеку показывали же" годятся только для старшей группы детского сада.
P.S. А у меня другая информация: что при принятии какого-то не угодного обществу закона большая часть людей высыпает на улицы с протестами, а оставшаяся часть мигом меняет гражданство и место жительства, допустим на Датское, Немецкое или Бельгийское.

Радует, что мамкины социалисты только в интернетиках бурлить могут, в реальной жизни они ничего из себя не представляют, поэтому собсно они и бурлят в интернетике)))

Учить матчасть! Читать Ленина, Маркса, современных марксистов.

Мамкины социалисты почему-то считают, что именно они при социализме сядут на раздаче пайков.

Угу, Биллу Гейтсу об этом расскажи, или покойному Стиву Джобсу.