Почему я не люблю фильм "Д,Артаньян и три мушкетера"

а я согласен с ТС. за исключением того, что и в юности мне этот фильм не нравился. потому что там Боярский. ну вот не нравится он мне. дебил, блять, какой-то ))) потому и фильм говно )))
а если задуматься о "достойном" поведении этих "героев" (о чем было написано немало) - то вообще... но тут уже к Дюма претензии: это же надо было таких негодяев выставить положительными героями! (

Это сообщение отредактировал bmw13 - 23.10.2019 - 15:30

Совершенно Вас поддерживаю! Смотрел в детстве фильм, книгу перечёл раз пять, но вот такого занудства в голову не приходило ТС, жена от тебя уже ушла?

Т.е. наш фильм,-заебись, потому что забугорный,-еще хреновее ? Охуенная логика, чоужтам....Забугорное гавно не делает из нашего пастилу.ИМХО.
Мне этот мюзикл никогда не нравился , ни в детстве, ни сейчас.
С ТСом согласен.

Это не экранизация. Ключевое слово "ПО МОТИВАМ". И хотеть от легкого музыкального фильма соответствия первоисточнику... ну да, зануда) А как фильм - кому-то нравится, кому-то не нравится. Мнение автора интересно и с чем-то можно согласится.

Это сообщение отредактировал VladN - 23.10.2019 - 15:40

Скажу больше,-есть филмы/мультфильмы которые сняты гораздо интереснее оригинала.
"Каникулы в Простоквашино", например...Или "Иван Васильевич меняет профессию", при всем уважении к Булгакову,-зашел лучше чем книга.

Потому, что фильм снимался как оперетка с элементами драмы.
Если всерьез погружать зрителя в тонкости политики и дворцовых интриг тех времен - все со скуки умерли бы.

Бояре тогда тридцатника еще не было, его усы возраст прибавляют. В принципе допустимо для мужского персонажа. А вот взрослая тетенька Терехова всегда напрягала. Для женской роли разница лет в 15 никуда не годится.

Красавице Икуку...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я кстати будучи тогда школьником, смотрел только из за Алфёровой

Не совсем так. Просто после прочтения книги я этот фильм больше не смотрел ибо возникла установка, что это лажа. Когда посмотрел американский, нашел кстати, это был фильм 93 года, там еще Чарли Шин Арамиса играл, то впечатление было еще хуже. Поспорили мы на эту тему маленько и пересмотрел наш. И т.к. стал старше, то уже понял что прелесть этого фильма совсем не в том насколько он соответствует книге и жанр у него совсем другой, соответственно и относится к нему стал иначе.

на третьем

а мне она не нравилась

А чего ж она у Ришелье титул-то выпрашивала, который можно передать по наследству?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добавлю в список "Здравствуйте, я ваша тётя".
Фильм снят по мотивам пьесы Брэндона Томаса «Тётка Чарлея»
Какая тягомотина эта "тетка" и как его раскрасили наши актеры.

вот че у него денег нет водилу нанять? нахер эти терки?

Да почему сразу на хуй? Со многими моментами соглашусь.
Когда этот фильм вышел на экраны, мы были глубокими пиздюками. Ну класс 2-3. И то нас удивило, что Д" Артаньяну по книге 18 лет, а его играет актер явно старше. Ничего странного, я во 2 классе всего Конан Дойля прочла. И Мушкетеры были для меня хорошей книгой, но ничего сверхъестественного. И "невесте графа де ля Фер всего 17 лет" - а на экране мы видим тетю лет 30. А по нашим тогдашним представлениям 17 лет и 30 - это небо и земля. И 30 для нас тогдашних было - это как щас предпенсионеры
И образы Бекингема и Фельтона - я так и не пойму, это лютый стеб или тот самый мискаст?
А фильм просто стал культовым. ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ БУДЕМ!

Ну даже по книге с того времени как она была невестой графа не мало времени прошло. Она к тому времени уже успела побывать женой брата лорда Винтера.

Спасибо за реплику!
Вы невольно, но в очередной раз, блестяще доказали, что женская логика к действительности имеет самое условное отношение. ))))
Особенно доставили воспоминания о ботфордах. Зто самым решительным образом поменяло моё отношение к персонажам водевиля.
Ещё раз огромное спасибо!!!
Вечно Ваш....))))))))

А кто-нибудь разобрал смысл песни " У клопа" ?

но зато как они хуярились с гвардейцами в монастыре Дешо!!!
перья летели, шпаги ломались, а подвешенный за шкирку на шкворень в стене Портосом враг...
а потом усталые победители присели, вытерли с рук кровь
курка-яйка-млеко...
перекус, тудым-сюдым

и обнявшись, похерачили по улице, шугая штатских и раздевая глазами тёлочек

шикардос

нет, не говорите мне что фильма плоха
не надо!

Все просто пересмотрели современных фильмов со спецэффектами и забыли что детские впечатления - самые яркие.
Сам по себе фильм простенький и в принципе никакой. НО! Как уже написали не один раз - это лёгкая музыкальная комедия по мотивам. И что то требовать от неё больше - имейте совесть. В своё время смотрели взахлёб, шили на Новый год костюмы (кто мог), завидовали таким страшно. Так что свой след в истории отечественного кинематографа он оставил. Да и сейчас если идёт - можно одним глазом посмотреть. И в принципе ничем он не хуже импортных версий, он просто другой. Есть что то своё в нём, только нашему человеку понятное...

Меня всегда умиляли надписи "по мотивам",-это ж какая лазейка для современных режиссеров !!!
Можно старшину Васкова сделать киборгом с бластером в руках, а красноармейца Сухова,-мастером кунг-фу с отвисшими до колен серыми бровями.И,главное,-все в ажуре,-по мотивам же.

ЭкзекуТ

Что вовсе не удивительно, учитывая что Ришелье делал все для централизации власти, естественно попутно прижимая вкрай охуевших аристократов-самодуров ...вроде того же Атоса. Хотя слова "интеллигенция" и "богема" здесь не очень подходит, скорее "высший свет".

А ещё там песня лобковой вши была!( На волоске судьба твоя:) )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фильм полное гавно. Только неискушенному простаку может понравиться, который ничего слаще редьки не пробовал

точняк