Коварная вещь архивы. И опасная...

Тебе что, баварское не нравится, абажур?

Обычное явление, мог и не с пьяну, а в потемках.
Сейчас за такое максимум могут дать год. При сталине давали 3.
За пьяную смену он мог прехерачить гектар пять, в минусе тонна зерна и 100 литров соляры. Хуле 15 лет мало надо расстрелять.

А Королев?

Да нихуя, он торшером был бы!


По сабжу и серьёзно: вот читаю вас всех и складывается ощущение, что разницы между СССР и сегодняшней Россией - минимум. И там и там кто-то жил хорошо, кто-то не очень. Кого-то подставили, кого-то за дело.

Вы не забывайте, что если вы не сидите - это не ваша заслуга, это вы ещё никому дорогу не перешли. То, что государству на народ нынче похуй чуть больше, чем в СССР - так радуйтесь.

Это сообщение отредактировал Dron66 - 29.06.2019 - 14:34

Сразу улавливаю нотки антисиметизма.
Что мне это напоминает? Биолого-политические признаки?
Хм, надо проверять всех по фамилии, -ман ,-ич ,-ский. Полюбому евреи, а значит массоны, надо принимать меры.


В сентябре-октябре 1937 года я работал начальником] Ки­селевского горотделения НКВД. По схеме Управления я входил в подчинение Сталинского сектора НКВД, начальником которого был в то вр[емя] ныне замнач. Управления т. Ровинский.

К этим операциям, т. е. линейным(имеются ввиду национальные операции НКВД, в том числе и “польская”), я прямого отношения не имел, потому что у меня была другая обл[асть] работы (внут­ренняя к[онтр]-р[еволюция]), но занимал я в отделе, особенно с лета 1938 года, не последнее место. До этого вр[емени] у Мальцева, Кравчинского, Коннова и др[угих](коллеги Качуровского по НКВД- прим.мое) находился под подозрением (возможно, это подозрение имеется и сейчас, но я его сейчас не ощущаю, а тогда оно было гласным), по «биоло­гическим» и политическим признакам.<...>

В политическом отношении заподозрен: скрытым поляком и, следователь] но, возможным польским шпионом, так [как] фамилия кончается на «ский». Глупо и дико, но это так. Кон[н]ов такую мысль высказывал неоднократно.

Имели место случаи, когда от меня прятали сомнительные дела (раб[отни]к Мошковского РО, фамилию не помню), а между собой заявляли, что Качуровский с «подозрительными настроениями» и не мешало бы проверить не поляк ли он сам. Тут уж опять роль сыграло «ский», ставшее для меня самого ненавистным. Будучи до крайности взвинченным подозрительностью к себе, я до слез доводил свою мать, выпы­тывая у нее корни фамилии, которую я и сейчас ненавижу. Но в роду и племени, говорят, ни со стороны отца, ни со стороны матери поляков не было.<...>
ГАНО. Ф. П-4. Оп. 34. Д. 80. Л. 23

Gadsanta

Там диагноз куда серьезней.Я бы сказал, но этот малолетний поц сразу же бежит жаловаться))

Не знаю не пробовал

Прикольно. Разговор зашёл об архивах, а в аргументах - фанфик какого-то нонейма, без имён, лиц и конкретики.

(вздохнув)
как же плохо с дилетантами.

ФСБ (как раньше КГБ) выдает по запросу документы только родственникам. Что там с объектами тех доносов - это могут узнать только спецслужбы или родственники тех на кого донесли. Домыслы строить можно сколько угодно.

А уж истории посвежее, сколько там Чикатил расстреляно?

да щито вы гавагрите; в собственной стране его "осудили" только некоторые недоучки и только с подачи и после десятилетий нажима извне; судить О сталине можно и надо ТОЛЬКО сравнивая его с его же современниками, так вот, сталин (как историческая фигура) -- это просветитель и путеводитель для всего мира, а не какой-то там черчиль (империалист, пиздобол, алкаш, клоун и просто чмо), не какие-то там трумэн с эйзенхауэром (империалисты и реальные устроители геноцида, в том числе и в своих странах), даже мао цзедун на сталина снизу вверх смотрел; сталина осуждают только недоумки (особенно они выглядят недоумками, если брызжут своим говном лично на человека); сталин был дитя времени, как и любой другой правитель реально сильного гос-ва, и сталин своим правлением и россию вытянул из уже начинавшегося ада, и весь мир толкнул вперёд; гуманности в сталинском ссср было в разы больше чем во всём остальном мире вместе взятом; европейских говорунов любят вспоминать по их метким высказываниям, потому что делишки их были по большей части грязные и кровавые до нельзя, а сталина помнят и будут помнить по делам и событиям, вот и вся разница;

понятие культ личности распиарил кукурузник (хрущ), который сразу же после осуждения сталинского культа личности очень благосклонно отнёсся к культу личности себя, с которого началась реальная коррупция в высшей власти, в конце концов разрушившая ссср;

сталина осудил хрущ, который сам был годен лишь для толкания лозунгов и лизания чужих задов; дотолкался и долизался в итоге, позорнее только беня "уходил";

Это сообщение отредактировал ssmac - 29.06.2019 - 14:37

Просто в уютном авторском бложике, где сумневающихся сращу в бан, подобные тексты обсуждаются в ином ключе. Сектанты читают с упоением, достают фото дохлого вождя и дружно дрочат
На общие форумы не стоило это говно нести, в санье мордой как котов натыкают

А Королёв попал под ликвидацию ЦАГИ - конторы, которая занималась прожектами, и жрала народные деньги (можешь сравнить ЦАГИ с Рогозиным). Но вовремя разобрались, что виноваты руководители, Королёв очень перспективен, и его обеспечили работой в закрытой конторе. Многое накладывалось одно на другое - одни арестовывали в угоду политической конъюктуре (в основном ягодинцы и ежовцы) огульно, по-вредительски, другим пришлось сажать первых, и освобождать ими арестованных людей.

Лысенковец в теме.

У мужа прапрадед репрессирован. Деньги подделывал. На удивление получил 10ку, и вышел не отсидев до конца. Другие родственники раскулачены были, но вскоре вернулись.
Мои кстати, по отцу, хоть и княжеских семей были, но в России остались после революции. И все вполне дожили до старости. Даже с Буденым повоевать вместе успели в кавалерии. Фотографии остались.

иди-ка ты отсюда учить матчасть.
За границей давно опубликованы воспоминания знакомых Гумилева, которые участвовали в той самой ячейке таганцевской организации, за которую его и взяли. И воспоминания гумилевской ученицы, которая случайно открыв его стол, нашла те деньги - много больше, чем человек тогда мог заработать. И саму расписку в получении денег на ячейку давно нашли в архивах, кабы еще не в 90-е.

Домысливать можно что угодно.
Факт остается фактом - расстреливали и упекали в тюрьму не всех

По статистике всего 90 %, теоретически из 222 оклеветанных ТС 22 человека не осудили. повезло хуле

Ну как так можно! Они же беспокоятся - сейчас так часто повторяется что при Сталине без вины не сажали. Они же молчат, в каком объеме из любой розетки неслись заклинания "при Сталине всех сажали ни за что, а некоторых по два раза расстреляли".

Классическая двойная бухгалтерия, но возразить не моги.

демагог детектед, малчик вещает без своей позиции, без какого-то мнения, просто паразитирует на чужих словах; увидев знакомое слово забалтывает и уводит в сторону; с такими не говорят в приличном обществе, в приличное общество таких просто не допускают, но, яп -- общество НЕприличное, конечно же, а в неприличном обществе за такую манеру разговора бьют по чавке и по почкам, и в итоге переводят на место обитания поближе к параше;

но раз прзвучало "мог", то разовьём возможные сценарии;

мог
нахуй посылать всех подряд;
мог
кричать, что все -- гавно, один он -- падишах во всём белом;
мог
требовать политическое убежище в британии;
мог
заявить, что ему нужно денег платить -- как академику, а то он и дальше так же перепашет всё остальное;
мог
обсирать советскую власть вслух и довольно громко;

ну мог же, легко и непринуждённо;

А судьи кто?
"Хрущь" заляпаный в дерьме по самые гланды?

ЦАГИ не может заниматься прожектами, ЦАГИ работает по утвержденному плану.Если утвержденный план это прожекты, нужно разбираться с теми кто эти задачи им запланировал. А как кстати определили что крылатая ракета это бесполезный прожект? Например самолет БИ-1 это бесполезный прожект совершенно точно, потому что серийных самолетов с такими двигателями нет и сейчас, а крылатые ракеты полетели в 1942, и не прекращают летать до сих пор.
Но ни ни конструкторское бюро разрабатывавшее БИ-1 не разогнали, ни генеральных конструкторов А. Я. Березняка, А. М. Исаева, не отправили бегать с тачкой в Магадан, а Королев поехал, и не шарагу, а для начала на общих основаниях на Калыму.

там в другом фишка.

Преступления, наносившие большой ущерб государству и/или его идеологии, считались тягчайшими - пусть даже в остальном мире их считали уголовными.

Кстати, в РИ все политические шли по уголовке, и никого это не беспокоило и не беспокоит сейчас. Зато была очень политическая статья "оскорбление государя императора", и на эту тему приговоров хватало.

Вдруг мне захотелось послушать про геноцид своего народа вызванный Трумэном и Ззенхауэром и Черчиллем. Если, что лампа есть и коты на заводе тоже есть. Чем прикормить котиков найду, и потом мы выслушаем вашу историю.

это ты Хруща, "пришедшего с войны", защищаешь от нападок?
Осудили Сталина после смерти - мимолетно скороговоркой Берия, а потом - через три года - Хрущев с Микояном, перед этим перестреляв руководство сталинских спецслужб, чтобы не ляпнули на публичном процессе чего не надо.

Кого еще ты защищаешь, пропагандончик?

Это сообщение отредактировал posadnik - 29.06.2019 - 14:59