Сериал "Чернобыль"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
silverwing
29.05.2019 - 17:55
3
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (lorenai @ 29.05.2019 - 17:38)
мы друг к другу неформально никогда по имени не обращаемся. или кратко или сразу с отчеством.

Причём если по-отчеству, то обычно сокращённо "Иваныч", "Лексеич", "Саныч" и т.п.
Ну, это можно простить, в принципе. Сериал снят хорошо. bravo.gif
 
[^]
lorenai
29.05.2019 - 18:04
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 7030
Цитата (silverwing @ 29.05.2019 - 17:55)
Цитата (lorenai @ 29.05.2019 - 17:38)
мы друг к другу неформально никогда по имени не обращаемся. или кратко или сразу с отчеством.

Причём если по-отчеству, то обычно сокращённо "Иваныч", "Лексеич", "Саныч" и т.п.
Ну, это можно простить, в принципе. Сериал снят хорошо. bravo.gif

так да. фильм про войну два солдата в окопе сидят от немцев обороняются и в самом разгаре боя один другому "товарищ василий! срочно передай мне гранату!" - "да, товарищ михаил, вот тебе граната!".

ебанутые.. gigi.gif

мы наверное по их логике должны думать, что все американцы как индейцы ходят с перьями в башке и играют в банджо при каждом удобном случае.
 
[^]
Rold
29.05.2019 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (faramant66 @ 29.05.2019 - 16:17)
http://www.webpark.ru/comment/22800?fbclid...sHZk0qGdwR07a1g

Воспоминания очевидца и настоящие снимки. Обратите внимание, что кадры с крыши реактора засвечены снизу - это радиация.

Гамме плевать на стёкла объектива, она пробивает фотоаппарат и засвечивает плёнку в любом месте.
 
[^]
Rold
29.05.2019 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Y71 @ 29.05.2019 - 16:47)

Вывез три серии, с матом и сблевом. Отправил парня для начала на форум припять сом. Читать и просвещаться. Там подробно, многостранично обжованны все версии катастрофы, кто как и зачем действовал. Даны ссылки на массу доков . Читай а не смотри унылое гавно!

Тот форум помер давно.
 
[^]
БамбрЪ
29.05.2019 - 22:48
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 0
Цитата (AAA174 @ 28.05.2019 - 19:47)
все сериалы говно. убийцы времени.

Согласен. Клюква картонная.
 
[^]
MK48ADCAP
29.05.2019 - 22:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (zazuly @ 28.05.2019 - 20:05)
А я смотрю, вернее три серии пока просмотрела. Плакала когда добровольцы пошли в подвал затопленный радиоактивными отходами. Шли на верную гибель.

Двое из них до сих пор живы кстати.
 
[^]
БамбрЪ
29.05.2019 - 22:58
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 0
Цитата (байкер @ 28.05.2019 - 21:22)
Посмотрел только две серии сняли всё без особых ляпов качественно, только лишь для того чтобы лишний раз показать некомпетентность атомщиков и всей системы в целом.
4й энергоблок работал на РЛС "Дуга" в миру Чернобыль - 2, в странах НАТО эту систему называли "дятел" из-за характерного треска в эфире во время её работы.
На самом деле это была очень хорошо спланированная диверсия хоть ушпальтесь.

Четвертый блок работал на единую энергосистему СССР, а не на какую-то РЛС.
Конкретно, насколько помню схему - третий и четвертый блок работали на ОРУ 750 кВ
 
[^]
qwerrr
30.05.2019 - 14:41
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 77
Цитата (netrolto @ 29.05.2019 - 12:59)
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66105562.html

А пишут как бы, что с точки зрения ликвидаторов сериал вполне себе достоверен...

Кто орет здесь про достоверность, шедевральность данного сериала - прошу прочитать внимательно следующие материалы.

"Я бы запретил его показ". Что думают о сериале "Чернобыль" ликвидаторы аварии на ЧАЭС
Рецензия на новый сериал НВО от людей, которые работали на Чернобыльской АЭС после аварии

Я понимаю, что здесь не в почете ссылки на доменную зону ua. Но речь не о том. В материале приводятся отзывы обычных ликвидаторов, посмотревших данный "шедевр".

На этот же материал отчасти ссылается и Rambler.ru:
Все не так: ликвидаторы о «Чернобыле»

От себя: потихонечку до народа начинает доходить, что не все так однозначно в этом псевдошедевре.
 
[^]
Fixerists
30.05.2019 - 16:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1415
Цитата (qwerrr @ 29.05.2019 - 15:14)

Вот реальное видео падения вертолета.
https://www.youtube.com/watch?v=HNJdmG8gUUg
"2 октября 1986 года на Чернобыльской АЭС во время ликвидации последствий аварии упал вертолет МИ-8. Командир Владимир Воробьев и весь экипаж погибли."

Ты же сам выше говорил, не домохозяка ты наша, что "Первый вертолет в жерло развала реактора не падал"
А теперь хоба, вот оно как.

Собственно как и все твои "высеры". Пропуская факты через призму своего восприятия, т.ы выдаешь одно, причем то что с реальностью связи имеет мало.


Но при этом осуждаешь сериал.
 
[^]
Fixerists
30.05.2019 - 16:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1415
Цитата (qwerrr @ 30.05.2019 - 14:41)
[URL=/go/?https%3A%2F%2Fstrana.ua%2Farticles%2Finterview%2F201928-otzyvy-na-serial-chernobyl-ot-likvidatorov-avarii-na-chaes.html]"Я бы запретил его показ". Что думают о сериале "Чернобыль" ликвидаторы аварии на ЧАЭС

Обожаю случаи, когда "типа умные" люди, кидают какую-то ссылку, которую сами до конца не осилили, и в результате выглядит забавно.
Дурак думает он умный, и не понимает насколько он обосрался.
 
[^]
qwerrr
30.05.2019 - 16:43
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 77
Цитата (Fixerists @ 30.05.2019 - 16:28)

Ты же сам выше говорил, не домохозяка ты наша, что "Первый вертолет в жерло развала реактора не падал"
А теперь хоба, вот оно как.

Собственно как и все твои "высеры". Пропуская факты через призму своего восприятия, т.ы выдаешь одно, причем то что с реальностью связи имеет мало.

Но при этом осуждаешь сериал.

Деточка тупенькая, специально для тебя поясняю: речь шла о первом вертолете, который над развалом завис.
Если ты немного напряжешь единственную извилину в своем мозге, то вспомнишь, что в жерло упал якобы первый вертолет. Который к тому же зацепился за кран, которого в первые дни аварии там не было и быть не могло.
 
[^]
XPD
30.05.2019 - 16:44
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.12
Сообщений: 745
Множественные ляпы очередной попытки "раскрытия глаз на ужасный СССР" достаточно подробно и с фактами в руках разобраны у Кассада. Оценку "клюква" - поддерживаю.
Если кратко, то сама авария - похоже была прямым следствием дебильного эксперимента (ну если только не принимать во внимание различные теории заговоров). Принимать или не принимать - это вопрос. Про Чернобыль "никто на себя ответственности не взял", да и вряд ли кто-то решился бы, таким образом можно только самоубиться в политике; а вот про существовавшие и вполне проработанные в ЦРУ планы организации масштабной диверсии на газотранспортной системе СССР даже на западе очень часто вспоминают.
 
[^]
Fixerists
30.05.2019 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1415
Цитата (qwerrr @ 30.05.2019 - 16:43)
Цитата (Fixerists @ 30.05.2019 - 16:28)

Ты же сам выше говорил, не домохозяка ты наша, что "Первый вертолет в жерло развала реактора не падал"
А теперь хоба, вот оно как.

Собственно как и все твои "высеры". Пропуская факты через призму своего восприятия, т.ы выдаешь одно, причем то что с реальностью связи имеет мало.

Но при этом осуждаешь сериал.

Деточка тупенькая, специально для тебя поясняю: речь шла о первом вертолете, который над развалом завис.
Если ты немного напряжешь единственную извилину в своем мозге, то вспомнишь, что в жерло упал якобы первый вертолет. Который к тому же зацепился за кран, которого в первые дни аварии там не было и быть не могло.

Милый мой, где там сказано, что упал ПЕРВЫЙ вертолет, ты жопой смотрел али как? Там вообще никак не говорится какой-это по счету вертолет, по тушению пожара.

Еще разок, ты отрицаешь что падение показанное в фильме было, а потом даешь видео на реальные кадры, которые сериал повторяет почти один в один.
Ты шизофреник или как?

Это сообщение отредактировал Fixerists - 30.05.2019 - 16:52
 
[^]
Tassap
30.05.2019 - 16:49
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 170
Фильм снятый янки для янки, клюква полнейшая! Отец (царство небесное) был там три летних месяца в 87 году, поливал дороги и заимел 33 выхода на крышу 4-ого энергоблока, поэтому есть представление о порядках, царивших там из первых рук. Убили пьяные в лагере - такого быть не могло, из напитков исключительно минеральная вода. Батя даже желудок там вылечил на такой диете.
 
[^]
XPD
30.05.2019 - 16:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.12
Сообщений: 745
Цитата (MK48ADCAP @ 30.05.2019 - 01:51)
Цитата (zazuly @ 28.05.2019 - 20:05)
А я смотрю, вернее три серии пока просмотрела. Плакала когда добровольцы пошли в подвал затопленный радиоактивными отходами. Шли на верную гибель.

Двое из них до сих пор живы кстати.

А третий умер спустя много лет, и не от лучевой болезни.
 
[^]
AlexZombie
30.05.2019 - 16:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 5263
Цитата (qwerrr @ 30.05.2019 - 14:41)
Кто орет здесь про достоверность, шедевральность данного сериала - прошу прочитать внимательно следующие материалы.

"Я бы запретил его показ". Что думают о сериале "Чернобыль" ликвидаторы аварии на ЧАЭС
Рецензия на новый сериал НВО от людей, которые работали на Чернобыльской АЭС после аварии

Я понимаю, что здесь не в почете ссылки на доменную зону ua. Но речь не о том. В материале приводятся отзывы обычных ликвидаторов, посмотревших данный "шедевр".

На этот же материал отчасти ссылается и Rambler.ru:
Все не так: ликвидаторы о «Чернобыле»

От себя: потихонечку до народа начинает доходить, что не все так однозначно в этом псевдошедевре.

Ты сам-то отзывы читал, или одно предложение оттуда выдернул?
Большинство отзывов в ключе "Да, есть неточности, но посмотреть стоит".

Я посмотрел пока 3 серии, есть неточности перевода, например. Но в целом работа проделана колоссальная, внимание к деталям очень пристальное. Да, на фоне работы с мелкими деталями вылезли стандартные голливудские косяки типа полных имен в разговорах семейных и на работе, но достаточно быстро исправились к 3 серии, там уже этого сильно меньше.
 
[^]
Fixerists
30.05.2019 - 16:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1415
Цитата (AlexZombie @ 30.05.2019 - 16:50)
Цитата (qwerrr @ 30.05.2019 - 14:41)
Кто орет здесь про достоверность, шедевральность данного сериала - прошу прочитать внимательно следующие материалы.

"Я бы запретил его показ". Что думают о сериале "Чернобыль" ликвидаторы аварии на ЧАЭС
Рецензия на новый сериал НВО от людей, которые работали на Чернобыльской АЭС после аварии

Я понимаю, что здесь не в почете ссылки на доменную зону ua. Но речь не о том. В материале приводятся отзывы обычных ликвидаторов, посмотревших данный "шедевр".

На этот же материал отчасти ссылается и Rambler.ru:
Все не так: ликвидаторы о «Чернобыле»

От себя: потихонечку до народа начинает доходить, что не все так однозначно в этом псевдошедевре.

Ты сам-то отзывы читал, или одно предложение оттуда выдернул?
Большинство отзывов в ключе "Да, есть неточности, но посмотреть стоит".

Я посмотрел пока 3 серии, есть неточности перевода, например. Но в целом работа проделана колоссальная, внимание к деталям очень пристальное. Да, на фоне работы с мелкими деталями вылезли стандартные голливудские косяки типа полных имен в разговорах семейных и на работе, но достаточно быстро исправились к 3 серии, там уже этого сильно меньше.

Да просто чувак поехавший, у которого в СССР было только хорошее и ничего плохого.
И сам факт того что иностранцы сняли фильм про Чернобыль у него резкую жопоболь вызывает.
Отсюда и цепляние ко всему чему можно.
 
[^]
qwerrr
30.05.2019 - 17:00
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 77
Отвечу всем вышеотписавшимся поклонникам сериала краткой выдержкой из ЖЖ Кассада:
Цитата
Стоит отметить, что все искажения и натяжки первой серии блекнут по сравнению с последующими. Министры, перемещающиеся по территории станции исключительно в сопровождении автоматчиков; ликвидаторы, литрами глушащие водку прямо на рабочем месте (ведь всем известно, что русские только то и делают, что пьют водку); ну и конечно же, зловещее и вездесущее КГБ, с которым героям фильма приходится бороться не меньше, чем с самой радиацией.

При этом авторы крайне точны, и даже дотошны в деталях, не имеющих принципиального значения. Они определенно проделали огромную работу по изучению того, как развивались события. И это самое поразительное: столь уродливо искаженную картину событий нам преподнесли люди, определенно и достоверно знающие, как все было на самом деле. Это не "художественный вымысел", когда авторы заполняют пробелы между фактами собственной фантазией. Нет: создатели фильма осознанно искажают реальность, выставляя работников и руководителей АЭС максимально некомпетентными и недобросовестными, представителей властей – жестокими и безответственными, а самих жителей Припяти – пусть и добродушными, но предельно глупыми, безграмотными и наивными.
...
Самое же плохое здесь вот что. Да, история аварии на ЧАЭС детально и более ли менее объективно описана в десятках книг и сотнях статей, воспоминаниях ликвидаторов и жителей Припяти. Но все это не имеет никакого значения. Вся эта обширная литература всегда была и останется достоянием сотен или пусть даже тысяч интересующихся. А вот версию от HBO узнают миллионы людей. И именно по преднамеренно искаженной картине событий они будут составлять свои суждения о тех событиях. Ложь легко заменит правду, закатает ее в бетон действительно качественной режиссерской, актерской и операторской работы – не хуже, чем захоронили в Саркофаг сами руины 4-го блока Чернобыльской АЭС

И это – целиком и полностью на совести создателей сериала, а также тех, кто позволил первыми рассказать об одном из самых драматических событий нашей истории совершенно посторонним людям.


Это сообщение отредактировал qwerrr - 30.05.2019 - 17:01
 
[^]
Sven80
30.05.2019 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (silverwing @ 29.05.2019 - 17:55)
Цитата (lorenai @ 29.05.2019 - 17:38)
мы друг к другу неформально никогда по имени не обращаемся. или кратко или сразу с отчеством.

Причём если по-отчеству, то обычно сокращённо "Иваныч", "Лексеич", "Саныч" и т.п.
Ну, это можно простить, в принципе. Сериал снят хорошо. bravo.gif

Сериал снят всё-таки для широкой аудитории, и привычные нам обращения чисто по отчеству для западной аудитории могут быть непонятны. В английском языке есть middle name, оно похоже по смыслу на отчество, но так там по нему друг к другу никто не обращается.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.05.2019 - 17:05
 
[^]
qwerrr
30.05.2019 - 17:07
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 77
Кстати говоря, тот же Щербина, которого выставили эдаким партийным карьеристом и думающим только о своей собственной шкуре, хапнул там очень некисло. И умер спустя всего 4 года после аварии.
А до того в Спитаке с подорванным здоровьем руководил ликвидацией последствий, не жалея себя.
Вот такие они были, кровожадные советские номенклатурные работники.
Это так, в качестве лирического отступления.

А то тут уже некоторые не обремененные интеллектом начинают переходить на личности
 
[^]
apkyehoh
30.05.2019 - 17:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 280
Цитата (ввезунчик @ 28.05.2019 - 20:00)
Я конечно ни сколько не претендую, на роль кинокритика и мне похуй до сериалов..но я не понимаю методики подсчета этого рейтинга. Как сериал имея 52 000 голосов, набирает рейтинг больше, чем тот, за который проголосовало 1 200 000 голосов? Как?

ты не понимаешь что такое среднее арифметическое? сколько классов удалось окончить? 2 голоса по 10 баллов дают среднее в 10 баллов например.
 
[^]
ZaZ2823
30.05.2019 - 17:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.13
Сообщений: 54
Цитата (Ega196 @ 28.05.2019 - 19:45)
Посмотрел пару серий , в приниципе хорошо снято, вопрос в том на сколько достоверно

очень достоверно , но немного приукрашены некоторые моменты
 
[^]
шелмимо
30.05.2019 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.12
Сообщений: 3037
Цитата (Tu95ms @ 28.05.2019 - 19:43)
Ииии? нам то что сейчас делать? Броситься его смотреть?

Кому это "вам"? О себе во множественном числе?
Один из признаков прогрессирующей шизофрении. Ну так, к слову.
 
[^]
KriegKorps
30.05.2019 - 17:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 1281
Цитата (ПилотПиркс @ 28.05.2019 - 19:47)
Посмотрел первые 3 серии. Блин, сколько же в нём клюквы... faceoff.gif

Эпизод, где чумазых шахтеров из шахты встречает проклятый советский агитатор под дулами автоматов, видимо, должны вызвать у зрителей ассоциации с "GULAG"! bdsm.gif Вообще жесть! cranky.gif faceoff.gif

Я, наверное, не буду оригинальным, если скажу, что клюква порождается нашими же "творцами". Сериальщики опирались на неполживую Алексиевич.

Да и неужели, в американском поделии больше клюквы, нежели в духовном и патриотичном "Предстоянии" Михалкова?
 
[^]
Fixerists
30.05.2019 - 17:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1415
Цитата (qwerrr @ 30.05.2019 - 17:00)
Отвечу всем вышеотписавшимся поклонникам сериала краткой выдержкой из ЖЖ Кассада:
Цитата
Стоит отметить, что все искажения и натяжки первой серии блекнут по сравнению с последующими. Министры, перемещающиеся по территории станции исключительно в сопровождении автоматчиков; ликвидаторы, литрами глушащие водку прямо на рабочем месте (ведь всем известно, что русские только то и делают, что пьют водку); ну и конечно же, зловещее и вездесущее КГБ, с которым героям фильма приходится бороться не меньше, чем с самой радиацией.

При этом авторы крайне точны, и даже дотошны в деталях, не имеющих принципиального значения. Они определенно проделали огромную работу по изучению того, как развивались события. И это самое поразительное: столь уродливо искаженную картину событий нам преподнесли люди, определенно и достоверно знающие, как все было на самом деле. Это не "художественный вымысел", когда авторы заполняют пробелы между фактами собственной фантазией. Нет: создатели фильма осознанно искажают реальность, выставляя работников и руководителей АЭС максимально некомпетентными и недобросовестными, представителей властей – жестокими и безответственными, а самих жителей Припяти – пусть и добродушными, но предельно глупыми, безграмотными и наивными.
...
Самое же плохое здесь вот что. Да, история аварии на ЧАЭС детально и более ли менее объективно описана в десятках книг и сотнях статей, воспоминаниях ликвидаторов и жителей Припяти. Но все это не имеет никакого значения. Вся эта обширная литература всегда была и останется достоянием сотен или пусть даже тысяч интересующихся. А вот версию от HBO узнают миллионы людей. И именно по преднамеренно искаженной картине событий они будут составлять свои суждения о тех событиях. Ложь легко заменит правду, закатает ее в бетон действительно качественной режиссерской, актерской и операторской работы – не хуже, чем захоронили в Саркофаг сами руины 4-го блока Чернобыльской АЭС

И это – целиком и полностью на совести создателей сериала, а также тех, кто позволил первыми рассказать об одном из самых драматических событий нашей истории совершенно посторонним людям.

А это кто, супер авторитет? Более того, даже если он таковой, почему чье-то частное мнение, должно иметь какой-то вес?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58747
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх