Сериал "Чернобыль"

Куда можно выбросить такие вещи и куда сливали воду с частицами? Почему убивали животных если их тоже можно было вымыть? Выше писали что если погладить радиоактивную собаку то можно заразиться... а человека если такого трогать то тоже заразишься? В сериале нельзя было к облученным прикасаться. Их не помыли разве?
Я вообще не понимаю уже ничего.

ты блин власоводрочер, всех умерших на планете, после катастроыфы, записать в жертвы?

Посмотрел последнюю серию. Что хочу сказать - круто. Даже устройство реактора показали на пальцах для домохозяек. Да, есть косяки в части мотивации проведения испытаний и не только, но это всё хуйня, кино асё-таки.
За последние кадры, вообще готов спасибо НВОшникам сказать. Что интересно, но в них ответили на часть претензий, которые мы в этой (и в других тоже) теме предъявляли.

Тогда зачем отклонялись, вообще отклонялись, совсем отклонялись?
И, повидимому, ты совсем не понимаешь, кто такой профи.
Это не тот который "сто лет так делал", а тот который понимает суть происходящих процессов и их последствия.

Да последняя серия интересна. На пальцах показали почему взорвался реактор. Самый положительный герой сериала - Щербина, отрицательный - Дятлов. Минисериал мне понравился.

Мотыльки - это полусказка.

Это сообщение отредактировал shinikpov - 5.06.2019 - 06:56

Данный сериал — это то, что мы должны были сделать за 30 лет, но так и не сделали. Боюсь, что лучше и интереснее никто никогда не снимет.
С точки зрения пиара чернобыльской тематики, фильм великолепен.
Но... можно закрыть глаза на исторические или бытовых ляпы — это для художественного кино нормально.
Речь о морально–этических аспектах, которые требуют гораздо более въедливого подхода и трепетного отношения, тем более в фильме, позиционирующемся как "документальная драма". Речь о живых людях с настоящими, а не выдуманными фамилиями, которые теперь благодаря фильму останутся трусами, предателями или тупоноловыми чинушами... Живые люди.

Позволю себе пару цитат отсюда:

"Один из моментов, который мне не понравился в сериале, — что сотрудники станции все время чего–то боятся, у них трясутся колени.
Вот шахтеры показаны крепкими ребятами, которым море по колено. А ядерщиков показали с совершенно другими характерами.
Хотя они были совершенно не такими — никто не сбежал, все остались.
У меня даже мысли не было бежать оттуда, потому что была работа, которую надо было выполнять.
В фильме показали, что операторы спасали пострадавших, делали разведку состояния реактора и уровня радиации, а также пытались подать воду в реактор.
Но не показали, что они также тушили огонь, обеспечивали водой пожарных и пытались предотвратить новые взрывы и пожары.
А это была тяжелая и важная работа, которая унесла жизни операторов."

"Что касается характеров ключевых персоналий Чернобыльской катастрофы, как директор Брюханов, главный инженер Фомин, заместитель главного инженера Дятлов — в сериале это не художественная условность, а просто ложь.
Их характеры получились абсолютно искаженными — просто какие–то злодеи.
На самом деле они были не такими."

Стоит также почитать отзывы от людей вплотную завязанных на чернобыльскую тематику.

Или вот, мнение человека, который перелопатил тонны архивных документов для создания многосерийной документалки о первых семи днях после аварии.

А мне сериал "Мотыльки" не понравился. История про какую-то выдуманную, вечно кривляющуюся, истеричную школьницу, а сама катастрофа- просто фон для "истории любви". Сериал чисто для женской аудитории.

Зато там по минимуму перековеркано все, что касается этого самого фона

Если немного знаете английский, то посмотрите на ютубе серию подкастов от продюсера и сценариста сериала Крейга Мазина, там по каждой серии он по 40-50 минут объясняет, почему снимал именно так и сравнивает с тем, что было в реальности. Судя по всему, в вопросе он очень хорошо разобрался, но снимал для массового западного зрителя, поэтому столько допущений и переделок, про которые он и объясняет, почему и зачем это сделал.

А по поводу "по минимуму перековеркано", так в "мотыльках" по минимуму и показано, если выйдет какой фильм, где покажут самих событий на 5 минут экранного времени, но всё достоверно, то это станет лучшим фильмом про аварию на Чернобыле?

Это сообщение отредактировал Vladimirrus - 5.06.2019 - 14:55

Ответ шерсть и рост животных, плюс уклад жизни животных, вообще домашних начали стрелять после сбивания в стаи.
Человека отмыть легче, не сильно опасен.

А вот инсайд для правдолюбов, которых не устраивают пластиковые окна и тд.

"НТВ снимает свой сериал «Чернобыль». По его сюжету сотрудник ЦРУ был отправлен в Чернобыльскую зону, чтобы вести диверсионную работу. Режиссер проекта Алексей Мурадов даже выдвинул свою версию причин, спровоцировавших взрыв на электростанции: «Есть гипотеза о вмешательстве американцев в работу Чернобыльской АЭС. Многие историки не исключают того, что в день взрыва на станции работал один из агентов вражеских спецслужб".

Ждёмс.

Очень хороший и подробный разбор сериала



Это сообщение отредактировал ПилотПиркс - 8.06.2019 - 20:47

Посмотрел год рождения, понял, что человек который хоть что-то знает про эти события не по сериалам и помнит те времена, не будет смотреть это говнище.
Клюква на клюкве.
p.s. У меня в районе все кого отправляли на ликвидацию уже в степи лежат под плитами.

Кроме того, сериал и его разборы привлекли внимание и к материалам, созданным собственно ЧАЭС. Например, первую часть станционного документального фильма «Семь дней после аварии» за последнюю неделю посмотрело дополнительно больше 200 тысяч человек. Количество подписчиков Инстаграма ЧАЭС выросло за пару дней на 1000 человек. Фейсбук-страничка также не обойдена вниманием. Отдельно рады тур.операторы. Количество посетителей в зоне отчуждения выросло на 30-40%.

Однако, есть в сериале пара моментов, которые меня, как пиарщика, значительно напрягают. И это не хронологические, исторические или бытовые ляпы. Для художественного кино подобные косяки - это норма. Усиление драматического эффекта, все такое. Простительно. Речь о другом.

Советский Союз после аварии ни в коем случае не мог себе позволить признать, что в РБМК были какие-то недостатки. Поэтому была дана негласная команда делать виновным в аварии персонал. Станционников. Человеческий фактор.
Если вы обращали внимание, героями вокруг Чернобыля становились все: пожарные, военные, повара, певцы… Только не работники Чернобыльской АЭС. Этих ждали расследования, суды и … молчание. СМИ не рассказывали о том, что тысячи людей ежедневно как трудились, так и трудятся в непосредственной близости от разрушенного блока, по-простому, совсем не героически, выполняют свою работу. Как пример, обычных инженеров ЧАЭС, достаточно буднично реализовавших необычную задачу по спуску воды, газеты быстренько превратили в героических «водолазов». Водолазы - это же не станционники... Про 600 тысяч ликвидаторов, приезжавших в зону отчуждения на короткие сроки все помнят, а про четыре тысячи человек, трудящихся на ЧАЭС много лет до аварии и много лет после – забывают. А ведь неизвестно, в чем больше подвига…

Но. Если с логикой тоталитарного режима, для которого умалчивание, засекречивание и искажение фактов были естественным состоянием и защитной реакцией, все понятно, то зачем эту ошибку, несмотря на наличие открытых данных, повторяет HBO, абсолютно неясно.

Я не сторонник Теории Заговора, но я вижу в сериале посыл, полностью идентичный тому, что давал миру Советский Союз: пожарные – герои, военные – герои, ученые – герои, медики – герои, шахтеры - голые герои, работники ЧАЭС – раздолбаи, трусы и некомпетентные идиоты. Пьющие водку, блюющие и способные выполнять работу только по принуждению и под присмотром автоматчиков.

Безусловно, множественное повторение картинки, где солдаты с оружием являются фоном для выполняющих свою работу специалистов, как и вездесущесть КГБ, можно отнести на попытку режиссера таким образом показать диктатуру власти в СССР, но избирательность персоналий, работающих под дулом пистолета, наводит на мысли... Возможно, и нагнетаю.

Уже сегодня на you-tube канале ЧАЭС сотни людей доказывают нам, что «не так все было, потому что в сериале им показали». И это мнение не перебороть...

Искусство создает реальность. Никого не интересует, как было на самом деле в истории с Моцартом и Сальери, если и так «всем известно», что Сальери Моцарта отравил. Есть огромная вероятность, что через пяток лет всем будет без разницы, чем в реальности руководствовались ВИУРы, ГИСы и прочие работники ЧАЭС в своих действиях и что говорит INSAG, если максимально упрощенная, протертая кашица кино уже проглочена и усвоена организмами миллионов потребителей...

Хочется надеяться, что среди этих миллионов найдутся принципиальные тысячи, которые рискнут разобраться и полезут читать архивы, отчеты КГБ, колупаться в истории и, что, пожалуй, даже важнее, разбираться с вопросом, что такое вообще радиация... Осознанных и осознающих станет больше. А если бы не сериал, этого бы не случилось.

В любом случае, смотрите. Фильм стоит того!

Это сообщение отредактировал Doddy1 - 16.06.2019 - 07:41

Дочь с молодым человеком посмотрели этот сериал. Еще не досмотрев, позвонили мне и почти кричали: "Почему нам в школе про ЭТО не рассказывают? Это же чудовищная катастрофа, а никакая не авария!"
Через пару дней, когда эмоции немного улеглись, стало понятно, что просмотр фильма принес правильные плоды - горели глаза у юных людей (мы-то их жертвами ЕГЭ считаем, поклоняющимися всему западному и плюющихся в сторону отечественного), они твердили, что такие герои только у нас возможны, что спасли полЕвропы ценой своих жизней и т.д.
Пришлось и мне посмотреть пять серий Чернобыля.
Мне казалось, что мною уже столько прочитано и просмотрено по теме ЧАЭС и ликвидаторов, что восприму ровно...
Ан нет, шкрябануло.
Советую ли к просмотру? Однозначно,да.
Есть ли развеситстая клюква и пропаганда? Есть, но в допустимых пределах.

PS Самые острые кадры (лично для меня)
- играющие кутята и глаза их матери-собаки, перед выстрелами;
- облученный и разлагающийся заживо на больничной койке 25летний пожарный Василий Игнатенко;
- молоко, капающее из вымени только что застреленной коровы;
- Людмила Игнатенко, на роддомовской койке, рядом с пустой детской кроваткой;
- бетон, заливающий братскую могилу первых ликвидаторов, и бетон, заливающий яму с трупиками животных.

PPS На некоторые нестыковки, странности и пр. не обращаю внимания. Когда хочется исторической достоверности и подлинности - смотрю документальные фидьмы и кинохронику. Когда смотрю художественный фильм - смотрю художественный фильм.

Моего отца в наручниках с завода забрали после смены, привели в кинотеатр, там такой агитатор выступал, а потом повезли весь кинотеатр в Чернобыль... Ликвидатором он был...

Повезли в наручниках, не смотря что ему было 35 лет и у него дома было двое детей и жена!