Назван способ построить сверхбыстрый звездолет

Излучение Хокинга - следствие квантовых эффектов вблизи горизонта событий. На горизонте событий рождается пара частица-античастица с ненулевой вероятностью того, что одна из них окажется над горизонтом событий и улетит. Это и есть излучение ЧД. И это никак не мешает ей поглощать материю.

Подозреваю, что наше "просвещенное" время в будущем будут называть Темными Веками.

Не знаю что есть радиация Хокинга. Но, допустим, допустим даже сделали такую хуйню и она полетела с охуительной скоростью. Как мясо будет выживать рядом с черными дырами и невъебенным гамма-излучением?
Хуйня это все, я думаю, они вообще не в теме. Эта неопознанная хуйня, что летает, вообще не использует принцип реактивного двигателя, я их лично видела. Это что-то совсем другое. Они что-то делают с гравитацией и трением, на мой взгляд, либо, что еще скорее, вообще используют дополнительное измерение для движения. Они летят так, как будто им ничего не мешает вообще похуй что вокруг - атмосфера / космос - разницы нет, шума нет никакого, рывков нет, выдающих усилие. Дело там вообще не в движке, а в самом принципе перемещения.

Вы не поверите, но практически то же самое говорили про автомобили.

А нафига чо-та изобретать? Мы и так уже в звездолёте. Причём дискообразном, как считают плоскоземельщики.
И целая эксадра таких дисколётов во главе с флагманским Солнцем фигачит сквозь пространство и время со скоростью 200–220 км/с

Хмм, и почему это звучит так же круто как "топить урановые ломы в ртути"

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 12.03.2019 - 14:49

И полая, а мы - внутри

Ну, Черная дыра - это не "вещество", а теоретический объект. Аномалия пространства-времени в актуальной на данный момент теории гравитации. Кроме этого, это еще и компактный астрономический объект огромной массы, продукт звездной эволюции, который прямо или косвенно наблюдается в космосе и соответствует объекту теоретической физики (но насколько - неизвестно, т.к. неизвестно, насколько права теоретическая физика и какие параметры реального объекта нами пока не открыты). Если представить себе, что текущая теория верна (а пока нет основания думать обратное, ибо она подтверждается экспериментально), то можно получить ЧД искусственно и даже использовать для своих нужд, как и предлагает автор. Но это такая фантастика, что почти сказка.

А ЧД вы, видимо, путаете с темной материй и темной энергией, которые (если эта гипотеза верна) ответственны за аномалии строения галактик и за ускорение расширения вселенной соответственно. ЧД, же, теоретически могут получаться в БАК, но они настолько малы и недолгоживучи, что это все бабушка надвое сказала.

И как, блеать, рулить на такой скорости?

И даже с такой околосветовой скоростью, все равно кошмарно далеко.
Это все так же десятки, сотни лет в пути. А то и тысячи.

Да он грибов обожрался по ходу.
Насочинял какого то феерического бреда.
Микроскопические дыры, излучение, как блеа двигатель работать должен у этого звездолёта???
Источник энергии на борту не является фундаментальной проблемой межпланетной космонавтики, проблема рабочее тело для двигателя и его (тела) ускорение.

Какими перегрузками?)
Есть скорость и есть ускорение.
Так вот если человек двигается на скорости близкой к световой, то ему ничего не будет, а вот если он до нее мгновенно ускорится то вот это уже проблема.
Скорость определяется относительно чего то, так вот скорость земли относительно галактики 200-220 км/с мы уже хуярим 200 км/с и ничего живые)))
А вот разгоняться до световой скорости на грани возможного человека это 4 g мы будем около 2 тысяч лет))))
Учите физику.

Так же как и абсолютно черное тело - "абсолютно черно", хотя, например, в Солнечной системе, наиболее близкое тело к АЧТ - Солнце...

Черная дыра - это условное название, которое дали простой модели гипотетического явления из развивающейся теории гравитации. Сейчас и теория шагнула впереж, и моделей куча, и наблюдения сверхмассивной ЧД имеются и кандидаты на обычные... По современным представлениям ЧД таки излучает. Во-первых излучает не сама ЧД, а аккреционный диск вокруг нее - вещество, падающее в ЧД. Во-вторых, излучает и сама ЧД благодаря квантовым эффектам на горизонте событий.

Вроде не так давно на борту МКС кто-то ставил подобные опыты. Но в результате получилась не черная дыра, а банальное отверстие.

Рогозин уже создал черную дыру. Она надежно потребляет бюджетные средства, выделенные Роскосмосу. И допплеровское смещение у Рогозина наблюдается, голубоватое такое.

сдается мне что цивилизация которая сможет создавать и контролировать черные дыры, найдет другой способ передвижения нежели реактивная тяга.

В астрономии за третий класс церковно-приходской школы да, не излучает, а только притягивает. В современной астрофизике, таки, излучает. Для таких как ты, в статье даже упомянули про излучение Хокинга, ну эт так, типа они намекнули.

ЯП через хххх лет - пойду закину ещё чЁрных дырок в реактор и выпью водки вместе со своим медведем.

6 страниц коментов и ни одной черной дыры..
Зовите Граблю!

Есть расчеты? Что ЧД именно такого размера испарится за наносекунды? Может за наносекунды испаряется ЧД меньшего размера?

То есть, проксима-центавра для тебя интереса не предсталяет? И возможность, пусть даже за четыре (или чуть больше) года долететь, это мелочь, не стоит даже и заморачиваться?

Я там тоже сначала просчитался. Не 2000 лет, а меньше года (347 дней) даже с ускорением 1g.
А для разгона за 10 лет достаточно ускорения около 1м/с^2. Машина со светофора быстрее разгоняется.

Это сообщение отредактировал Frenger - 12.03.2019 - 15:29

Таксисит? Или охранник?
Ну да, так-то, понимать прочитанное не всем дано. Перевожу. Те, ЧД, которые могут образоваться в БАКе, они действительно милипиздечные и распадутся за милипиздечную нано-секунду. А та ЧД, которую Крейн предлагает смастерить, она, по сравнению с ЧД из БАКа, просто огроменная и распадаться она будет уже целых сто лет.
Ферштейн?

Пиздит он. Проще всё!

Ты что!!? Они же черную дыру будут на земле создавать для эксперимента