Назван способ построить сверхбыстрый звездолет

Это как?
Может быть имеется ввиду сфокусировать?
Чтобы получить реактивную тягу, нужно направить поток в сторону, противоположную направлению движения.
Интересно, чем можно отразить гамма-кванты?

дык роботов отправят, ты кабудта их кины ни разу не смотрел про инопланетян которые то из автобуса в паровоз трансформируются то обратно в кофеварку.

Не "предположили", а теоретически обосновали, на основе текущей теории гравитации, которая подтверждается экспериментально и хорошо описывает часть окружающего мира.

Опять же, не "предположили", а теоретически обосновали на основе текущей квантовой теории, которая подтверждается экспериментально и хорошо описывает другую часть окружающего мира. Более того, они обосновали не испарение гипотетических ЧД, которые возможно могут рождаться при экспериментах на БАК, а ЧД вообще. То есть, если ЧД существуют, они должны испаряться, в т.ч. и те, которые могут получиться на БАК.

"Испарение" в контексте ЧД и подразумевает излучение. Так что наплодив лишних сущностей, вы начали выдумывать для них объяснение.

И что в этом такого? Он математик, у него работа такая - абстракции и попытка вовлечь их в некую форму. Вы когда считали в первом классе несуществующие яблоки или доказывали в старшей школе давно доказанные теоремы, занимались такой же деятельностью (на низовом уровне).

ИМХО, несколько недальновидно делать выводы о науке по журналисткой статье об изысканиях одного отдельного математика... Но, видимо, в диванной Академии наук так принято...

Еще один мсье, который путает теорию и гипотезу. Теория - это система знаний, методология и набор принципов с предсказательной силой. Иными словами, она основана на фактах, логической связи между ними, из чего строится прогноз. Благодаря этому, теория может задать мирозданию вопрос, ответ на который развивает эту теорию. Применительно к ЧД, да они - теоретическое предсказание. Это означает, что, если теория верна (а она подтверждается экспериментально с большой точностью), значит подобные объекты должны быть. Если их нет - теория неполна и нужно разрабатывать более общую. Если они есть и отличаются от теоретических, теория все же неточна и должна быть уточнена.

"Янихуянепонял, поэтому РЕН-ТВ"...

Будем упражняться пока сами себя не транклюкируем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Относительно лучей нельзя мерить скорость планеты, ибо лучи существуют только со скоростью света, а в вашем варианте они должны быть неподвижны относительно системы отсчета.

А что там делать? Ни на проксиме, ни на Барнарда планет не обнаружено, насколько помню. Эти звёзды -- по сути как тупо скала посреди океана. Ну пыхтел-пердел-доплыл, а дальше что?
И даже туда лететь 5-6 световых лет, а на околосветовой ещё дольше.
Поэтому да, заморачиваться не стоит.

Черные дыры давно уже изобретены и успешно используются. В экономике например. Там благодаря им скорость расходования бюджетов стремится к звездолетной. Околосветовой даже ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радиус ЧД пропорционален массе, а сила притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния. То есть ЧД будет по мере роста медленнее сжирать окружающую материю (это если вокруг есть материя), так что расти она будет астрономическое количество времени. И в то же время она будет испаряться и чем она меньше, тем быстрее.

Где то читал, что чёрная дыра таких малых размеров, просущестует несколько секунд, из за излучения Хоккинга, а при исчезновении создаст такой пиздец, что в радиусе 50 километров не выживут даже бактерии.

Осталось подождать, когда Вселенная начнет схлопываться и все звезды сами к нам прилетят.

Да тут даже проще задачи имеются. Долететь бы до какого-нибудь Титана за вменяемое время и по сходной цене, дабы черпануть местного метана, а то текущие тенденции распространения личных жоповозок и исчерпание углеводородного топлива в перспективе могут вообще крест на технологической цивилизации поставить.

пока не обнаружено, современными техническими средствами. Но уже то, сколько планет нашли, позволяет предположить, что звезда без планетной системы - исключительный случай.

Он говорит о том, что если существует такая развитая цивилизация, что может использовать подобный двигатель (который для нас и близко не доступен ввиду неразрешимых технических проблем), мы бы могли увидеть их в телескоп. Есть направление в астрономии по поиску внеземных цивилизаций, однако это не значит, что люди зыркают в телескоп в надежде увидеть вывеску с надписью "инопланетяне тут". Что бы что-то искать, нужно конкретезировать для целевого поиска, а то будешь смотреть не туда, или не увидишь что нужно, или увидев не поймешь что нашел.

У нас они уже есть! Это Рогозин - черная дыра для космического бюджета страны.
Если их объединить с неДимоном-кроссовкиным, то можно разогнать корабль до околосветовой скорости за 5 лет, вместо расчетных 10.

Это сообщение отредактировал cosmo - 12.03.2019 - 16:15

Успокойтесь. Скорость света недостижима, по крайней мере, для объекта, обладающего массой.
Думаю, даже 1/10 скорости света - уже проблема.
"Пузырь Алькубьерре" - один из вариантов передвижения на космические расстояния. Других вариантов не вижу.


Это сообщение отредактировал Spencer - 12.03.2019 - 16:15

Понятно...
Не вкурил сразу.
Меня технический аспект сразу заинтересовал больше.

Квазары тоже считали выхлопом фотонных двигателей.

Всё равно ерунда.
Если и найдутся, то той стороны, с которой мы пока не ожидаем.
Малоразвитая наша цивилизация пока.
Это как на детекторный приёмник пытаться ловить оцифрованный сигнал мобильника - услышим только белый шум.

А в программе SETI@home я года три участвовал!

Обнаружено.
У звезды Барнарда - холодная Суперземля, у Проксимы планета чуть массивнее Земли, в зоне обитаемости.

Несмотря на кажущуюся бредовость, это результат чрезмерного упрощения, сделанного с целью донести общий смысл до обывателя. Идея полезных компактных радиоисточников, по примеру того, как они представлены во вселенной не нова и имеет под собой все основания.

Что то подобное, о кораблях исключительной мощности, содержащих в себе светящиеся шары, было показано в полнометражке "третье пространство" из кино вселенной Вавилон 5

https://www.kinopoisk.ru/film/vavilon-5-tre...tvo-1998-93924/

Может вселенная в четырехмерном пространстве?

Искренне плюсую за такую статью. Наконец-то в обсуждении видно, что не всех удалось превратить в биомассу, народ увлеченно дискутирует о вреде и пользе черных дыр, о полетах к звездам, не забыл еще, чему учили понемногу, я так думаю, был бы проект - найдутся, как всегда в России, и светлые головы, и рисковые мужики в избытке. Очень позитивный пост.

Каких каких дыр? Да что этот ученый себе позволяет?!?! НацЫст суко!

А толку от этой скорости, когда до какой-нить нужной галактики надо будет лететь пару миллиардов лет. Только телепортация спасет нас

А почему нет???? Я за создание чёрной дыры!!!

Наука для того и существует, что бы объяснять наблюдаемый мир. Считали, да. Начали наблюдать, примеривать к этим наблюдениям теории и т.п. И выяснилось, что никакие это не двигатели. Гипотеза отброшена, круг сузился, истина стала ближе.

Так же и в данной теме. Ученый предположил, что такое в теории может быть. А значит другие ученые будут знать, на что обращать внимание, если что. Увидят описанное математиком - гипотеза станет актуальна, будут ученые думать что с этой инфой делать. Не увидят - будет гипотеза лежать на полочке вместе с другими такими же. Будет она опровергнута иными наблюдениями или внутривенными противоречиями (может ученый ошибается) - канет гипотеза в Лету.

Это сравнительная величина, только эталона нет. Может мы наоборот самая развитая цивилизация во вселенной? Мы не знаем. Человечество только может использовать возможности. Никто не говорил, что путь легкий...

Ну если долго слушать и наращивать чувствительность приемника, можно узнать, что среди белого шума отдельные трески выделяются по неким параметрам и найдя закономерности сделать некие выводы. Так-то и на заре радиоастрономии слушали белый шум космоса, а оказалось что он состоит из множества вполне конкретных и опознаваемых источников.

А я как-то не воспринял идею поиска братьев по разуму и участвовал в программе по фолдингу белков Folding@Home...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 12.03.2019 - 17:24