Загоризонтный Дятел: недолгая история объекта «Чернобыль-2»

Другая сторона Дуги

Рядом с Дугой

Ощутите размер

Любимое место туристов

Дуга в профиль

Военный городок

Военный городок

Чернобыль 2

Военный городок (продолжение)

Ворота в Чернобыль 2 (последняя)

Нет. Меры были приняты потому, что все это надо было сделать давно. Тем более что такие меры быстро не разработать. Например везде таки сделали быстродействующую защиту, БАЗ, который не было в принципе. совсем не было.
В срочном порядке вернули все ДП которых практически нигде не осталось, а чуть позе разработали топливо в котором уже содержались эти самые дополнительные поглотители. Срочно пилили графит, чтоб исправить перезамедление реактора. Были введены вышибные панели, которые спасли бы от такой аварии, еслиб они были. Переработана работа СКАЛы, чтоб ОЗР перестал быть второстепенным параметром а всегда выводился на табло оператора. Ну и наконец кнопка АЗ5 была заменена на ключ, чтоб при срабатывании этой команды её невозможно было снять.
Я уж молчу о разной документации. Это всё было известно заранее, и такие изменения не проводят на "всякий" случай.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 24.02.2019 - 18:11

Да его и щас поймать можно если у вас есть приёмник многоканальный.
Я ловил, при чём недавно.
Хуйивознает канешно,где он расположен (я про источник) но у меня на приёмнике шкала стоит в районе Риги. Я ещё в детстве этот стук ловил мильён раз.
Батя говорил это что-то атмосферное типа. Он стрелок-радист в армейке был ему ж виднее.

160 мегаватт выдаёт обычная ТЭЦ, нахуй для этого нужна АЭС, тем более такая как ЧАЭС? Там собственные нужны реактора чисто на ГЦН 30 МВт, а 1 блок выдавал 1000, куда такая моща? вот скажи мне на милость?

Увидел фотографии и вспомнил, что все военные в Чернобыль-2 носили голубые петлицы.
Среди нас, пацанов, даже ходили слухи, что там, лесу, была взлётная полоса, покрашеная в цвет деревьев.
Дети служивших там военных, которые учились в нашей русской школе, это отрицали. Чем больше они это отрицали, тем больше мы в это верили. :)

http://www.yapfiles.ru/show/2132731/4873de...6e3b49.mp3.html
вот сейчас перепроверил. Есть такой сигнал на 161.745. Мгц. Чей он так и не выяснил.

Ну и где тут противоречие с тем, что написала я? "Заранее" - это слишком сильно сказано. На самом деле если бы "заранее" знали, что такое может случиться, то на Чернобыльской АЭС если бы и произошло какое ЧП, то не такое, какое случилось.
На самом деле люди о всем мире склонны весьма легкомысленно относиться к подстраховкам на случай разных неожиданностей. Не хочу напоминать про Фукусиму, но у меня создалось впечатление, что там нарушено очень много было всего в этом плане, не говоря уже о том, что возможная высота волны цунами была почему-то явно занижена.

А почему? Потому что все эти меры подстраховки обычно в копеечку влетают.
Ну и эксплуатационники отчего-то обожают во всем полагаться на теории поведения веществ в разных условиях (того же ядерного топлива), будучи твердо уверены, что наука всесильна и знает все. А она далеко не все знает, (примерно 50 %), и половину того, что знает - это лишь гипотезы, которые на практике могут себя подтвердить, а могут и нет.
Тот, кто предупреждал, что система нестабильна, основывался на теории альтернативной от той, на которой основывалось функционирование оборудования - вот и все. Доказать свою правоту он никак не мог - его просто не слушали. А задним числом начали обвинять, что если он все предвидел, то отчего не принял мер - и т.д.

P.S. Таковы были самые первые сведения, которые просочились в печать сразу после аварии. То есть что был человек, который пытался ... ну, и т.п. Я ведь не физик-ядерщик, чтобы подробности запомнить, хотя там излагалось довольно детально: что, как и почему. И фамилия называлась.

Кто-то выше писал о Копачах, на фото детский садик в с.Копачи

Не ходите дети в Африку гулять (показатели дозиметра в с.Копачи)

Ну да была статейка, "Авария, как успешная операция зап. спецслуб по ликвидации дуги"

- А если не прямая диверсия, не прямое влияние на эксперимент?

У амеров были аварии на реакторах за десятилетие до Чернобыльской, могли получить опыт по причинно-следственным связям.

Ну и через 1000 человек и более - не напрямую, на разных уровнях через обширную сеть агентов во всех структурах :
- а не провести ли экперимент полученные данные будут так важны, подкинув идейку, и продавив поддержание этой идеи !

-А про "виновные известны с кучей подтверждающих документов" - это уже разбор развития событий. - таким образом был получен и опыт в СССР!

Это сообщение отредактировал VIDIS1 - 24.02.2019 - 19:09

Спасибо за очень интересный пост! ) Грандиозный проект.

Этож нормальный фон.
17-24 допустимый вроде...
Или не?

Не было никакой закрытой территории вокруг АЭС. Сейчас территорию вокруг АЭС объявили закрытой для фотографирования, но проход к АЭС открыт. Тогда никаких запретов не было.

На дозиметре 2137!

Эту Дугу можно было запитать от 2-3 аварийных дизелей АЭС. Она потребляла микроскопическую мощность по сравнению с вырабатываемой на АЭС.

Этот сканирующий дятел 80 годы очень мешал проведению радиосвязи на коротких волнах 7.50
Мгц (40 м)
В начале думали что солдаты которые служат в армии от нечего делать нам радиолюбителям мешают но потом разобрались...........