Загоризонтный Дятел: недолгая история объекта «Чернобыль-2»

Бред! Куев получал э\энергию от Вышгорода и Триполья.
От Чернобыльской АЭС все ЛЭП шли строго на запад. На продажу.

Не ИМХО. Я под этими ЛЭП, в те времена, всё лето рыбу ловил.

ПС А до начала строительства ЧАЭС мы воду прямо из Припяти пили, уху (летом) и шурпу (осенью, на охоте) на ней варили, чай делали, самогон, в Копачах купленный, разбавляли и шли в Совхоз на дискотеку...

Дел

Это сообщение отредактировал lokon678 - 24.02.2019 - 15:56

Есть версия, что взрыв Чернобыльской АЭС был диверсией, как раз для вывода из строя "Дуги".

Меня вот тоже до сих пор это удивляет - как могло наше тогдашнее правительство отдать все то, что имело "за стеклянные бусы"? Неужели они настолько были ослеплены дезой, что искренне думали, что Запад перегнал нас во всем, и что если уж у нас такое есть, то на Западе и подавно о-го-го?!
То есть, грубо говоря, что же им такое было обещано, ради чего стоило рискнуть буквально всем? В том числе и собственной безопасностью?

Да вот некоторые меня чуть ли не дурой обозвали за то, что я высказала то же самое, что и вы.

гандоны штопаные

За ними тоже выехали

Ну почему же?

Спс. Интересно.

Организовывать теракты гораздо проще, чем Вам кажется - было бы желание и дензнаки. Подробностей не будет - увольте. И так спецов полно. Если интересуетесь - просмотрите цикл "Следствие вели"... с этим, как его... одним из бывших "Знатоков". Вроде бы так этот цикл документальных кино называется, где описывались громкие уголовные дела, в том числе и катастрофы того времени, где обвинялись лица, чье поведение якобы и привело к авариям.
Хотя если судить по приведенному материалу, это были безусловные и несомненные теракты. И если они не приводили к тем последствиям, которые могли бы иметь, так это потому что службы быстрого реагирования у нас были на высоте. Ну и граждане себя вели как положено.

Видите ли, при подозрении на теракт чаще всего можно догадаться, как он был совершен, если попытаться воспроизвести всю цепочку событий и предположить, как бы ты сам на месте резидента-диверсанта все это организовал. Тем более когда те, кто мог бы что-то сказать, мрут как мухи сразу же после начала расследования.
И не надо думать, будто наши спецслужбы дремали, ничего не делали и т.д. Наверняка они делали что могли. И даже гораздо больше - но человек не бог, чтобы все знать и все предвидеть. Горбачев вон тоже думал, будто решил проблему, договорился - а оказалось, что просто сдал страну на милость победителю.

Работали с мужем и в Чернобыле, и в Николаеве. Ну, да, стучал. В Николаеве РЛС стояла среди колхозных полей, рядом было село Калиновка, среди местных ходили упорные слухи, что у них замки стучат и арбузы на колхозной бахче лежат и стучат. И на дежурствах сидели, и в Комсомольск в командировки ездили. Под Николаевым была экспериментальная станция, не такая большая, как боевые в Чернобыле и под Комсомольском-на-Амуре. Зря не прошли все эти испытания и эксперименты. Пока отказались только от двухскачковой, всё-таки сложно и часто не достоверно было определение координат старта ракет именно из-за нестабильности ионосферы. Но односкачковые РЛС успешно работают и стоят на вооружении. Один из разработчиков всех этих РЛС, НИИДАР (институт Дальней радиосвязи в Москве) живёт и здравствует до сих пор. Путин неоднократно отмечал успешную работу его коллектива, и в Сирии в том числе. И подчеркивал, что использовались разработки ещё 70-х годов. Судьба Николаевской "Дуги" тоже печальна: ее разрезали на металлом и продали китайцам. Это было в 90-е. Бывшие коллеги прислали нам запись этого события, как уничтожали мачты, и кусочек металла от этой РЛС. Тогда в Николаеве новая власть незалежной много чего пустила на металлолом, одни суда с трёх кораблестроительных заводов чего стоят, во главе с почти законченным авианосцем.

Ну а если в той местности неоткуда было взять даже те самые 160 МВт? Значит, необходимо было строить атомную станцию. И уж, коль скоро, ее все равно решили строить, почему было не построить ее с запасом, чтобы обеспечивать энергией и других потребителей? Такой вариант вы не рассматриваете?

Почему излучатель, если станция рассчитана на прием?
Потому что две антенны, приемная и передающая, разнесенных друг от друга примерно на 30-40 км. Передающая передает очень мощный сигнал, а вот приемная уже не требует больших энергозатрат. По сравнению с передатчиком, конечно. Сравните мощность телевизионной башни и мощность приемной комнатной антенны телевизора . Это я популярно объясняю, гуманитариям.

Военный городок

Подход к Дуге

Рядом с Дугой

Возле Дуги

Военная часть

Переходим в другое помещение

Учебный класс

Еще класс

Охладитель (могу ошибаться)

Возле военной части

Не совсем с конструкцией. Там конструкция то была нормальная. просто при строительстве было много модернизировано, причём в ухудшение свойств реактора. Именно потому и смогли его модернизировать. и довести до нормального состояния. Кстати, еслиб при всех тех же параметрах как были на 4 испытания проводились бы на третьем блоке, то такой аварии не было бы. Просто потому, что на этом реакторе на кнопку АЗ5 были заведены УСП которые идут снизу, а на 4 блоке бумаги на согласование "потерялись" в НИКИЭТ.

Еще военная часть