Три мифа и одна правда о легендарном танке Т-34

Что , что делать? ПриходИться?

Содержание темы - малограмотная херня из серии где-то, что-то слышал.

По твоей же ссылке
"...применять бронебойные снаряды с бронебойными наконечниками. У 50-мм снарядов дополнительно приваривалась головка из стали высокой твёрдости, а 37-мм снаряды при изготовлении подвергались неравномерной закалке..."
То есть снаряды "цеплялись" за броню как раз за счет повышенной твердости и остроты, а ранее речь шла про мягкий наконечник, который деформируясь "разворачивал" снаряд... вещи как-то прямо противоположные, не находишь?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 00:09

Слушай, если бы ты вообще об этом знал ранее и хотел поделиться - ты бы сразу написал, полагаю, а не приплетал мало понятные аналогии и разводил воду на двух страницах.
Ты вообще не верил в такой эффект, и не имел представления о том, что он имеет место быть в действительности.
Я то в отличие от тебя помнил что читал об этом в какой-то бумажной книжке, но вот детали не вспомнил.
А ты просто хочешь оказаться правым. Вот это уже не интересно, ибо спор по сути тебе не интересен, но только победа в нем. Таких персонажей как ты не грех минусовать, я считаю.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.01.2019 - 00:15

Мне не нравилось объяснение механизма.
А так же то, что в одну кучу валят и подкалиберные снаряды, и нормализованные, и снаряды с плотным наконечником, и с насаженным мягким не делая между ними разницы.
Что ты и демонстрируешь.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 00:16

Ты просто ленивая самодовольная жопа, ибо было бы желание при таких сомнениях и таком критическом уме что-либо узнать - взял бы и нашел. Или такого одаренного в гугле забанили?

Самая первая страница темы
Еще до того, как ты сюда влез

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 00:22

Откуда инфа?
"Пантер" было выпущено 5995 штук, то есть, по Вашим словам, соответственно, уничтожено 24000 Т-34. Только "Пантерами"!
Как это стыкуется с цифрами производства Т-34 в СССР?
Произведено Т-34 35330 штук.

P.S. По 4 уничтоженных Т-34, бля

Не забудь про Т34-85 в количестве 23 тысяч машин, изготовленных в период 44-45г.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 13.01.2019 - 00:27

Ну и - два вопроса и коммент, но отсутствие какого-либо ответа. Одни только сомнения. И далее - еще сомнений напополам с расстановкой минусов оппонентам на пять страниц.
И не намека на "чтобы произошел эффект нормализации, бронебойный тупоголовый наконечник (колпачок) не должен уступать в твердости материалу снаряда". Хм.
Там кстати есть еще одна фишка - если макаровские колпачки крепились пайкой к снарядам, то эти твердые - сваркой, иначе бы их сорвало при ударе.

1 - такое количество не по 1945 ,а по 1950 год произведено.
2 - Пантеры не с 41 года на фронте
3 - 34-ки только Пантерами подбивались?

А это пишут люди, нихера не понимающие в моточасах. И как они считаются, тоже нихера не знают.
Но каку метнуть надо.
Вопрос - а какой ресурс имели германские танки на начало войны?
А ещё понравилось сравнение Т-34 с "Тигром". Бля, сравнивают тяжёлый танк со средним! И делают вывод - "если ваш боксер среднего веса уступает вражескому тяжеловесу, то он чего-то не очень боксер"

Можно принять за метафору.
Не суть. Пантеры против Т-34 зачастую воевали в качестве самоходной противотанковой артиллерии с превосходной танковой пушкой и хорошей оптикой.
В лоб Т-34-76 их плохо брали, в борт - вполне себе пожалуйста.

У PzIII и PzIV все было хорошо. Вторые - с очень простой ходовой, там ломаться нечему, и отработанной механикой, и еще не перетяжеленные (на последних PzIV относительно часто летели передние катки из-за длинной пушки и утолщенного лобового листа, все же перевес приходился вперед).
у PzIII ходовая вообще была на высоте, очень мягкая на ходу и вполне качественная, наши на нее облизывались.

А насчет сравнения Тигров с Т-34 - да, некорректно, но ведь и наши авторы частенько не стесняются рассказывать о тотальном превосходстве в техническом плане совестких танков над немецкими, забывая, что ничего подобного КВ у немцев в начале войны не было - то есть у них не было в строю в 1941 году тяжелых современных танков от слова вообще.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.01.2019 - 00:53

Почему облизывались? Вполне использовали, вот, из трофейных панцеров самоходки лепили. Су-76И.

Серийное производство танков Т-34
Т34-85, тоже не с 41 года на фронте.

http://broneboy.ru/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B...B0%D0%BC%D0%B8/

Судя по тому что тут написано это не отличается от моих данных.

Это сообщение отредактировал samsatona - 13.01.2019 - 01:38

У тебя такой психологической мазохизм?
Самому выкладывать доказательства своей брехни?
По твоей же ссылке цифра в два раза меньше.

Т34-85

1944 год
Итого за год 10662
1945
Итого за год 12551

10662+12551=23313

Всего за 44-45 года 23313

В школе математику изучал?

Вот ещё пруф
и ещё пруф
Общее количество выпущенных танков Т34-85 25 914 и 4665 лицензионных.
Вики

Это сообщение отредактировал Reichstag - 13.01.2019 - 02:13

Этот рисунок гуляет только по статейкам блогеров, которые не стесняются его демонстрировать с текстом ему не соответсвующим.
На рисунке некая плоская шняга, деформирующаяся и "разворачивающая" снаряд подписана баллистический наконечник. А по любому описанию/справочнику "баллистический наконечник" - это как раз обтекаемое навершие для улучшения аэродинамики тупоголовых снарядов и никак не влияющее на поведение снаряда при столкновении.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 02:05

Я имел ввиду - хотели бы заиметь ее на наши танках, хваля мягкость работы. Так - то наши ровно также трофеи использовали, как и немцы.
Пантеры те же использовали. Те по подвеске еще шикарнее чем PzIII - полный ход подвески Пантеры для того времени просто беспрецедентный (порядка 600 мм), гидроамортизаторы двойного действия. Кстати, подвеска вполне рабочая, на ее работу нареканий не было, но ремонтопригодность не блестящая в связи со сложностью конструкции на двойных торсионах.

Ага, вот и ржу
У тебя в источнике в таблице 1190+1200+1255+1230+1220=12551
Кончай уже...
И по остальным тобой же указанным источникам цифра в 20 с лишним тысяч - это с послевоенным временем.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 02:18

Ты глупый, там просто не дорисовали остальные танки, там ещё ссылочки есть, там посмотри глазками, там всё написано.

В ряде источников можно встретить другие цифры за 1945 год: 6208, 2655 и 1540 танков соответственно. Однако эти числа отражают выпуск танков за 1-, 2- и 3-й кварталы 1945 года, то есть примерно до конца Второй мировой войны.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 13.01.2019 - 02:21

Какие цифры в верхней строке таблицы?
там года...

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 13.01.2019 - 02:20