Система Чартаева

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
redfirefox
21.11.2018 - 17:09
0
Статус: Offline


Хитрый лисичко

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 211
Понравилось. Плюс
 
[^]
ISpeak
21.11.2018 - 19:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 24
Цитата (scansam @ 21.11.2018 - 09:06)
... В чем проблема сейчас автоматизировать работу комбайна? да нету проблем ...

Ну именно комбайны и автоматизировали smile.gif Не так давно Рогозин грозился всех комбайнеров отправить на курсы переквалификации на другие специальности. И успешное испытание комбайнов анонсировал.
 
[^]
ISpeak
21.11.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 24
Цитата (МамаЧтоли @ 21.11.2018 - 10:41)
Цитата (ISpeak @ 20.11.2018 - 18:56)

... Но выход из этого цивилизационного капкана будет: виртуальная реальность. Как бы фантастически это не звучало пока. Да, расширение границ реального мира позволит создать новые рынки труда, практически неограниченные...

А вот и "Матрица"...

Да, Матрица. А некуда деваться при существующем миропорядке. Технологии виртуальной реальности дозреют ближайшие 30 лет. В общем-то для начала развития виртуальных миров уже и сейчас достаточно технологий: ребенок участвует в соревнованиях по строительству в Майнкрафте с каким то там призовым фондом. Это уже кто-то (организаторы соревнований) работают в виртуальной среде. Масса блогеров летцплейщиков работают в виртуальных игровых мирах. Но не о том, а о том почему нам в эту Матрицу прямая дорога.

Современное мироустройство капиталистическое, основано на эксплуатации продукта, созданного чужим трудом. Как бы это не прикрывалось разными соусами с человеческим лицом капитала, это факт. Присвоение продукта, созданного чужим трудом - краеугольный камень капитализма. Это обозначает очень простую вещь (кто-то мне говорил об антиутопии с "пустошами" где бродят толпы голодных, нет, что вы, это не наш метод): нарождающийся бесполезный класс не будет иждивенцем, ему это не позволит мир капитала. Каждый должен приносить прибыль, и если реальный мир не способен дать рынки труда, то будут виртуальные. Их создадут те самые ТНК, которые сейчас строят глобальный мир. Это простой и мощный выход на глобализацию. И он непременно будет выполнен.

А уж лапши то на уши можно сколько вкусной развесить, только представьте себе рекламную кампанию о ждущих вас вкусностях работы в виртуальном Оазисе. Люди будут с величайшим удовольствием сразу же после завтрака загружаться в свою персональную систему виртуальной реальности и до самого обеда на какой-нить далекой планете строить завод по переработке наптаниума, потом выход из Оазиса на обед, и опять до вечера на работу в виртуальный мир.

А продукт который будет создаваться в виртуальном мире будет продукт потребления виртуализированных же живых людей. Грани между реальным и виртуальным размоются. Уже сейчас огромное количество людей работают в сфере развлечений, создания медиаконтента, и прочего. Вовсе не картошку на полях выращивают, для них прямая дорога в Оазис. Их продукт там будет таким же реальным и востребованным. Только инструментов для создания продукта добавится.
 
[^]
ISpeak
21.11.2018 - 20:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 24
Цитата (ТэКа @ 21.11.2018 - 15:31)
Мёртвое село.
...
Умер Магомед Чартаев, не доведя дело до конца, давно уже умер и все остановилось. А так как село по-прежнему нищее – то будет теперь только разрушаться. Да и «осчастливленные» односельчане, как говорят, оказались не слишком довольны. Перепутались во время великой стройки родовые участки, как теперь разобрать, где Гаджи земля, а где – Мухтара?
...

Мда, вот и сказочке конец. Неработающая модель, придуманная для осуществления мечты. Что-то подобное происходит в современном Туркменистане. Тоже белые дома и улицы мощеные белым мрамором. И нечего жрать.
 
[^]
iskopaemiy
21.11.2018 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (scansam @ 21.11.2018 - 09:06)
Цитата (leoles @ 20.11.2018 - 16:05)
"Пример Чартаева замечательный и результат тоже. Можно только порадоваться за людей. Но вот на что не обращается обычно внимания - ДИСБАЛАНС между прогрессивными достижениями и их последствиями. Ещё сто лет назад наука установила расхождение между техническим и социальным прогрессами. Контакт между ними разорвался и они всё дальше уходят друг от друга, вместо того, чтобы идти параллельно. Технический прогресс снижает трудоёмкость и по планете бродят миллионные толпы безработных, утративших возможность самообеспечения. Рушатся семьи, растёт бандитская преступность, ибо работы нет, а есть надо. В общем ничего хорошего из дисбаланса прогресса не вытекает, хотя в области технического прогресса, если рассматривать его изолированно всё распрекрасно.

Есть только один вариант решения проблемы полностью автоматизировать все производства и сделать всю продукцию бесплатной. 95% рабочих мест уже сейчас можно полностью автоматизировать. Но тут мы натыкаемся на интересы правящей элиты. Они лишатся богатств и власти. Поэтому они это постараются задержать как можно дольше. Вот поэтому и не идет опыт дальше. В чем проблема сейчас автоматизировать работу комбайна? да нету проблем вообще сейчас вон автопилоты по городам ездят где сложная обстановка и люди бегают а там никого нету езди и езди. Так что мы уже достигли давно той точки когда люди вообще не нужны для производства товаров. Но что бы власть имущие отпустили прогресс нужно что бы население начало голодать и этих властителей подняли на вилы только тогда мы перейдем этот рубеж

По-вашему единственная функция комбайнера это прямо держать руль? А вы пшеницу видели? В смысле не на картинке.? Почему дураки всегда так уверены что они понимают больше всех?
 
[^]
SkolzkiyTip
21.11.2018 - 20:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 155
Цитата (serhak @ 21.11.2018 - 10:20)
Если заработок хороший при такой системе, то почему бы обладателю пая не нанимать каких-нибудь китайцев за копейки, а самому не работать? Так или иначе всё сводится к тому, что управленцы делят доход между собой оставляя обычным трудягам копейки. Не спорю, что управлять тоже нужно уметь, но всё же это мало чем отличается от остальных предприятий, где директору платят премию за экономические показатели предприятия.

Плохо читал текст. Если нанял китайцев, а сам сел дома чай пить, то китайцы получили свой трудовой пай, а ты не получил. Более того, еще и оплатил недополученную прибыль, ибо на тебя, хитрожопого обмудка расчитывали и план закладывали и ты обязательства по его выполнению этого плана взял на себя а не на китайцев...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
censored80
21.11.2018 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1312
А председатель нашего колхоза организовал работу так, что нищие колхозники пахали на него и при удобном случае что-нибудь тащили из колхоза, а председатель на эти денежки учил своего сыночка на юридическом, а потом купил ему место федерального судьи.
 
[^]
KazanAlex
22.11.2018 - 11:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.05
Сообщений: 477
Дочитал, а теперь вопрос: ЭТО все еще работает? И собственно ГДЕ?
 
[^]
ЯКассандра
22.11.2018 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6666
Цитата
Hujack
20.11.2018 - 15:08 [ 911 ] [ цитировать ]
Т. Мор. Утопия.

Полностью согласна. Даже полностью читать не стала - чуть ли не четверть текста посвящено саморасхваливанию о том, какая система прекрасная, и как бы хорошо ее везде внедрить. Причем без единого доказательства ее прекрасности.
А уж как началось там описание таких моментов, как то, что каждому идет процент дохода и он обязан кровь из носа, но выполнить спущенный ему сверху план - кроме как презрительную усмешку выдавить из себя ничего не смогла.

Потому как снова все у них упирается в желание-нежелание-прилежание или лень работников. А то, что в сельхозпроизводстве 90% успеха зависит от факторов, от работника не зависящих (урожайность земляных угодий, возможность полива, цены на сельхозпродукцию, возможность выйти на рынки, стоимость инфраструктуры и машинный парк хотя бы) - это пустяки, да, и с неба все необходимое само появляется по щучьему велению.
А ведь это все в нищем хозяйстве, чтобы его поднять, огромных капиталовложений стоит. И без крепкой "крыши" в районе вообще невозможно в принципе. А сменится начальство ("крыша" над кем-то другим раскинется, а тебя подавлять начнет) - разоришься за три года максимум.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57844
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх