Учат штоле ф школе... Утчебник мля...

А что, про файловые системы и ргб только айтишники знают?
А про CMYK тогда кто?

э, ТС - полбеды учебник и его авторы. как ты пишешь - ноль в квадрате.
вот у моего старшего в школе преподавательница информатики - вот это ноль в бесконечности ! за 3 года у него в тетрадке всего 2 странички исписано. там перевод из системы в систему счисления и таблицы истинности.
при этом на вопрос учеников - а будет ли она какой-нить Паскаль читать ответ - НЕЕЕЕТ ! уот так уот. 21-ый век на дворе, почти 20 лет уж от него прошло...

А ты ещё раз перечитай:

"Так вот ... учитель, не может двигаться в учебнике от простого к сложному, она мечется как перепуганный заяц, то рассказывая нам про поисковики и заставляя считать биты, байты, килобайты, потом она вдруг решает рассказать что такое компьютер и периферия! Ебать колотить, да как так то?! А потом пошло про графику и мы считаем сколько цветов в картинке, а после изучаем файловую систему, даже упоминает как оно в Unix системах!"

ТС намекает, что учить детишек надо от простого к сложному, а не "тут кусок, так кусок, а теперь давайте сопоставьте, и что более базовое и что из чего вытекает". Типа, так нормальные учебники не пишут.

Специалистами воспитать не сможет и Макаренко если ребенок ленивое гавно. Упомянутую тут файловую систему FAT я - школьник, на сранном спеки изучал побайтно анализируя содержимое дорожек... интернетов тогда не было с википедией. Вот и вырос хорошим инженером с приличным доходом.
А кто-то тут хочет чтобы из школы (ну ладно, из вуза) готовым спецом выпустят на оклад как у Сечина, и сам он при этом ничего кроме выполнения "грамотно поставленного" домашнего задания по "правильному учебнику" делать не будет?

Это сообщение отредактировал POV77523 - 22.10.2018 - 18:55

Любой школьник разбирается в компьютерах лучше, чем самая заслуженная учительница.

В 8 классе не могут отформатировать доклад, "склеенный" из двух скачанных.
В 9 классе не умеют заводить и пользоваться электронной почтой.
Не, включить игрушку на телефоне или компе могут

Только печатники. Только тс-с-с, если они узнают, то нас с вами захотят убить.

Автор, ты видимо сам классический троечник-двоечник, поднатаскавшийся на эникее и теперь величающий себя системным администратором. Вместо того что бы истерить размахивая руками, зашел бы на портал Босовой, а именно в лабораторию. Изучил бы дополнительные материалы к учебнику (который превосходен и это мнение не только моё, как учителя ИКТ, а коллег по учебному комплексу, да и вообще всех адекватных преподавателей ИКТ), презентации и т.д..
Но нет, вы несете какую то ахинею про кампутеры, которые в рамках предмета далеко не ключевые позиции занимают. Информатика изучает информацию, ее виды, свойства и формы. Можете лучше обучить своё чадо, никто не против - программу индивидуального обучения никто не отменял.

Это сообщение отредактировал Уасилек - 22.10.2018 - 18:56

Америку открыл. В школьной программе сейчас думаю процентов 70 хуйни всякой. Выход у тебя один, учить ребенка информатики самому, а школьную программу просто зубрить, что-бы двойки не ставили, но в суть не вникать. Самое главное пасьянс, что бы научилась раскладывать, остальное не важно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот именно. Полностью с Вами согласен!

Я без рекламы СССР и не дрочу на социализм, НО! Вспомните свои школьные годы. По любому предмету учебник, рабочая тетрадь, тетрадь для контрольных работ. Всё.

Сейчас мой в 4 классе. Учебник из 2 частей, тетрадь на печатной основе, рабочая тетрадь, половинки тетрадей для работы над ошибками (не спрашивайте, я сам не знаю на хуя этот бред) листки А4 с распечатанными заданиями от учителя которые хуй проверишь как правильно решить, тут гугл не в помощь.

И вот я его каждый день пытаю за успеваемость, но подспудно думаю, а почему из школы сделали помойку? Там же ни хуя не учат, там только запутывают мозг. Может просто все? Олигархам нужны тупые рабы, а придумывая всякие "учебники" можно неплохо кормиться типографиям и околонаучным пидарасам в виде авторов этих "учебников"?

ТСа понимаю.

прочел, не согласен .так. проверено на своем обучении в школе и на обучении детей.
у дочери например программа углубленного изучения русского языка. учебники у них совершенно другие, ни в одной школе города по ним не занимаются. школа их закупала сама. теория 5-9 класс и книга с заданиями каждый год новая. тоже есть у матем классов.
в мое обучении у нас были классы в которых преподавали математику и физику преподаватели с института. книги у них были тоже те которые хотят преподы. школу интересовал только конечный результат. на "бумаге" они может и проходят все по стандарту а вот на деле, нет.
плюс если учитель с регалиями и обкатывает свою программу. в начальной школе у меня такой был.

апд:щас проблема учебников и их кажущейся ограниченности, потому как ко многим учебникам идут доп материалы. например программа "школа России" учебники начальной школы должны быть с дисками. теже учебники spotlight по англ языку, тоже с дисками идти должен. помимо доп тетрадей. совместное использование смысл имеет. а так, тот же учебник английского полный пиздец. в библиотеке то их просто так раздают, без "никто"

Это сообщение отредактировал Bizels - 22.10.2018 - 18:55

Я, когда учился в институте, у нас был небольшой курс по преподаванию.
(Типа, не устроитесь по специальности - будете учителями).
Так вот, нас учили преподавать материал на основе теории графов.
Т.е. допустим, надо объяснить, что такое А. Но для этого уже надо обладать знаниями об В и С. А чтобы объяснить В, ученик должен знать D и Е, а для C надо знать F и G. И т.д.
Т.о. строится цепочка обучения G > F > D > E > C > B >A.

Поэтому автор не прав. Не прав потому, что некоторые базовые вещи (типа G и F выше) он считает само собой разумеющимися; аксиомой. Но новичок этих "очевидных" вещей вообще не знает или понимает неправильно.
Поэтому маститые ученые часто плохие преподаватели, ибо они не могут объяснить причинно-следственную связь между разными понятиями.

Для того, чтобы судить так или не так она создана, ты должен знать государственную программу по информатике для 7 класса и как минимум, иметь педагогическое образование. Если коротко, то ты просто некомпетентен оценивать учебник.

Тут ты всё в комменте успел, и ТС обоссать и на себя вздрочнуть перед зеркалом.)

Да, согласен, ни хуя не получится научить того, кто не хочет учиться.

Но проблема с учебниками реальна. И это только слепой может не замечать, либо бездетный.

Не веришь? Ну так, порешай заданий 10 из названного в тексте "учебника".

Поверь, тебя ждёт множество открытий.

Вот именно там всё именно так и устроено! С минимумом архитектурных излишеств и наворотов.
Всё различие между файлом и папкой - флаг в записи о файле, указывающий, то это папка (и с длиной чего-то там...). Дальше содержимое этого файла читается теми же методами (берём первый кластер, читаем, лезем в ФАТ, ищем номер следующего, читаем его и т. д.), как и обычный файл. Но интерпретируется как набор записей о файлах и начинай сначала...

YRDL
А вы только что поняли, что им нужны рабы???

Пока всю эту ахинею по учебникам сделаешь, реально времени на саморазвитие ни у детей, ни у родителей нет.

Про изложение материала (на основе выделенного красным).

Я не "за" или не "против" учебника Л. Босовой, я просто предполагаю логику изложения учебного материала на основании сообщения ТС.

Сначала речь идёт об информации, её видах, способах представления и получения (поисковые системы) => измерение информации (биты, байты).
Потом ("как и чем считывает информацию комп"), т.е. архитектура компа, в качестве примера примера рассматриваем графическую информацию.
Переходим к форматам файлов (сначала граф., потом к другим), рассматриваем файловую систему.

ТС, поди, французский учил.
Жомопель - je m'appel, что с языка галлов переводится как "меня зовут"
Во французском еще масса смешно звучащих фраз, например "J'ai perdu", что означает не "я пердю-пержу", а "я потерял"
теперь, собственно к школьной программе.
Поддержу ТС-а
Какие ебанько их сейчас составляют, я не знаю. Иногда, кроме отборного мата, иных слов нет.

Она писала?
С 1:53






Это сообщение отредактировал texas76 - 22.10.2018 - 19:08

Вот совпадение, вчера у дочи точно такой же листал, был так сказать нехорошо удивлен.

Предмет называется "информатика", а не "работа с ПК".

А любой владелец автомобиля разбирается лучше, чем инженер автомобилестроения и тем более его преподаватель. Ага.

пора тырить школьную программу Индии

До сих пор помню, была у меня книжка-справочник, называлась она "Прописная или строчная". Издана она была явно не поколением ЕГЭ. Даже мы тогда так ругаться не умели. (84 год).
Кстати, название "заглавная" употреблялось и нами и учителями наравне с "прописная". И никого за это не посадили!(тогда и статьи-то такой не было)

Везде разная программа. У меня тоже дочь только в 7-м классе в этом году начала изучать информатику. Школа с английским уклоном. Изучают английский с подготовительной группы с 5 лет. С 6 лет в первом классе практически каждый день английский. Черчения вообще в программе школы нет. Детей натаскивают на языки. С 5-го класса добавляют по новой программе еще и немецкий язык. Некоторые предметы на английском преподают. Школа одна из лучших в городе десятки. Лет. Дочь 5 классов на отлично закончила. 6 класс с парой четверок. А седьмом ненормальный информатик ставит то двойки то тройки практически всем в классе. И это не потому что тупые дети. А потому что такая программа и такой учитель, что даже в первый месяц не может донести элементарного.

С подключением вас. Эта схема стара. Называется распил. Выделяется субсидия на создание учебника. В министерстве образования находят знакомые рыла, которые помнят буквы и могут составить из слов предложения. Эти рыла пишут такие вот учебники, а деньги делят между своими. Я видел эти учебники, у меня сын учится. Другими причинами такое качество учебных пособий я объяснить не могу. По большому счету, это диверсия против нашей страны и нашего будущего.

Это не учебник , а хуита собачая!!! Нужно уметь читать обложки Видите песека???? Каким хуем он имеет к информатики? Правильно, он красивенький

Да это же , бля, как два байта отослать видно

Это сообщение отредактировал ralfhome - 22.10.2018 - 19:27