За что ненавидят либералов.

Интересно, да? А Лошадь по имени Ксюша либерастка до мозга костей, а с Путиным срётся (тоже либерал?), забавно =) либерастические взгляды разные? ))

Алилуйя! Вы начинаете прозревать.

У партии жирика нет ни программы ни ценностей кроме набивания собственных карманов, как собственно и у любой другой, вся эта цирковая братия в гд-карманная ширма для принятия непопулярных законов, не более, нет там ни левых ни правых.

Можно подумать у вас мантры не шаблонны и не предсказуемы. Да и остопиздели уже пиздец как.

И таки с биографией вашего же Лешика вы таки упорно отказываетесь знакомится. Максимум что можете - это поорать про "это все путинская пропаганда, а Лешик кристально честный человек".

Застрелиться чтоль удумал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Совсем нет - я очень люблю жизнь.)


Это из другой серии:

это из которой параллельной вселенной?
я какбэ жил всем этим в питере.
я отлично знаю все изнутри.
на волне перестройки и гласности появился невзоров, появился «взгляд», появились новые ценности и возможности.
когда гкчп пытались отмотать назад этот ебанутый беспредел, народ в едином порыве шел грудью на танки в москве, а мы в питере строили баррикады вокруг исаакия. мы танки ждали.
на волне всего этого был собчак. его город получил как альтернативу коммунистам, он был первым мэром. он был своим, питерским. всем было пофейхоа тогда, что они там творили наверху, какие там дела проворачивали. это ж была свобода!
а потом из москвы назначили тугого хозяйственника яковлева. он на выборах победил? демократических? да иди ты нахуй
его тащили очень крепко, денег в кампанию было вломлено дохера. одни цветные постеры по тем временам на каждом столбе. и народ драл их с упоением.
абсолютно все голосовали за собчака. после выборов город охуел.
незнакомые люди в транспорте вдруг спрашивали друг у друга - а ты за кого голосовал? за собчака? и я за собчака! и на работе у нас все за собчака... как же так? как так вышло-то?
я после тех выборов больше вообще ни на какие не хожу. на наше демократическое мнение демократически насрали. город тупо умылся.
яковлев стал этаким недолужковым. туповатый хозяйственник.
это была оппозиция? кому? чему? собчаку и путину? - наверное. только это не называется оппозицией. верх держал другой клан. боря-алкаш топил в стакане совесть, а гниды чубайсо-гайдаровые драли страну на лоскуты.
а потом случился мухожук, тихий дворцовый переворот. путин встал к рулю и естественно чужих шавок выпизднули отовсюду, куда дотянулись.
яковлев потерялся. и хуй с ним. город его и не помнит.
ищи другие примеры. не путай теплое с мягким. одно дело оппозиция в открытой политической борьбе, другое тихая возня крыс в овине.

Опаньки, снова это хорошо мне знакомое передергивание фактов.

"Про детей в жертву" это гипотетический пример. Призванный показать абсурдность свободы отправления религиозных культов.

Европа переживает череду кризисов по поводу давления мусульман иммигрантов на местных католиков. При увеличении численности до 40-55% и наличии хороших денег на цветную (в этот раз черную) революцию. Либеральная Европа рискует снова зачадить крематориями. Но, в этот раз печки будут топить не евреями, а белыми европейцами.

И таких слабых мест в теории либерализма достаточно много.