Законопроект о защите чувств натуралов

каких прав? Каких гражданских прав у них нет? Ходить с голой опой около дет.садов и школ? Каких прав у них нет? Заходить в учебные иутчиеждения и рассказывать, что их отклонение, это зашибись и, весело и приятно? Вы вообще в курсе, что в тех же европах и штатах у них приоритет по приему на работу и пр. прелести. Они БОЛЬНЫЕ люди. У них нарушена психика, устоявшихся пар нет и быть не может.Алексеев выпершийся после закона к детскому саду, он нормален? Это нормально, на картинке? Около детских учреждений? По улицам? Здоровы они?

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 09:35

Дожили,нормальных людей уже защищать нужно.

Тут просто палка о двух концах.
Когда наши открытые лесбиянки Татушницы крутили по всем каналам, послали на Евровидение никто почему то про гей пропаганду не вспоминает.
А как там Кончита выиграла, а нам хер вместо первого места - так сразу борьба с гомиками полезла из всех щелей.

Твоя позиция неуязвима в том плане, что те тезисы, которые ты успешно оспариваешь заранее тобой для этого самого успешного оспаривания придуманы.
Каких прав? Ну, во-первых - возможности заключать браки. Этого права у них нет, и абсолютно непонятно, кому и какой член ущемит реализация этого права для них. Если геи начнут брачеваться у тебя на жену вставать перестанет? Или у меня на мою?
Поэтому, во-вторых, проблемой является гомофобия, а недостающим правом является право на защиту от дискриминации.
Если аналогичным с гомосексуалами образом начать чморить диабетиков или левшей, они тоже начнут акции устраивать и парадами ходить. Парады преследуют цель борьбы с дискриминацией, в случае гей-парадов - борьбы с гомофобией.
И рассуждения "о праве ходить с голой опой" это проявление этой самой гомофобии. Сам нафантазировал несуществующий повод, сам его осудил. Молодец, чо.
Нет, я не буду спорить: включить дурачка и придумать действиям других людей другие цели, которые удобно успешно критиковать это прикольно, но есть одна беда: сразу не понимаешь, как глупо это выглядит.
Здоровы ли они? Хороший вопрос. В плане сексуального влечения - нет. Но с оговоркой: для окружающий это нездоровье не опасно. Вот педофил в детском саду опасен, а гомосексуал - нет. Во всех остальных планах здоровье - да, как все (в среднем). И они не требуют официального разрешения "долбиться в опу", кстати, в абсолютном исчислении гетеросексуалы долбятся туда больше и чаще, они выступают против проявлений гомофобии, именно -фобии -- иррациональной неприязни.
Здоровы ли гомофобы? Тут без вариантов - НЕТ. Это какое-то повреждение когнитивного аппарата, когда логика у людей отдыхает, когда они оперируют понятиями из мира собственных нездоровых фантазий, и главное - портят жизнь другим людям. Гомосексуалы жизнь никому не портят. Они просто хотят спокойно жить своей собственной жизнью. А гомофобы портят. Лезут в чужие жизни, расширяют своё личное пространство до размеров, в которых другим людям на аналогичное они отказывают.

Он стал геем с лёгкой руки журналиста. Кроме слов того журналиста нет ни единого подтверждения гомосексуальности Фредди. При чем даже не слов, а интерпретации. Фредди сказал что-то типа: мне пофиг кем меня считают, если хотят пусть считают геем. Давным давно читал то самое интервью и как мне помнится Фредди это сказал в ответ на вопрос о его склонности к эпатажу.

я вам дебилам живые примеры показываю, фото и дебила около детского сада с плакатом пример привожу. Где я нафантазировал, кретины? ПРимеры привел из гейропы и штатов? Так это ФАКТЫ. Браки заключать?* А цель? Пары НЕСТАБИЛЬНЫ. Продолжения рода не будет. Гомофобии нет, есть фантазия больных однополых.Кто их боиться? И это факт. Педерасты жизнь портят. И если они не будут бегать с голой задницей, рваться в детсады, да пофигу на них. Зачем им гейпарады? За каким хреном? Потому что нужно себя выпятить и сообщить,о они лучше всех. А они отклонение. И нормальные гетеросексуалы не требуют парадов, с имитацией половых актов и отношений. Потому что НОРМАЛЬНЫ. Если ты, малолетка, докажешь, что однополая любовь полезна для вида, я с тобой соглашусь, заднеприводной. Докажи, деточка, что однополые отношения абсолютная психическая и биологическая норма. Кстати, для психически больных, всегда они нормальны, а остальные нет. Только нормальных большинство, а психов лечат.

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 11:21

А зачем Вы фото больных людей постите? Их единицы. Как и придурков среди натуралов. А чо не запостить фото натурала Павленского, который свои яйца прибил на Красной площади? Супер натурала Джигурду? Так что не надо тут выискивать картинки пострашнее и пугать. Адекватные геи занимают высокие посты мэров городов, премьеров, сенаторов, министров. Никто из них не ходит в перьях. Это умные, образованные люди.

Это сообщение отредактировал SunnyLion - 24.06.2018 - 12:10

Ой. Месье перешёл к вульгарному хамству...
Тебе, друг, до нас, дебилов, умнеть и умнеть, лет двадцать, если сильно стараться будешь.
Единичные примеры неадекватных граждан можно привести с любой стороны. Ты в этом сомневаешься? Мне потратить 10 минут и накидать тебе несколько фоток? Но только даже дебил не станет после их просмотра говорить, что гетеросексуалов надо в правах ущемлять. Ты болен фобией. Иррациональной неприязнью. Поэтому, ясен пень, будешь за уши притягивать любую ерунду и всеми демагогическими методами извращать факты.
А факты-то просты: есть 5% людей, которые никому жить не мешают, но при этом подвержены дискриминации. Тебе просто хочется мешать им жить, и ты пытаешься как-то это своё нездоровое желание обосновать. Обосновать это не получается, и получиться не может, поэтому ты бесишься.
Ты мне лучше, как специалист по дебилам, расскажи, как так выходит: я, дебил, тебе объясняю, что парады имеют целью борьбу с гомофобией, а ты тут же спрашиваешь, какую цель они преследуют. Ну давай, повторю: люди выражают протест против собственной дискриминации. Понятно? Или так и не дошло?
Людям неприятно что их ОСОБЕННОСТЬ, врождённую, неизлечимую, такие как ты сделали ругательством. Гомофобы их достали. В отсутствии гомовобов им действительно нет ни смысла ни нужды устраивать перформансы. Хотя нет, в США есть. Там есть культура парадов, их там по поводу и без повода проводят. Также там была борьба, настоящая, с тактикой, стратегией и жертвами. И в этой борьбе за свои права они победили. В общем, там они имеют право. А тут да, тут любой не военный парад выглядит глупо.
Теперь о малолетках: мне 43, из них 21 я женат, у меня 3 детей 4, 12 и 14 лет. Гей-порно не смотрю, жене не изменяю, анал не практикуем.
Про себя что расскажешь?

они все больные. И выходят на гейпарады. Тот же мэр Осло.

мадам, мне ваше мнение извращенное не интересует. Ты извращенец, поскольку долбишься в задницу. Сам напомнил. Итак, борьба идет только за привилегии. Точка. Все гейпарады в колоннах НЕАДЕКВАТНЫ. Фото со всего света это подтверждают. Точка. Устойчивых пар у однополых нет. Точка. Во всех странах, где однополым протянули палец, они отхватили руку. И это факт, точка. В законах России есть понятие гражданский брак. Что им мешает жить таким образом? Поскольку ты не можешь доказать, что однополые отношения, это норма психическая и генетическая, тогда помолчи в своей семье извращенцев. Кто вас будет трогать, если вы живете и живете себе? Кому вы нужны? пока не проявляется агрессивность, вас НЕ ЗАМЕЧАЮТ. А когда пошла агрессия против законов общества и людей, тогда получите.

В соответствии с законодательством РФ (в частности, с п.2 ст.1 СК РФ), официальным браком признается добровольный союз между мужчиной и женщиной, основанный на моногамии, и зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Регистрация брака подтверждается выдачей «Свидетельства о заключении брака» установленного образца.

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 12:04

Окно Овертона в действии.
Ещё 30 лет назад в СССР отношение к пидарасам было резко отрицательное, и подобных высказываний, о том, что пидоры пусть за закрытыми дверями чпокаются было не услышать. А сейчас это в России становится приемлемым.

Нехорошо.

Адекватных пидоров не бывает. Как и слова "гей" в русском языке.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 24.06.2018 - 11:54

НЕТ, однополые отношения НЕ биологическая норма. Но процент гомосексуалов ЕСТЬ в природе.И всегда БУДЕТ. Это Природа сама так придумала для регуляции численности животных. Человек тоже животное. Поэтому процент геев среди людей тоже всегда будет. Ориентацию нельзя навязать, ею нельзя заразить, она заложена изначально. Кроме как влечением к своему полу геи ничем не отличаются от остальных. Вообще ничем - работают, учатся, по вечерам пиво пьют, ходят в кино, водят машину... Это только озабоченные извращенцы-натуралы видят в шествиях за гражданские права какие-то адские оргии. Вам спокойно говорят "мы хотим заключать браки с любимыми", Вы истерично отвечаете:"бля, вы в жопу долбитесь, я это красочно вижу, мне противно это видеть!!". Вам спокойно говорят:"мы хотим иметь право наследования", Вы истерично отвечаете:"я вижу как вы облизываете друг друга своими вонючими языками!! Фууу!". Вам спокойно говорят:"мы хотим быть рядом с любимым в больнице когда ему плохо", Вы истерично отвечаете:"а еще вы в порнухе суете друг другу что-то в задницы!! Я видел! мне противно, вы психи!!". Ну и кто тут извращенец и кого лечить?

Браво. Вы так здорово излагаете свои мысли, что хочется читать и читать :)

А graytiger - это клиника походу, спорить бесполезно

Наблюдая уже далеко не первую истерику гомофобов, решил собрать тезисы, объясняющие, почему они тяжело больны и нуждаются в лечении.

1. Гомосексуалы были всегда. При том, что сами они размножаются мягко говоря, плохо, любая ненужность их для природы за несколько тысяч лет убрала бы их из популяции. Но их процент стабилен. Значит с т.з. природы в них есть необходимость. Какая - второй вопрос, на который нужно искать ответ. Но постановка вопроса: "Докажи, что это нормально" - достойна лишь неумных индивидов. Сама природа сказала, что 5% гомосексуалов - НОРМА. Не сами они конкретно, а 5% в популяции. Зачем-то они нужны. Есть версии, есть гипотезы, но факт того, что они не исчезают для неглупого человека уже говорит о многом.

2. Тезис о том, что гомосексуалы жаждут устроить царство разврата тоже нездоровая фантазия нездоровых людей. 5% это самая скромная оценка, если измерять с более размытыми критериями, там и 10% будут получаться. Посмотрите вокруг. Каждый 20й - распутный гомосексуал? Серьёзно? Да даже на заграничные парады посмотрите. Сколько там в абсолютном исчислении? Ну ведь реально много ума не нужно, чтобы понять, что небольшой процент эпатажных распутников есть среди всех.

3. "Заднеприводные говномесы". Любое из этих двух слов выдаёт тяжёлую форму болезни "гомофобия". Нет, не по тому, что гомосексуалам обидно. По тому, что гетеросексуалы активно практикуют анальный секс. Это вообще не признак гомосексуализма. Согласно исследованиям, гомосексуалы чаще взаимной мастурбацией занимаются. Но это ведь не важно, гомофоб ведь болен, у него свои ФАНТАЗИИ, и ему плевать на реальность. Он будет жену иметь в зад, будет подругу иметь в зад, но заднеприводными презрительно назовёт гомосексуалов, член которых в анусе бывает реже, чем у среднего по больничке гетеросексуала.
Гомофоб болен ещё и по тому, что он тупо не догоняет, что речь вообще не о сексе. В любой паре секс это вишенка на торте. Речь о жизни, совместном хозяйстве, речь о СУРОВОМ СЕРОМ БЫТЕ. Но гомофоб зациклен на том, как там гомосексуалы сексом занимаются. Вот мне как-то жалко, что они вагинальных удовольствий получить не в состоянии, а гомофобу противно, что они анальный практикуют.

4. Всё наше общество устроено на парных семьях. Именно в бытовом плане. Это и вопрос совместного имущества, и ухода при болезни, и наследования, и кредитов всяких. То есть у нас есть 5% людей, которых с детства воспитывают в принципах того, что жить нужно парой, а потом, когда оказывается, что они не в состоянии создать пару с противоположным полом, но в состоянии жить парой с такими же, им вставляют палки в колёса. Причём верх садистского циннизма заключается в том, что им сначала запрещают браки, а потом говорят, что семьи у них нестабильны. Я не буду спрашивать: "где логика", я лишь констатирую то, что у больных гомофобией людей логики нет и быть не может. Создай этому же гомофобу хотя бы половину той дискриминации, которую он устраивает/одобряет гомосексуалам, он сам на стенку полезет...

Короче: в этом вопросе у нас есть одна, только одна проблема: гомофобы. Люди, которым прикрываясь соотношением 95:5 жизненно необходимо унижать и дискриминировать других людей. Они их ненавидят просто по тому, то ущербность их личности для повышения самооценки требует унижения других людей. Полноценная личность в подобном не нуждается. Искать смысл в их ненависти бесполезно. Эта ненависть им просто нужна, им без неё не комфортно. Отчасти она физиологична. Когда-то и женщин вторым сортом считали, и негров.
Чего уж скрывать, многие умеют дружить только против кого-то.
А умение сопереживать, желание понимать, это удел далеко не всех.
Хочется надеяться, что с каждым годом всё большее количество людей будет просто задумываться над проблемой гомофобии, пытаться понять гомосексуалов и общие принципы сожительства разных людей в одном обществе.

простое дока-во неадекватности однополых. В России запрещена пропаганда этих отношений СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. И против этого они борются. Т.е за растление малолетних обычным, тюрьма. А вот им можно? Логика есть? Нет. Откуда у неадекватных и их защитников логика и разум? Требование привилегий есть? Да! Дефектные. про природу не нужно, тут вы совсем себя показываете безграмотным быдлом. Генетическое отклонение у вас уже в закон вошло. Подтасовка шизофреника и извращенца. Проказа, шизофрения, дауны, то же появляются. Только они не док4азывают, что они крайне необходимы природе для укрепление популяции. И сказка про стабильные цифры, не более чем сказка безграмотного извращенца. Процент не стабилен

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 12:30

>> извращенец стронций вещает
>>Создай этому же гомофобу хотя бы половину той дискриминации, которую он >>устраивает/одобряет гомосексуалам, он сам на стенку полезет...

подтасовка и извращение факто психически не здоровым человеком. В общем типичное психическое расстройство, когда все кругом больны, один я здоров. Фактов не приводит. Мучеников прямь делает. Психически не здоров, вывод

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 12:34

Это ты про себя?
Ты даже на вопрос о своём семейном положении ответить не смог.
Я уж не говорю о том, чтобы обладать IQ выше комнатной т-ры и понять что я не гомосексуал даже близко.
Сидишь тут, озвучиваешь свои отвратительыне фантазии о других людях, и хочешь, чтобы эти люди были виноваты в том, что ты фантазируешь про них всякие гадости.
Ты правда, с таких букетом, хочешь претендовать на звание эталона здоровья???

какое семейное положение? Ты, тупое животное, даже возраст посмотреть не можешь? И почему я перед каким то подонком и извращенцем должен отчитываться, что у меня дети и внуки? Чего тебе нужно, извращенец? Итак, ты, малолетка не нормален. Посольку стоишь за пропаганду ГОМОСЕКСУАЛИЗМА среди малолетних. Так? Это же то страшное, за что борются заднеприводные, сейчас. Воют всем миром о нарушении прав их в России. Больной, тебе на зону пора. И почему тыт тут про какие то грязные фантазии говоришь? Это же норма для вас, даже гордость? Или все же ты это считаешь грязью? Тогда у тебя вообще дебилизм и концы с концами не сходятся

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 12:47

Пидарасы (есть и женщины-пидарасы) не примут закон против себя!

"стоишь за пропаганду ГОМОСЕКСУАЛИЗМА среди малолетних. Так? Это же то страшное, за что борются заднеприводные, сейчас" жесть какая-то
Вот это непробиваемая тупость, вообще человек не слышит

прикольная песенка есть по теме


Текст:

Когда мы думаем об однополых браках
Нас тянет блевать
Два человека хотят создать стабильные моногамные отношения
Они что, свихнулись??
Это же противоестественно!
Мужчина не должен быть на ложе с другим мужчиной
Ложе мужа только для его жены - так учит Библия
Мы - защитники брака в строгих пиджаках
Мы заведем двойные стандарты и посмотрим кто победит
Защитим институт брака от тех, кто хочет заключить брак.
Когда мы думаем об однополых родителях,
мы кричим:"О боже!"
Два человека хотят создать
семейную атмосферу заботы и безопасности.
Как им не стыдно?! Это же извращение!
"Слово Божье священно" - как сказала моя вторая жена третьей.
"В основе семьи - обязанности и страх".
Мы - защитники брака,
агенты обороны супружеских уз,
зоркие патриоты, главы семейств.
Защитим институт брака от тех,
кто хочет заключить брак.
Как-то летним вечером жена стирала белье,
а я пил пиво с одним престарелым консерватором
и он заставил меня задуматься о давней проблеме.
Он сказал:"Это борьба между природой и законодателями"
Рождаются ли люди геями?
Или становятся геями, чтобы разозлить традиционалистов?
Мы - армия фаллократов с агрессивной позицией
Власть должна уйти из общества и залезть к нам в кровать.
Защитим институт брака от тех, кто хочет заключить брак,
страховку на двоих, право на пенсию и право быть на похоронах
рядом с любимым человеком...

так пропагандировать среди несовершеннолетних гомосексуальные отношения или нет? Да или нет? Против этого закона в России борются педерасты всего мира.

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 12:54

Есть пропаганда, а есть просвещение. Не надо путать. Пропаганда - это когда детям говорят, что геи это замечательно, классно, будь геем. Просвещение - когда дети знают, что бывают и гомосексуальные отношения и если ребенок чувствует, что он не похож на других, то пусть не пугается, это тоже вполне нормально. Как-то так.

простой вопрос, нужно или нет. Вы начинаете выкручиваться.Итак, да или нет? Закон прав или нет? Закон о запрете пропаганды гомосексуальных отношений среди детей? Только да или нет

Это сообщение отредактировал graytiger - 24.06.2018 - 13:11

Всё давно известно и описано по ступеням:
1. несдержанность(распущенность)
2. вседозволенность, часто реализуемая через излишний достаток.
3. пресыщенность классикой.
4. желание получить новые и необычные ощущения.
4.1 и далее причём пресыщение наступает на каждом этапе:
педофилия
педерастия
Формы садо-мазо
некрофилия
канибализм
И когда список извращений подходит к концу, личность, зная что больше не получит новых ярких ощущений, обычно заканчивает суицидом.

Классика психиатрии, так сказать.
Легко проследить эту цепочку в реале.

Почему во все времена это было пороком и пресекалось?
Потому, что личность не умеющая и не желающая себя контролировать-это бомба в любой сфере. Опасна для общества.
Ну и "паршивая овца, всё стадо портит."
"дурной пример..." итд итп.
Как из всего, так можно выделить эгоизм, излишества, и нежелание себя контролировать. Распущенность одним словом.
Это главные "болезни" современного общества. Как следствие и увеличение числа извращенцев.

Отнюдь.
Им постоянно будут нужны свежие кадры для удовлетворения своих прихотей.
Оттого и вся длижуха!
От клубов до законов о нетолерантности.
Внедрение в сферу образования детей итд, всё наглядно!
Готовят себе подобных.
Конец, похоже тоже будет классический, как у Содома и Гоморры.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 24.06.2018 - 13:28

Пропагандировать? НЕТ. Просвещать? ДА.