Да здравствует Российский Суд!

Автор с модема сидит, потому ссылки на решения судов не прислал?

ну не знаю... суд на столько неприятное мероприятие, что я пожалуй по такому или подобному поводу подавать заявление точно не стал бы.
не, есть конечно люди которым это в удовольствие, я не из них, мне в тягость
тем не менее я судился...
несколько раз с соседями по земле, я подавал, они подавали, кончилось ни чем
и в последний раз с водоканалом, этот суд я выиграл http://www.yaplakal.com/forum7/topic1528429.html
но это всё достаточно веские причины для того, что бы терпеть всю это тягомотину, а не пойми какая важная проблема.
поэтому я ТС не сочувствую.

Ну вот чем ЛИЧНО он им не понравился?

Прежде, чем действовать - проработай юридический аспект, и, главное, практику, обратись к знающим юристам - а то все себе юристы: "Я прочитал все законы, я всё понял, правда на моей стороне".
Занимаешься связью - занимайся, хочешь нормальное юридическое обеспечение - обратись к знающим юристам.
Потом, не получив желаемого результата - начинается: суда нет, я бесправен, и т.д.
Ты - безграмотен юридически, а не бесправен.
))

Реальный безлимит остался только у Ёты. Я доволен как слон, единственное в сильный дождь и снег пропадает сигнал.

Правильно написали выше - договориться с соседями.

Сходить к соседу, предложить ему инет пополам оплачивать и поставить направленную антенну. Вопрос тут в том - на сколько срочно нужен быстрый инет?
Ну и антенна выйдет быстрее, в разы дешевле и менее геморройней установки опоры/столба (называйте, как хотите), с учетом всяких бумажек для разрешения на установку.

Знаю одну конторку, которая сняла квартиру в доме, в котором находится офис, взяла туда канал 1Гбит и поставила туда стойку с серверами. Есессна, договор на физ.лицо. Получилось в разы дешевле, чем брать тот же канал для юриков. Это пример, когда людям надо подешевле и побыстрее.

Если что, у Ростелекома канал для юриков в Мытищах 10МБит стоит, примерно, 10-12к. Подозреваю, что в частном секторе эта цифра будет еще дороже, ибо плотность застройки не та. Так что фразы "мне для бизнеса", тем более в суде, могут сожрать всю прибыль от магазина, благо им теперь есть на что ссылаться и что канал нужен не физ.лицу.

Вывод - Вы сами себя зарыли, если это не вброс.
Вывод второй - при большом желании и реальной потребности, всё решается проще и дешевле, чем бегать несколько месяцев по судам.

Это сообщение отредактировал StrizhGZ - 31.01.2018 - 23:37

Юрист говоришь?
Давай ты 54 статью упомянутого кодекса освоишь внимательно, а потом еще раз расскажешь, кого где отсекли.
Подсказка. ТС участвовал в суде как истец лично, а не в качестве представителя.
2 ТС. Судье на представленные тобой "доказательства" по фиг. Он их даже читать не будет. С точки зрения суда ты не обладаешь должной квалификацией в решении технически сложных вопросов, требующих специальных знаний. На доказательства противоположенной стороны судье так же пофиг. Только экспертиза за подписью специально обученного человека, сертифицированного эксперта. А так у тебя вышло слово против слова, допустимых доказательств не представлено, от экспертизы ты отказался и обоснованно был послан лесом.
Сам дурак.

я молодой человек с высшим, техническим образованием,

Я почитал нормативно-правовые акты,

Детально изучил законы,

понял правда на моей стороне, взял и подал иск в Суд.

Да хуле вам там молодым человекам с техническим образованием....вам бля юриспрудениция по колено!!! так в присест за один вечер как наука....там какие то сраные гуманитарии жопу рвут по 5-10 лет практику нарабатывают, а вам вообще по хуй у вас же высшее тех.образование..чо там иск то написать!!! да еще ростелекому!!!!!! там же лохи работают в юр.отделе

дальше читать не стал, такааая дичь следствие из мною выше написанного

ВЫ б что ли высший человек с молодым техническим образованием за консультацией бы обратились к адвокату..

Рассказ о том, как нихрена не понимая в законах, судебной практике, ГК и т.д. проиграть суд. Потому что на юриста зажал.

Любой человек разобраться не может. Иначе адвокаты и юристы не нужны были.

Если сейчас у среднестатистического гражданина спросить как деляться долги в случае развода, он скажет пополам. Хотя долги супругов по умолчанию являются суверенными, в отличии от совместно нежитого имущества.

ндя, попёр сезон окуительных историй... скорее бы 18 марта прошло!

Добро пожаловать реальный мир .

Опередил. Вот вот, именно. Я думал я расскажу как дело было, и судья конечно меня поймет и поддержит. Че там люди в институтах учат и годами потом практику нарабатывают, там же все просто )

Российский суд, он как русский рэп... Попадаются Оксимироны, но, в целом, это сплошной Гуф, который давно умер.

А не хочу. Мы (как юрлицо) принципиально не работаем с втб.
Не хотим и все.

Ну суд у нас сейчас на самом деле в основной массе не логичный. Абсурдный даже. Но тем более,зачем туда лезть не имея ни знаний ни навыков, да еще без подготовки. )

Да все дело в ОООтличном инвестиционном климате!
Доказательств тому каждый день 10-к.
а Бизнесмены и мелкие предприниматели - все сплошняком вкладывают свои силы, деньги и душу исключительно ради того чтобы навредить народу..Ну ничего не остановит этих тварей.. Горят, разоряются, но все равно пытаются.
И только Гос корпорации и монополии способны защитить народ от этих обманщиков.., если не сказать большего.
Спасибо хоть законы и регулирующие органы стоят на страже интересов народных Своих. Ибо других ух скоро не останется...
Сул разобрал -всё значит не прав.
До столба говоришь?
Где то я это слышалю

Корпоративы у МТС и Мегафона точно так же реальны. 4Г у меня нормально пашет, 1000р в месяц.

Знаю, что "история" обязательный предмет в юридическом вузе. Так вот про кухарку и государство: нашей страной последние 100 лет управляли:
1) чувак вообще не известной профессии (Ленин)
2) бывший семинарист и уголовник (Сталин). Если ты скажешь, что он плохо управлял, то тебе по щекам здесь надают как Сванидзе
3) бывший слесарь-шахтер (Хрущев), мнение не однозначно, но в космос при нем полетели
4) землемер Брежнев. Многие уверены, что вообще лучше всех был. Домашний такой, сиськи-масиськи.
5) Ну там действительно мутные типы, но их заслуги не видны, ибо они успели только на трон сесть, как и загнулись
6) А вот управленец Горбачев - да, вот уж не кухарка. Но говорят не очень он качеством управления отличился.

Так что про кухарку - мимо, господин юрист, не доказательство это (деревянным молотком так - БАЦ!)

Записки КремлеБота. Да здравствует российский суд! За последние 25 лет довелось там побавть 3 раза. Два раза подавали на меня и один раз я. Всё выграл. Конечно не я а адвокаты. В одном случае аж 3. Да наверное и здравствовать должны они.

Еще раз. 99 человек из 100 работает, а вы не работаете? И откуда тут юридическое лицо? Вроде физическое лицо жаловалось. что лично его не подключают?

В России суд не прецедентный. Просто в данно рассказе главгерою не повезло.

Ну так вы не ездите тогда на личных машинах. Ибо заставь любого среднестатистического водителя сдать теорию по ПДД - с первого раза не сдаст почти никто. Ездите только на такси, с водителем, имеющим 20 лет практики. Иначе зачем бы таксисты нужны.
Логика юриста

Я думаю в этой ситуёвине легче столб самому поставить и зарабатывать. ТС наверное просто любитель экстрима )))))

Есть такой товарищ по фамилии Гильбо. И попался мне в интернетах его вебинар с названием "Бизнес это война". Робят, вот там он оч хорошо излагает, что почём в этой "параллельной реальности". Рекомендую.
Кратко - всё просто и противно до сблёва.
Тебе надо было СРАЗУ себя "презентовать" так, что ты можешь доставить этим "судьям" оч много геморроя. Как? Да бля, писать СРАЗУ в их надзорные органы, коллегия, кажется, жалобы на всю эту хуйню, НЕ ДОЖИДАЯСЬ, пока вся эта хуйня произойдёт.
Как ни странно, их тоже ебут.
И вот, если ты сразу даёшь им понять, что гемора от тебя будет немеряно, то эти пидоры начинают вести себя оооочень по-другому.