Ожидания страховщиков от реформы ОСАГО за полгода не оправдались

ага...знакомому на мондео 1.5 блеать месяца бампер передний новый ставили, а у него работа на колесах. так он как тачку забрал, сразу же к мошенникам-автоюристам пошел, вот жешь тоже мошенник сам считай...говорит досудебку отправили в СК.

Отменить осаго к ебеням!

Блять, да дайте им просто деньги! Ну все у них через жопу! Бедным ребятам из страховой, просто на просто, мало прибыли. Им хочется не как во всем мире небольшой процент, а миллионы, Нет, блять, МИЛЛИАРДЫ!!!
Как же заебали суки эти. Подавитесь уже на хуй! Подавитесь уже ебаными деньгами!

заебись новость- страховщикам хуёва...

После того, как несколько раз помог знакомым выиграть суды у страховых, призадумался, а не пойти ли мне в автоюристы. Вроде как по гражданским делам юридическое ВО не нужно? Если кто в курсе, просветите меня

Как показывает реальность, даже чтобы стать судьей во не нужно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

гы
сперва их ебали в жопу,
теперь сами дают,
и все равно не нравиться

Все довольно предсказуемо, работаю управляющим в авто техцентре. Довольно крупном в своем городе + известная франшиза. Как тут не раз уже упоминали, что СК обосрались. А вот почему:
Страховщики все жаловались что вот мол 70-80% по осаго обращаются в суды, а это значит: произошло ДТП, потерпевшего наши выплаты не устраивают, он идет к автоюристы (коих целая армия) и уже выходит, что отсуживают 100.000 на ремонт, 20.000 на юриста, 10.000+\- на экспертизы и т.д. Потерпевший делает машину за 50.000 , а остальное себе в карман. Нам это не нравится, дайте на право чинить машины самим. Им его и дали. Когда мне позвонили представители СК с предложением придти, составить договор и т.д. С радостью их принял. По всем требованиям мы подходили. (А их очень много). И вот в ходе разговора мне как бы показывают предварительные их оценочные работы по конкретному случаю и марке автомобиля. Я посмотрел, а далее диалог:
Я: Видите мужичок сидит на диване.
Представители СК: Видим.
Я: Это Сен-Сей (прозвище), старший кузовных дел мастер. Покажите ему.
Представители СК: Хорошо.
Я: Что?? Он вас НАХУN послал? Прямо вот так НАХУN?? Вот и меня пошлет, только в мягкой форме.
На том и разошлись. Больше я их не видел. А у нас самые лояльные цена на кузовной в городе.

Блядь и кто тут мошенники?
Те кто требует возмещения ущерба по закону в суде?
Или может все же те,кто за страховку дерут втридорога,а ущерб по страховому случаю полностью возмещать не собираются?

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 30.11.2017 - 18:36

Нет, они думали, что СТО-шники себе в убыток будут качественно чинить авто за копейки, чтобы страховщики получили прибыль... Но этого не произошло... Не понимаю, почему бы страховым не открыть свои СТО-шки?
Или слишком много бабла надо для этого? Тогда нах затевались?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 30.11.2017 - 18:49

Больше половины автовладельцев личных легковых автомобилей уже несколько лет ездят без этого наебательского ОСАГО.
Только лохи покупают ОСАГО чтобы на работу или после работы по надобности съездить.
Смысл страховки есть только у много ездящих по работе.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 30.11.2017 - 18:53

А чего сразу мошенники , нормальные грамотные автоюристы . Если страховые компании понабрали себе юристов недоучек , блатных и нищих , это их проблемы . Учитесь работать у профессионалов .

Ой пиздишь ты мил человек!даже за лексус старый так не насчитают!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только сегодня специально разговаривал ИМЕННО на эту тему с руководителем большой страховой конторы.

Суть ответа - прислать страховая может что угодно, но это рассчитано на простачков, которые поругаются но заплатят.
А ПЛАТИТЬ НЕ НАДО.

Всё, что может сделать страховая (и обязана сделать), это выплатить разницу и после этого снизить коэффициент виновнику, чтобы его страховка стала больше на следующий год.

ВСЁ. НИКАКИХ ДЕНЕЖНЫХ ВЫПЛАТ.

Дык давайте взад воротайте цены, пидарасы!

надо сделать проще лишать лицензии страховые,у которых нет своих мастерских
с плотностью такой же как их офисы.то есть минимум одна мастерская на
пгт.а городах 500тыщ и выше в каждом районе города.+должны быть свои эвакуаторы,которые в любой точке страны в течении скажем 2х часов .доставят бесплатно побитую машину до мастерской.в районах крайнего севера и где низкая плотность населения в течении 4х часов.без всяких форс мажоров и прочего.и штрафы хоть за минутное опоздание в доставке =новый автомобиль потерпевшему.такой же или классом не ниже.
и сами страховщики сбегут.

да, ты можешь быть представителем по устному заявлению
правда в случае требования компенсации расходов на твои услуги, может возникнуть вопрос - а собираешься ли ты платить НДФЛ?
Зыж... в жопу этих страхерителей, заебло сил нет
или пусть гондобят госконотору по сосаге, либо пусть убирают обязаловку
сразу всё наладится, как к бабке сводят.
и цены снизятся и за клиентов биться начнут
а то в конец уже оборзели твари ёбаные.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 30.11.2017 - 19:40

Да вот блять полет то нормальный, сам год уже как без сосаго, но вот хочется то по человечески, цивилизованней что ли...

А я не напрашивался на выгоду. Я хочу иметь то, что у меня до ДТП было КАК МИНИМУМ. Если ОСАГО не может мне обеспечить ровно то, что у меня было до ДТП, это, блядь, его проблемы, я не никак мои Если, сука, не можешь реально обеспечить ответственность застрахованного, пшел нахуй, он сам заплатит

ЗЫ по аналогии и на пешеходов процент износа вводить надо. Ранен грудной младенец - 100% выплаты на лечение, он совсем новый. Пострадал мужик в самом расцвете сил - 50% износ. У бабульки 90% износа здоровья, что там лечить-то А дедушке 90 лет страховая еще и счет предъявить может. Он на 30 лет старше средней продолжительности жизни, а значит 130% процентов износа. Его не лечить, с него денег брать надо за то что вовремя не прошел процесс утилизации

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 30.11.2017 - 20:15

"...мошенники без проблем обходят новые ограничения и по-прежнему добиваются денежных выплат." -
- эти гандоны конченые, считают людей, кто добился справедливости - МОШЕННИКАМИ!
Это пиздец!

Мне тут на гранте поправили бампер. Так бы далиб 6к и я бы не парился. Но предложили 2 тыщи. Взял направление на ремонт в сервисе, он обошёлся в 15600. Усилитель не выгибали, а поменяли. Крепление нижнее на фаре сломалось - новая фара, сам бампер тоже новый, да покраска. Вот и набежало. А сам бы выгнул бы усилок, мазнул пару раз да ездил дальше.

Ну, )) чтобы в сторону от законности никого не увлечь, скажу обтекаемо: в "независимой" могут быть любые чудеса, причем практически безнаказанно для эксперта-техника (далеко не каждый раз на него пожалуются в Межведомственную аттестационную комиссию), что очень плохо.
Суды завалены исками с подобными притянутыми обоснованиями. И тут варианта ровно 2:
1. если судебная экспертиза попадет к хорошим парням, которые докажут, что это бред, несмотря на все хлопоты, то шанс обломить мошенников есть. Причем в 90% случаев, именно мошенников, т.к. права требования давно перекуплены у пострадавшего в ДТП.
2. если судебка попадет к менее хорошим парням, которые подтвердят (по лени или за денежку) имеющийся бред, - все, дело в шляпе.

Про цены на запчасти. Заявления, что "мы (такие хорошие) вам посчитаем по рыночной стоимости, а не по Справочнику РСА" - просто циничный развод лохов. Железобетонная судебная практика такова, что все цены берутся только по Справочнику, все. У меня был материал из 2-й инстанции, когда героический судья 1-й инстанции приняла заключение с рыночной ценой по 1 (!) железке (панель крыши для Поло в справочнике стоила 4000 руб., пипец) - и решение отменилось по формальному признаку ввиду нарушения Единой методики. Не буду говорить, как я вышел из положения ;) После моего запроса, кстати, поправили на 8000 руб. )
Вывод: в суде эта красивая фраза про расчет по рыночной стоимости запчастей разлетается как карточный домик, с кручением пальцем у виска специалистами. Все судебные экспертизы пол ОСАГО делаются по ценам Справочника, тчк. Кстати и СК последнее время по этим же ценам считают довольно точно.

Это сообщение отредактировал Last111 - 30.11.2017 - 21:00

Именно так

Хуже когда сами люди этого не понимают. Я однажды долбанул машину. Вскользь, девятку жигулей вдоль крыла вспорол как консервную банку потому что железо насквозь ржавое было. 146% износа по оценке страховщиков. Предложил барышне на месте отдать 15 рублей тогда, потому что сам незадолго ремонтировался и знаю сколько это тогда стоило. Новое крыло, блок-фара плюс покраска. Она кому-то позвонила - нет, мне говорят, поехали оформляться. Сказали, дороже должны насчитать. Целый день проваландались, в итоге ей насчитали около пятерки. Мент еще так демонстративно пальцем ей сморщеное крыло насквозь проткнул со словами - и за что ты 30 рублей хочешь? А все, обратку поздно делать. Надо было соглашаться без ОСАГО. В следующий раз умнее будет - предлагают деньги, бери не задумываясь.

Была у меня как то беседа с одним человеком перед тем как вступили в силу новые законы по осаго . Этот человек тесно связан с СК и вот он сказал , что это дело будет провальным так как если не ошибаюсь в Германии в каких то годах точно не помню в 80 или 90х эту тему уже проходили и она просуществовала чуть больше года .