Интересные факты про операцию "Красные крылья"

шо-то салом потягнуло,не?

по сути - какое в монгольскую жопу голосование? У них старший в группе был? Какая у него роль? Выполнить боевую задачу, и вернуться полным составом на базу.
Голосуют они. В школе штоле?
Мудацкий поступок. Задача не выполнена, группа уничтожена.

Это сообщение отредактировал афтаслезарь - 23.08.2017 - 02:16

давно известно, что америкашки воевать не умеют, они спецы только в надувании щек, ну или толпой на одного навалиться. крутые вояки они только в кино. ведь не зря они не выиграли ни одной войны, которые начали. жизнь это не кино и не спецэффекты.

Американские солдаты заебато раздают пиздюли в кино и в реальности - когда есть поддержка авиации и связь. Когда какой из этих компонентов отсутствует выходит хуевенько.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 23.08.2017 - 03:27

Дочитал до конца тему - офигел, сколько тут в одном лице геополитиков-международников, докторов наук по истории и одновременно ветеранов спецназа, чуть ли не лично побывавших во всех горячих точках ))) И наверное поэтому, как голимое школоло (а скорее всего так и есть), рубящих сплеча сколь голословные, столь же и глупо-категоричные суждения. Не бывает на войне, и тем более в таких спецоперациях черного и белого, чистых побед или чистых поражений, если дошло до огневого контакта - будут и жертвы с обеих сторон, это только в "Коммандо" в Арни стреляют с десятка точек из калашей, но никто не попадает )) Еще более смешно выглядят высказывания, что мол наши-то огого! а амеры - "ну тупыыые" © - воевать не умеют. Погуглите документальные фильмы о подготовке американского спецназа, тех же SEALs. А все провалы любых групп, не важно чьих - чаще всего (если не всегда) результат плохого планирования (или его остутствия) командованием и подготовки операций. Если взять одну только Чечню (заноза в жопе), то таких примеров можно привести в разы больше, чем снятых амерских фильмов типа этого или "Черного ястреба". Они хоть не стесняются анализировать и признавать свои провалы, со здоровым патриотизмом. А в каждом их фильме в титрах есть как дань уважения список погибших бойцов, что также достойно уважения. А у нас в той же "9 роте" переврали вообще все, еще и гордого чечена зачем-то толеранто засунули. Насчет больших войн - такая недооценка еще и опасна. Весь бюджет РФ меньше бюджета одного штата Калифорния, не говоря уж о сравнении военных бюджетов. Амеры делают стелсы, корабли-невидимки, рейлганы, боевых и роботов, штампуют авианосцы и т.д. А у нас что? Коптящий Кузнецов на дровах и рогозинский батут? Так что будем откровенны, они гораздо сильнее и подготовленнее во всем, и только наследие СССР в виде ЯО позволяет еще Вове (он уже похож на этого клоуна Кем Чен Ына) пытаться меряться пиписьками и громко что-то пиздеть в международной политике, иначе бы наверное давно была война. Так что ребят, патриотизм это хорошо, но голову отключать не надо, смотрите на вещи реально и с разных сторон.

Однако четверо мужиков сражались до последнего и никто из них не сдался и видимо сдаваться не собирался. Пусть они допустили кучу ошибок, но в сложившейся ситуации проявили героизм и мужество. Не надо пиздеть про ссыкунов пиндосов которые без кока-колы и биотуалетов воевать не умеют, есть у них нормальные вояки, так же как и ссыкуны среди наших. Люди везде одинаковые.

А тому что они даже из провала могут сделать качественный патриотический фильм, можно только позавидовать. Они умеют воспитывать дух патриотизма у своего народа, а мы нет. У нас только высеры типа Сталинграда, Белого тигра и тд, ну и Киселеёв в придачу, при виде котрого тошнить начинает уже.

Это сообщение отредактировал Werewolf88 - 23.08.2017 - 06:30

не знал, можно ссылку

В Афганистане ещо никто не выиграл ни одну войну за всю историю.

Почему буржуи даже про свои эпические проебы (Чёрный ястреб, Красные крылья) снимают офигенные патриотичные фильмы, а у нас про героические страницы истории снимают херню.

Это сообщение отредактировал Кот16 - 23.08.2017 - 06:57

Многие тут орут мол амеры не умеют воевать или все операции просерают так эти провалы вытекли в сми а как на счёт сотен или больше строго засекреченных операций?? Тож обосрались? У них хотябы признают гибель солдат нето что в "некоторой" стране в которой всегда все самое лучшее и никаких потерь даже при ядерном взрыве

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, похоже там была какая то серьёзная скрытая игра, раз пожертвовали таким колличеством подготовленых бойцов.
Про оцутствие связи, когда уже свободно продются гражданские спутниковые телефоны , поверить невозможно.
Выживший " котик" будет говорить то что ему сказали. С этим в америке строго.
Операции где участвуют котики - это не тот уровень где возможна описанная несогласованность или непродуманность.

Описанная история - уж очень хорошо подходит для кассового фильма. Так что вполне возможно что со сцинария всё и началось, а потом уже нашли отставного "котика"

Война - очень прибыльное для кой кого дело, поэтому она там не заканчивается.

Устроили голосование.Бля.. Мда.. Пастух с РПГ сбил "Чинук" я окуеваю

Потому что буржуи снимают, что б потом это продать, получить оскары хуескары, гремми всякие и известность, они понимают, что основной покупатель это их же граждане, а граждане у них патриоты, с детства вколачивают в голову, что они исключительные, и если в фильме не будет патриотизма, его не купят. А у нас, в большинстве своем, снимают, что б раскроить бабло, которое получили на эти же съемки и срать они хотели на патриотизм и своих граждан.

Спасибо ТС за тему, очень интересная, как и коменты!

смотрел я эту киношку...
пиндосы молодцы. даже обосравшись кино снимают
у нас про Ивана хуй кто вспомнит. а этот Иван , может быть, подвиг совершил.

Ну тут на адепта альтернативной истории похожи вы. Почитайте об истории трёх афгано-британских войн. Только в одной из них, второй, британцы были признаны победителями. Первую так вообще продули. "пришли, вырезали, ушли" это вы лишканули.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%B9%D0%BD%D1%8B

Начали за здравие, а закончили... как всегда.

Кстати, огневой контакт далеко не всегда приводит к потерям с обеих сторон.
Зачастую, прощупав противника и просчитав свои силы и возможности, группы попросту расходятся. Умирать просто так никому не хочется.

Другое дело - если есть перевес в вооружение, или количественном составе или в опыт или в более выгодной позиции и так дале, то давить можно и нужно.


Кстати, Путина Вы зря сюда приплели. ПРи нем армия стала не в пример 90-м.

И какое отношение сравнение бюджета относится к боевому опыту и профессионализму спецназа?

В голосование я, если честно, не верю.
Демократия демократией, но не до такого же маразма.
Решение, уверен, принимал командир группы.

По поводу *пастухов с РПГ*.
У этих *пастухов* за спиной многолетний боевой опыт.

Этих ссылок про те события немеряно.

Вот, навскидку.

События спорные, сведения противоречивые, выводы тем боле.

Так что для обсуждения тех событий нужно отдельную ветку запиливать.

В то же время, заебенить ковровую бомбардировку по мирному населению - у америкосов милое дело. В чем тут разница? На мой взгляд, дело в моральной слабости. Они могут убить мирного, но только, чтобы этого не видеть лично и не нести за это ответственности. Детская психология. И это у довольно храбрых парней.

ХЗ, конечно.
Я со своей колокольни не могу судить по тем событиям, но, уверен, что операция была отвратительно спланирована даже в мелочах.

Основа жизнедеятельности и работоспособности группы - связь, бк, вода.

При планирование должны быть отработаны несколько вариантов действий в различных, даже, по идее, фантастических, событий.
Уж что-что, а вариант встречи с местными должны были предвидеть, не говоря уже о варианте с плохим приемом в данной местности.

Не было подгруппы эвакуации на случай, если *первые* встревают.

И так дале.

Вообще все американские фильмы класса " акшин" укладываются в простенькую канву - все кругом идиоты, всё делают неправильно и вот главный герой сам принимает решение как надо и спасает мир...

В штатах регулярно проводятся военные шоу для народа, где показывается техника, летaют самолёты, масса спецов отвечают на всякие вопросы.
Как то задержался у гаубицы , 230 мм кажется, которая стреляет на 40 км.

На передовой bоец наводит на цель прикрепленный к автомату лазерный прицел, нажимает кнопку. Из тыла за 40 км прилетает снаряд, над целью открывается парашют и снаряд точно наводится на подсвеченную лазером цель.

А тут группу элитных бойцов, на подготовку каждого из которых затрачены миллионы долл. даже связью через спутник не оснастили и они с собой сотовые из дома на задание берут? Не смешите..

А вот если вcё началось со сцинария фильма - тогда да, всё очень логично. Особенно один выживший, выдавливающий у зрителей слезу перед сеансами..

Два- это уже два гонарара, т.е. лишние траты..

Это сообщение отредактировал Sidorini - 23.08.2017 - 08:59

А что мешало пастуху всадить ему пулю когда он его нашёл или просто прирезать беспомощного? Ты вижу совсем не двуличный.

[QUOTE=djamix,23.08.2017 - 08:38] [QUOTE=Seeks,23.08.2017 - 06:37]

Иначе будет такая херня когда в начале января 1995 года попала в окружение, а затем и в плен, группа отряда специального назначения 22-й отдельной бригады специального назначения. Известная история. Их не смогли эвакуировать. ]
не знал, можно ссылку
Этих ссылок про те события немеряно.

Вот, навскидку.

События спорные, сведения противоречивые, выводы тем боле.

Так что для обсуждения тех событий нужно отдельную ветку запиливать. ]

Так случилось что мой сослуживец по Печорской учебке, после оной поступил в Рязань на факультет спецназа. После окончания попал во 2ю, в Вильянди, после развала СССР,-в 67ю, Бердск. Поучаствовал и в первой, и во второй компаниях. Об этом случае я слышал из его уст, т.е. непосредственного участника тех событий, они пытались вытащить тех ребят. Ему не верить оснований нет, и с его слов, -все распиздяйство от генералов-лампасоносцев до прапорщиков-воров сошлось в одной точке. Начиная от карт времен царя Гороха до банального отсутствия зимнего обмундирования, элементарных валенок,-все слилось воедино.
По сабжу,-имхуется мне, что вся эпопея с пастухами придумана для красивого кина, ибо в реальности все пастухи были "обнулены" не задумываясь ни на секунду. Закон войны,-"если не ты,- то тебя". Группе нужно выполнять задание,а не голосовать.

Это сообщение отредактировал Урхан - 23.08.2017 - 09:17

5 копеек:

1. В горы Афгана сброшена разведгруппа МОРСКИХ КОТИКОВ.
2. Пиндосы - наследники армии Британии. И воевать могут только с папуасами.
3. Если враг - не папуас, они об этом узнают уже когда напали. В процессе, но никогда заранее.
4. Все операции в 20 веке пиндосов - это война армии США с самой собой.
5. Если по поводу "одномоментно" и прочие дела, почитайте об операции "Вспышка ярости" по захвату Гренады. Там погибших было под сотню сил СПн. И воевал 20-тысячный корпус при поддержке авианосцев и крейсеров с 47-ю военными советниками с Кубы и 60-ю гренадцами. Которые завалили под сотню пиндосов, сбили 8 вертолетов, повредили 6 самолетов и 4 вертолета.

Еще раз.
Не дай нам бог воевать с пиндосами. Нас всех убьют. Просто потому, что вальнуть пиндоса-солдата может любой детсадовец. Совочком. А в ответ будут крылатые ракеты и ковровые бомбардировки. И сожженые деревни с жителями. И расстрелы заложников.