Между тем в кровавом тоталитарном Мордоре

Чем закончилось то, а то чувствуется какой-то недосказ

Тем не менее, проверка и ее результаты обязаны быть!

Пиздёж голимый, какая на хуй подписка и залог за административку?

Давно уже забит, еще и гундяй с ка дыркиным трутся, Навальный то тут при чём?

AndySP
по башнефти не разбирался, не могу судить
1CHiEF1
судить должен суд на основании доказательств, допущения в качестве них не допускаются.
ГеоргIIII
в начале он начал организовывать митинг, а потом написал заявление, если мне память не изменяет. этпа проведения следствия - это доследственная проверка, потом решение о возбуждении уголовного дела. митинги - это давление на следствие.

ФБК направил заявление в СК РФ и Вы об этом прекрасно знаете, мы с Вам дискутировали о наличии требования в заявлении, помните? Пару дней назад?

А о давлени на следствие...
Публикации по всем федеральным каналам миллионов Хорошавина, миллиардов Захарченко, взятки Белых, квартир и драгоценностей Васильевой, довольной рожи Сердюкова - это давление на следствие или нет?

И очень сложно давить на следствие которого ещё нет, не находите?

Это сообщение отредактировал AndySP - 31.03.2017 - 23:25

А что за недимона спрашивать? Есть что предъявить? Все, кто может предъявить недимону, либо с ним за одним столом сидят, либо червей кормят давно, третьего не дано. Если у кого-то окажется реальная предъява на недимона, вовасика, либо другого кого из их братвы - моментально окажетсч либо среди первых (что будет равно чуду), либо среди вторых (скорее всего именно среди вторых).
А так, залупаться на тех, с кому на мнение наше глубоко насрать, это сотрясание воздуха. Если покопаться в истории и представить себе, что смерды собрались и решили князю предъявить, что будет? Да ничего, в лучшем случае, князь улыбнется за сытным обедом, а скорее, даже внимания не обратит. Так и тут, кроме улыбки ничего такими "расследованиями" и "спросами" люди не добьются. Помнишь, как в "Мама не горюй":
- Базарить в уроаень людей присылать надо, аихомячков я в детстае отлюбил ©
Звиняй, что на жаргон скатился, но правящий класс у нас бандитский и полубандитский, как не крути, потому и тема эта ближе для объяснения их действий.

Власть так решила и своими действиями полностью соответствует

как говориться - в точку. это как митинг на Болотной, где митингующие в норковых шубах и с айфонами в руках негодовали....только голодный, в прямом смысле, бунт способен напугать власть. всё остальное просто пук по среди поля

Да ладно Вам, Вы как дитё малое. Бестолковых малолеток выгнали в надежде спровоцировать полицию на силовые действия и даже не постеснялись им сказать, что в случае чего им от имени нашего правительства по 10 000 евро выплатят.

ты там в укрии как за воровство спросил, ежели не секрет?

Ну значит так и будем продавцами на рынке под шестерками ходить, нет нынче буйных©

Вот как раз по классическому определению, типа того, которое ты привел, автомат был бы коррупцией, т.к. имеет место извлечение выгод и преимуществ для третьих лиц.
Но по российскому законодательству (ФЗ "О противодействии коррупции") и соответственно в основанных на нем прокурорских перечнях коррупционных составов коррупцией считается только то деяние, в результате которого получены имущество, услуги имущественного характера либо имущественные права.
А 160 УК РФ с квалпризнаком "с использованием служебного положения" - это преступление коррупционного характера по прокурорским перечням, даже если в коммерческой организации.

Ебушки-воробушки, уркаина то при чем? У них премьер уже давно сьебал, а наш до сих пор лыжи мажет

Родился, крестился, учился, служил, снова учился. Потом опять учился. Потом аспирантура и работа. Параллельно преподавал в универе. Потом инфаркт, потом работа поваром, потом пенсия по инвалидке.
А позвольте спросить, с какой целью интересуетесь? Это как то позволит вам определить народ я или не народ?
И да, встречный вопрос. Так сказать, любезность за любезность. А вы собственно кто такой, что позволяете себе задавать такие приватные вопросы?

Так власть этого и боится, сначала были декабристы, тоже типа богатые, а потом напомнить, какие процессы? Сейчас, в связи с интернетом и образованием, промежуток между этими событиями может быть очень короткий

Знаете, мне кажется что вы не видели фильма. Или просто не в состоянии его понять.

Там Навальный раскрывает схемы, по которым Медведев живёт в усадьбах и катается на яхте, которая ему как бы не принадлежит, а принадлежит каким то фондам, которые ни перед кем не отчитываются, но которым все сбрасываются. Понимаете?

В декларации Медведева не будет ни яхты, ни усадьб. Они ему как бы не принадлежат. Но они находятся в полном его распоряжении, и перейдут потом его детям, а не государству. Такая уж схема. Теперь понимаете смысл фильма? И никакая декларация о доходах тут не поможет. Вообще, очень резко коррупционера можно раскрыть через декларацию, хотя иногда она может помочь. Так что нету тут точки.

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 31.03.2017 - 23:28

А вот товарищ Ленин говорил, что учение Маркса не догма, а методический материал для дальнейшей работы. Мир чуточку изменился за последние сто пятьдесят лет и на основе работ классиков можно развивать общество в соответствии с сегодняшними реалиями, опираясь на существующее положение вещей. Было бы желание, как говорится.

вот когда будет постановления следователя от=б отказе возбуждения УД - вот тогда митингуйте хоть до усрачки.

это жёстко заставить их думать зачем и почему ))) садисты вы !!!

Это сообщение отредактировал avd8 - 31.03.2017 - 23:29

он великий древний укр, ты ссылаешься на майдан, он так же. мне интересно каковы результаты

Вам видней.

Вот когда будет нормальный следователь, тогда и возбуждение будет

т.е. отказ в возбуждении УД у вас уже априори - ненормально, даже не читая выводов. браво, охуенная правовая позиция

На какой Майдан я ссылаюсь? Это мразота всякая за копейки отмазывает васильевных, смердюковых, сечиных и других чубайсов с воплями "если не кот, то Майдан,"