Между тем в кровавом тоталитарном Мордоре

Хуй с ними с миллиардером и куда он тратит бабло со своих дивидендов. Обяъсни, как у мента 8 лярдов может накопиться?

А вы, собственно, видео "Он вам не Димон" смотрели?
Напишите, как вы к нему относитесь (не к Димону, а к этому видео).
Всё ли вам там понятно, и всё ли вам понятно в дальнейшем поведении властей, после появления этого видео.

Предупреждая ваш встречный вопрос "кто такой Навальный чтобы Медведев ему отвечал" напоминаю: Навальный - гражданин России, причём известный гражданин, вы его знаете, я его знаю, президент Путин и то его знает.

Про автомат - уже давно нет !

ВО!
Хотя я считаю, что Недимон должен таки написать заяву в следственный комитет если в фильме всё враньё.
Но, блять, вчера показали фильм, а через неделю собирают митинг... при чем тут борьба с коррупцией?

в/на Украине Путин уже Бог что не случись его воля
прям как у мусульман на все его воля !
а у вас что не случись а как же димон !!! на культ личности тянет
шпальте пофиг

Это сообщение отредактировал avd8 - 31.03.2017 - 23:02

Галимая кремлеботская сказка.
Когда шел "процесс" Кировлеса ребята из нашего юротдела охуевали от происходящего в стиле "а что, так можно было??".
И препод, который хочет, чтобы студенты изучили этот "процесс" сам готовит оппозиционеров, поскольку власть, которая позволяет такое издевательство над судопроизводством и правом, не имеет права существовать.

Я что заметил, все из моих знакомых, кто кричит о коррумпированности и т.д., сами активно ей пользуются. Я за всю жизнь, ни разу не давал взяток. Если нарушил ПДД, то беру протокол и оплачиваю через банк, даже мысли нет в голове, что бы "замять на месте".

Как пример, один из знакомых, который после бухалова утром садится за руль, несколько раз откупался из-за остаточных. Но, на кухне кричит о коррумпированности ментов. Как-то не выдержал и сказал ему, что он сам же ее виновник. Расписал, что когда его в следующий раз поймают с остаточными, то пусть вспомнит, как он ненавидит коррупцию и не звонит знакомым гаишникам и не "договаривается на месте", а спокойно отдаст свои права на полтора года. Чего-то обиделся и больше я от него таких речей не слышу.

И так почти по всем крикунам, кто от армии откупился, кто с ГИБДД, кто на права не смог сам сдать. Затыкаются в основном. Хотя, есть парочка знакомых, с которыми не срабатывает, они не считают себя виноватыми, типа все коррумпировано и они пользуются возможностями, а они не виноваты. Даже напоминание, что в даче взятки есть две статьи и на того, кто дает и на того, кто берет.

Это сообщение отредактировал JohnD - 31.03.2017 - 23:06

в душе не ебу, мне материалы уголовного дела неизвестны, откуда я знаю. все, что можно утверждать по этому поводу - лишь догадки. или вы знаете больше, чем другие?

Я имею ввиду то, что навальный виноват это аксиома, а недимон, это "вы что, Майдан захотели??!!"

немного поправил.
а вообще в начале должен был написать заявление в прокуратуру овальный, а в случае отказа уже обжаловать его в установленном порядке и потом проводить митинги. иначе - это давление на следствие

Чем Вы занимаетесь в этой жизни,позвольте полюбопытствовать?

Я тебя разочарую, но и с платного вылетают только в путь если это юрфак и вообще Питерский ВУЗ.
Кроме того, валить не обязательно, но вынуть из студента душу на экзамене и задрочить, а в итоге поставить требуемую оценку, чтоб не возникли вопросы у руководства - запросто. Как вы себе видите жалобу студента "он меня слишком задрачивал на экзамене!", если в итоге оценки будут соответствовать знаниям.

Ну и по теме:
Конечно, похоже слегка на сказку, где 80% додумали рассказчики, но всё равно прикольно
Шариковых много наплодили, у которых "всё взять и поделить" - идеальный выход из любой ситуации.

Есть доказательства его воровства?
Как тут визжали про беспредел ОМОНА? А я не поленился, полистал другие блоги и сами же участники писали, что да мол, страшно, но ОМОН начал активные действия после того, как в одного из них что то из толпы прилетело. И травматы не зря с собой брали, если бы сразу не изъяли - кровь бы пролилась. А навальному слава попа Гапона спать не даёт, он его уже переплюнул.

схуяль? или это конкретно вы так решили?

Согласен с Вами абсолютно - никакой коррупционной составляющей в этом нет!

Если нет в условии задачи того, что этот миллиардер стал миллиардером только после того, как попал на государственную службу, а жена до этого подавала декларации как домохозяйка с нулевым доходом.


Да я и с Навальным далеко не всегда согласен, например о зарплате Сечина, особенно после того, как значительную часть Роснефти продали Glencore и суверенному фонду Катара - это дело акционеров, сколько платить своему директору.

Но опять условие в задаче, почему до продажи Роснефть была докапитализирована за счёт собственника (государство), произошло поглощение (вроде так) Башнефти, после чего стоимость акций упала (внезапно !) и на этом падении стоимости акций доля компании (принадлежащая государству) была продана со значительным дисконтом?

Но на мой вопрос я получил не ответ, а Ваш вопрос

Это сообщение отредактировал AndySP - 31.03.2017 - 23:11

А есть доказательства нечестных выборов? Сейчас на любой избирательный участок наблюдателем записаться можно, всё под камерами и наблюдением иностранных представителей.

Не знаю задавали вопрос или нет , каким образом преподаватели узнали про студентов на митинге .... Ответ сказать или сами догадаетесь ???? Как снимают и кто приносят и как япут деканов ... Лучше пусть на площади орут чем в танки играют или наркоту жрут

Вырезав часть текста вы полностью изменили идею предложения. Не мне вас судить

тут многие любят говорить за весь народ. судя по многим коментам - народ, это только те кто страдает и недоедает. а если живёшь не бедствуя, зарабатываешь нормально, то ты уже не народ, а кремлёвский прихвостень и путинский жополиз

А вообще Навальный заявление в прокуратуру направил.
напишите, что он должен был делать и в какие сроки в случае игнорирования этого заявления.
И ещё напишите, в чём может заключаться "давление на следствие" если следствия пока собственно нет?

Респект!

Ахаха, я в 2012 от яблока нарисовался(больше некуда сунуться было) через полчаса выдворили, ибо в косухе и балахоне ария я, по их мнению(работников изберкома), выглядел не соответствующе

Раз на раз не приходится,уважаемый.
Был со мной случай,когда меня остановили.
Небольшой перегар почуяли,но в то же время прекрасно видели,что я не пьян.
Так что это палка о двух концах.

Неужели непонятно? Дело не в Медведеве, а в раскачивании ситуации. Забить толстый клин между людьми и властью.

К этому видео я отношусть ровно так же как и к докладу Маккаррена. Я не видел там доказательств. Да, я допускаю, что там может быть , что называется "Нет дыма без огня". Но вся логика суеты вокруг Недимона, мне показывает, что всё это умышленно фабрикуется. Эта мысль мне стала явной с появлением мема "Денег нет, но вы держитесь". Я много раз пересмотрел этот диалог с истеричной теткой, которая требовала крымчанам бОльших денег, чем другим субъектам России. И вот это "Денег нет, но вы держитесь" стало одним предложением уже в интернете. А при их произнесении это были две разные фразы. Превая относилась к этой тётке "Всё понятно, что надо... денег нет", а вторая была прощанием "Ну вы тут держитесь".
Понимаете, я совсем не поклонник Недимона. И даже совсем не поклонник, мягко говоря. Но я и не тупая школота, которая готова каждую хлёсткую фразочку поднимать на флаг, совершенно не осмысливая значение и историю этой фразы.
Теперь о поведении властей. Как я понимаю, до 1-го апреля все госслужащие и члены их семей должны подать декларации о доходах и имуществе. Это закон. Если декларации и действительность не совпадают- это нарушение закона. Если есть нарушение закона, то доказательства на стол. Точка!