Сколько стоила Великая Отечественная Война?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053
6.01.2017 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13422
Цитата (avasya @ 5.01.2017 - 20:21)
Пушка ЗИС-3 калибра 76 мм., считающаяся лучшим противотанковым орудием Великой Отечественной – 15 тысяч рублей.

ЗИС-3 никогда не была лучшим противотанковым орудием! dont.gif
 
[^]
ундер
6.01.2017 - 01:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363
Цитата (Alex0053 @ 6.01.2017 - 01:47)
Цитата (avasya @ 5.01.2017 - 20:21)
Пушка ЗИС-3 калибра 76 мм., считающаяся лучшим противотанковым орудием Великой Отечественной – 15 тысяч рублей.

ЗИС-3 никогда не была лучшим противотанковым орудием! dont.gif

вот еще один человек, который любит выдергивать фразы.

надеюсь вы не будете отрицать, что ЗИС-3 была самым массовым орудием?

если будете, то примеры более массового производства, если не будете, то почему это орудие получило наибольшее распространение?
 
[^]
Тымф
6.01.2017 - 02:10
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 1
Цитата (ундер @ 6.01.2017 - 01:15)
Цитата
Поднимите глаза на цитируемую вами мою цитату и вы увидите часть моих "критических доводов". Ваш кэп Быбор же способа критики подвергаемого мною сомнению материала я выберу сам, с вашего позволения, или без него, оставляя за вами такое же право, как и право видеть во мне хоть покемона, если градус уже позволяет, например

прочитал, потому и написал.
Цитата
Без злобы и ожесточения пишу, а просто опять тыкаю в "кривой текст". Ну какие точки можно расставить, не проверяя, что постите?

вы придираетесь к нюансам, причем с вашей стороны не предосталяете никаких доводов
Цитата
Одна батарея в одну Курскую битву перечислила премию за 100 подбитых танков (около 500 тысяч рублей, исходя из вашего текста) "на покупку автомобилей". Понятно, что никакого счёта "на покупку автомобилей для такой-то батареи" не существовало, речь о Фонде обороны. Таких историй и мне и, уверен, вам попадалось на глаза сотни, если не тысячи

опять дело в цифрах. вы отказываете в достоверности, не предоставляя других доказательств своей правоты.
Цитата
Подразделений в Красной Армии не 20 было, но далее в тексте:"всего за время войны подобным образом было перечислено 8,4 миллиона рублей и приобретено облигаций на 11 миллионов рублей". То есть за всю войну "добровольно-принудительно" приблизительно на 130 танков Т-34 собрали, и то, если исходить из их оптимальной цены при отлаженном производстве, а по ценам 41-42гг. и на сотню едва ли натянули... Вы верите в излагаемое вами, считаете, что это "расставляет точки"?

а если итак, то почему нет? какие ваши опровержения?
Цитата
Вы верите в излагаемое вами, считаете, что это "расставляет точки"? А я вот не думаю. поэтому и возразил. Критически подходите к копипасте и будет вам счастье

ну предложите свое и мы ваше обсудим.
Цитата
З,Ы. И когда копируете такую мотивацию не называемых вами "отдельных приказов" , как "Однако летчики так часто уклонялись от боя...", ждите в топике одного весьма раздражённого комментатора

ну давайте, ваши доводы и опровержения. ну а пока, уж извините, вы тот самый гопник, который решил доебаться к словам, не имея своего мнения.

Цитата
Поднимите глаза на цитируемую вами мою цитату и вы увидите часть моих "критических доводов". Ваш кэп

я поднял глаза, теперь поднимете вы.
Цитата
Быбор же способа критики подвергаемого мною сомнению материала я выберу сам, с вашего позволения, или без него, оставляя за вами такое же право, как и право видеть во мне хоть покемона, если градус уже позволяет, например

ну я же говорю, как типичная гопота выдергивает фразы из контекста, так и вы

ну так в чем я не прав?

Вы полностью и совершенно правы во всех пунктах, о великий pray.gif Только, можно, я не буду уподобляться вам и продолжу поступать так, как сам выберу? Например, сам выберу свой способ оценки поста ТС-а, свои критерии действий в связи с этим, способы и формы критики и т.д. Понятно, что я поступлю вопреки великим истинам, излагаемым вами, жаль вас огорчать, но мелочная полемика по вашим лекалам - не лучшее лекарство от столь очевидной вам моей неправильности, да и другим участникам дискуссии боюсь показаться занудой. Я уж лучше возле стеночки постою, вставлю словечко, когда случай представится и когда мне понравится, предоставлю другим судить обо мне и о вас, не обессудьте.

Сколько стоила Великая Отечественная Война?
 
[^]
ундер
6.01.2017 - 02:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3363
Цитата
Только, можно, я не буду уподобляться вам и продолжу поступать так, как сам выберу? Например, сам выберу свой способ оценки поста ТС-а, свои критерии действий в связи с этим, способы и формы критики и т.д. Понятно, что я поступлю вопреки великим истинам, излагаемым вами, жаль вас огорчать, но мелочная полемика по вашим лекалам - не лучшее лекарство от столь очевидной вам моей неправильности, да и другим участникам дискуссии боюсь показаться занудой. Я уж лучше возле стеночки постою, вставлю словечко, когда случай представится и когда мне понравится, предоставлю другим судить обо мне и о вас, не обессудьте.

только за! более того, безусловно За! я бы даже сказал категорически ЗА. точнее сказать безусловно категорически ЗА!

ну и....?


еще слова есть? или ограничиваемся баянистой картинкой? ))) ах да, есть еще несколько слов, характеризующих ваш ответ.
Пустословие
Краснобайство
Болтология
Трепология
Словоблудие
Пустозвонство

забыл еще одно: Треп
 
[^]
Deins
6.01.2017 - 02:27
2
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (БелыйМедведь @ 5.01.2017 - 22:32)
А кто-то думал, что воевали бесплатно??? А денежное довольствие, наградные и премиальные - миф???
Вполне нормальная тема.

Отличная тема.
Я раньше думал, да. Потом узнал, что было немножка не так, как я думал. Не в этом посте, конечно, раньше. Но тут больше цифр, хорошо развёрнута тема.
А потом мы восстанавливались, сколько городов было разрушено в пыль, сколько деревень было уничтожено!
А мы отковали свой ядерный щит, первые запустили человека в космос, а до этого спасли всех китайцев.

Сейчас мы даже около не стоим от того, кем мы были.
 
[^]
HoriZontR
6.01.2017 - 07:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
Когда эти уёбки европейские будут платить вот за это?


Это сообщение отредактировал HoriZontR - 6.01.2017 - 07:51
 
[^]
DIMASS30
6.01.2017 - 10:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 135
Очень познавательно. Спасибо ТС!
Пс.У нас без войны, пилят, девальвация в разы за год...


Это сообщение отредактировал DIMASS30 - 6.01.2017 - 10:11
 
[^]
bigfacker
6.01.2017 - 10:31
0
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9248
посчитал,значит расходы в 1940г на здравохранение были 3,15 трлн. руб современных по 60 руб за доллар. в 2016 г расходы 544 млрд руб и фмс-1,8 трлн. руб. Для кого статью написали? Сколько германия,которая типа проиграла в войне, выплачивала марок семьям,потерявшим кормильца в войне? старые станки из гдр не прокатят. погибло 26 млн чел-сколько получили их родственники?
 
[^]
Captain777
6.01.2017 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 3285
Спасибо! Познавательная статья.

Это сообщение отредактировал Captain777 - 6.01.2017 - 10:42
 
[^]
ab217
6.01.2017 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2444
Судя по уменьшению покупательской способности моей зарплаты - мы с кем то воюем? А то чего то вдруг и патриотизм стал уменьшаться, на лицо не здоровые признаки, наталкивающие на тревожные мысли. Хотя зомбоящик рапортует, что у нас всё прекрасно! upset.gif
 
[^]
Вожик65
6.01.2017 - 10:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Цитата (avasya @ 5.01.2017 - 21:21)
Штурмовая винтовка sturmgewehr – StG.44 (та самая, конструкцию которой, предполагается, скопировал или использовал Калашников при создании своего автомата)

Автор, ты дурак! Или подлец!
Если сам в оружии не разбираешься, то нехер переписывать жидо-масонские байки, принижающие русский ум!
Уже 100500 раз объясняли убогим, что конструкция этих двух образцов не имеет ничего общего! Они "одинаковы" только для посторонних (далёких от оружия), кретинов или лжецов!
Посмотри на взрыв-схему!

На часть правды в таких "заказных" статьях - обязательно часть дерьма. Опять под видом "раскрытия секретов" публикуется полуправда/полуложь, замаскированное принижение советских людей, компромат на Советскую власть.
Один заголовок чего стОит! - очередной высер либерало-дерьмократа!

Всё уже давно опубликовано! - для желающих получить информацию нет никаких преград.
Например, здесь:
ПРЕЙСКУРАНТ ОТПУСКНЫХ ЦЕН НА ОБОРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ИЗГОТОВЛЯЕМУЮ НАРКОМАТОМ ВООРУЖЕНИЙ на 1939 год.
http://www.rkka.ru/handbook/voor/nkv.htm

Денежное довольствие военнослужащих в годы Великой Отечественной войны
http://www.liveinternet.ru/users/bahit/post396599766


Это сообщение отредактировал Вожик65 - 6.01.2017 - 11:04
 
[^]
Вожик65
6.01.2017 - 11:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6647
Гнилая статейка!...
Очень деликатная тема для каждого нормального россиянина - чьи предки, граждане Советского Союза, перенесли огромные страдания в самой страшной войне человечества.
Кто только не топчется в этой теме! - и всё "благодаря" нашим "профессиональным" историкам, которые за 70 с лишним лет так и не удосужились написать правду! (это к вопросу о компетенции советских и российских "историков"; пример - подонок/генерал Гареев!)
Чем и пользуются всякие проходимцы, "грамотеи" и прочие любопытствующие...
Вроде интересно, но так и торчат иноземные и лохматые уши из-под некоторых "фактов"... - и оружие наше слишком дорогое (мол, даже немецкий Тигр - дешевше!)... - и вообще, ничего не стОили эти бумажки...
Тут на каждый "факт" - по три страницы разоблачений писать надо...

Автор - жид или тутошний дерьмократ?

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 6.01.2017 - 11:17
 
[^]
БоберYнылый
6.01.2017 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 1116
Цитата
Себестоимость немецких танков составляла: ...  Pz.VI «Тигр» — 250.800 рейхсмарок.

Автор, сведения ваших источников не стыкуются с другими:

"...Затраты на производство одного «тигра» доходили до 1 миллиона рейхсмарок. По этой причине было сформировано лишь несколько батальонов тяжелых танков. Стать командиром такой роты значило взять на себя большую ответственность..."

Отто Кариус, "Тигры в грязи"

Это сообщение отредактировал БоберYнылый - 6.01.2017 - 11:15
 
[^]
alchimical
6.01.2017 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1552
Цитата (Яп39rus @ 5.01.2017 - 22:33)
Цитата (light7 @ 5.01.2017 - 22:31)
В те годы был Госбанк СССР. Так что печавътали денег столько, сколько было необходимо для экономики. Нынешний ЦБ РФ -  филиал ФРС, и печатание денег ограничено золотовалютными резервами.
Так что смысла у этого поста нет.

хрень пореш.
ГосБанк СССР ориентировался на золотой запас.

Госбанк вполне мог печатать и вбрасывать рубли по необходимости, но, во-первых, был Госплан (а во время войны ГКО), а, во-вторых инфляцию ка4 естевственный экономический процесс никто не отменял
 
[^]
NEULO
6.01.2017 - 11:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 355
Цитата (avasya @ 5.01.2017 - 21:22)
В то же время, на заводе №112 (в Горьком, ныне Нижний Новгород) себестоимость Т-34 колебалась от 209 тысяч в 1942 году до 173 тысяч рублей в 1945 году.
Себестоимость немецких танков составляла: Pz.III стоили 96.163 рейхсмарки, Pz.IV — 103.462 рейхсмарки, Pz.V «Пантера» — 117.000 рейхсмарок, а Pz.VI «Тигр» — 250.800 рейхсмарок.

Официальный обменный курс рейхсмарки к рублю вряд ли существовал – кто бы и зачем их обменивал? Однако какие-то перерасчеты были и на разных форумах пишут, что одна рейхсмарка стоила 2,17 рубля. В таком случае выходит, что себестоимость Pz.VI «Тигр» была ниже себестоимости Т-34. Даже если это и так, немцы не смогли наладить по-настоящему массовое производство этой машины: Pz.VI «Тигр» выпустили 1394, тогда как Т-34 было сделано более 84 тысяч штук.

В случае перевода марки к рублю как 1 к 2.17 выходит что тигр ПЗ-6 стоил 500 тыщ рублей и нихрена по себестоимости не был дешевле Т-34 а как раз немножко, а к 1945 году ровно в число Пи (3.14 раза) был дороже. Поэтому их и было так мало. А вообще тигр по цене надо равнять с исом.

Это сообщение отредактировал NEULO - 6.01.2017 - 11:33
 
[^]
Leshiy1971
6.01.2017 - 11:36
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 250
Дед жены постоянно деньги с фронта присылал,в письмах писал,высалаю 180р,400р,1000р

Сколько стоила Великая Отечественная Война?
 
[^]
manager2
6.01.2017 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
ни о чем
при государственной экономике, вобще нет такого понятия, как себестоимость
а в условиях войны тем более
 
[^]
NashMandat
6.01.2017 - 12:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 1063
Может, не совсем в тему, но мне как-то попались материалы о вкладе военных финансистов в воссоединение эвакуированных семей фронтовиков с отцами-мужьями-братьями. Аттестаты, оформленные на семьи, необходимо было доставить по назначению. При отсутствии паспортного учета, массы эвакуированных и просто бегущих от войны это была почти невыполнимая задача. Но в то время не было невыполнимых задач, был приказ и ответственность за невыполнение.При этом денежные средства, перечисленные военнослужащим по аттестату родне, накапливались до момента нахождения получателя. и не важно было, жив солдат или погиб .Все деньги перечислялись даже по истечению нескольких лет после войны.Моя семья получала деньги деда, старшего офицера-артиллериста, погибшего 2 мая 45-го, бабушка на них могла нормально содержать двоих детей, работая учительницей в школе за копейки.
 
[^]
тьери
6.01.2017 - 12:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 79
в сериале "Истребители" задета эта тема - выплаты в тылу, фотоподтверждение сбитых самолетв. я еще думала - нафига все это? теперь ясно все стало.
 
[^]
qazar1945
6.01.2017 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 1820
Столько и стоила! Потому и отечественная!

Сколько стоит жизнь? и не человека а целого народа?

И кто-то собирается "это" перевезти в деньги?

Дэбилы блять!

Победы она стоила, ради выживания!

Пошли в йух экономисты бл@!

Сколько стоила Великая Отечественная Война?
 
[^]
NEULO
6.01.2017 - 12:37
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 355
Цитата (qazar1945 @ 6.01.2017 - 12:29)
Столько и стоила! Потому и отечественная!

Сколько стоит жизнь? и не человека а целого народа?

И кто-то собирается "это" перевезти в деньги?

Дэбилы блять!

Победы она стоила, ради выживания!

Пошли в йух экономисты бл@!

Тем не менее с исторической точки зрения деньги расходовались. И их кто то зарабатывал, ну надо же!
К чему эти матюки здесь твои, придурок?
 
[^]
ДональдКряк
6.01.2017 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3075
Война это бизнес, сколько прибыли принесла война всем крупным германским фабрикам/заводам Крупп,БМВ и т.д. В военное время как раз оборонка получает большие заказы. Правда в СССР все предприятия пренадлежали государству а у нацистов собственникам. До сих пор нацисткая прибыль от войны где то в швейцарских банках лежит

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 6.01.2017 - 12:49
 
[^]
Alex0053
6.01.2017 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13422
Цитата (ундер @ 6.01.2017 - 00:56)
Цитата (Alex0053 @ 6.01.2017 - 01:47)
Цитата (avasya @ 5.01.2017 - 20:21)
Пушка ЗИС-3 калибра 76 мм., считающаяся лучшим противотанковым орудием Великой Отечественной – 15 тысяч рублей.

ЗИС-3 никогда не была лучшим противотанковым орудием! dont.gif

вот еще один человек, который любит выдергивать фразы.

надеюсь вы не будете отрицать, что ЗИС-3 была самым массовым орудием?

если будете, то примеры более массового производства, если не будете, то почему это орудие получило наибольшее распространение?

А с каких пор слово "массовая" стало синонимом "лучшая"? pray.gif

Лучшими противотанковыми орудиями были ЗИС-2 и БС-3!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 6.01.2017 - 13:13
 
[^]
SiNteZyara
6.01.2017 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049
Цитата
Официальный обменный курс рейхсмарки к рублю вряд ли существовал – кто бы и зачем их обменивал? Однако какие-то перерасчеты были и на разных форумах пишут, что одна рейхсмарка стоила 2,17 рубля. В таком случае выходит, что себестоимость Pz.VI «Тигр» была ниже себестоимости Т-34.


Это что ж за убогий счетовод такой?

Pz.VI «Тигр» — 250.800 рейхсмарок
В то же время, на заводе №112 (в Горьком, ныне Нижний Новгород) себестоимость Т-34 колебалась от 209 тысяч в 1942 году до 173 тысяч рублей в 1945 году

209000 : 2,17 = 96313,36 рейхсмарок

И наоборот:
250800 х 2,17 = 544236 рублей

Итого, что имеем?
Что себестоимость "Тигра" примерно в 2,5 раза выше себестоимости Т-34-85!
 
[^]
vlad178
6.01.2017 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4217
Цитата (Macdonald @ 5.01.2017 - 21:44)
По лендлизу ещё после войны, Америке, долго "торчали" денег. dont.gif

Вот, кстати, да! Насчет "союзников"! Сколько лавандоса заработали амеры?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48836
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх