Зачем нужны богачи?

Собственно, после этих слов вести какую-либо аргументированную дискуссию с вами бесполезно.

И только вы один в белом знаете истину.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 20.12.2016 - 21:35

А ты не путай производство и доставку товара до потребителя, как комплекс мероприятий, с функцией одного человека.
Можно твой пример гиперболизировать - чего это рабочий, если он такой умный, не делает в одиночку авианосцы?
Ты хотя бы сформулируй что в твоём понятии делает так называемый "управленец".

Дурацкий социалистический задел, что, якобы, все равны, мешает усвоить простейшую истину - никто никому не равен! Точка. Хороший руководитель не умеет работать. Хороший работник не умеет руководить. Это свойство нашего обезьяньего мозга. Один без другого, как мы все понимаем, не может. И руководитель без работяги ничего не произведёт, и работяга без руководителя - ничего не продаст, из произведённого. Нужны - и тот, и тот, оба, вместе, одновременно, и никак иначе. Вся суть социализма-коммунизма зиждется на дурацком предположении, которое гласит, что, якобы все равны, но факты - анализы гормонального уровня, анализ структур мозга, говорят о совершенно обратном: отличный художник плохо поёт, отличный певец неважно рисует, и невозможно, никакими занятиями, изменить ситуацию, так как развиты разные области мозга, и "переразвить" их невозможно, в принципе. Вот и вся ваша проблема, господа...

Почему другие барыги при себестоимости в 50 копеек не начинают продавать за 16, 14, 10?

Это сообщение отредактировал Silver035 - 20.12.2016 - 21:58

Да управленец и мешает! Для того он и ридуман!Паразит

Любой работник, даже не сможет получить человеческой оплаты - если не будет ее периодически пробивать - сам или при помощи профсоюзов.
А эксклюзивная собственность на средства производства - это и есть средство давления на трудящихся в кап.системе.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 20.12.2016 - 21:39

А спросите об этом у... Ну, у Сердюкова, например. Или у Улюкаева.

А ведь именно так страны жили до индустриализации и капитализма. Ковали в кузницах сабли и подковы. И еще нужно было мастера поискать, и ездили за тридевять земель за хорошим то мечом, один меч, известного мастера, иной раз стада из 1000 баранов стоил.
Потом пришел Абрам, и сказал, давай кузнец работать вместе, ты будешь мечи ковать, а я буду их на баранов менять, тебе 100 и мне 900. :)))

Кем придуман?

Гугли "ценообразование".

Да никуя багач не будет открывать, максимум в куршавель съездит бабки потратит охенные на пезды тамошних проституток.

Так они всё равно не читают, они читают только подписи замов на обратной стороне и даже это перекладывают на секретаря. Так какая разница?

Интересно, сколько мастеров помирало с голоду, так и не продав свой ахуенный меч за тысячу баранов, просто из за того, что покупателя не было, да и вообще про мастера никто не знал?

Да не надо за 18р! За 50коп достаточно! Потому деньги и обезцениваются что посредник на посреднике

кем, кем, евреем

чтоб СРАЧ НА ЯПе разводить, зачем же ещё.

Есть такое подозрение, что все очень богатые типа наших олигархов, нифига не самостоятельны.

И если государство их о чём то попросит, то возьмут под козырёк.

Помнят ведь о Березовском, Гусинском и Ходорковском.
Ну или шустрый снегоуборшик дорогу самолёту перебежит.

ТС, кризис у тебя в голове!
В мире нет никакого ЭКОНОМИЧЕСКОГО кризиса.
там люди как 50-100 лет назад брали ипотеку под 1-1,5% процента. так и продолжают брать. один ты возьмешь под 12-20%
есть инфляция, есть дефляция. про второе слово тебе лучше вообще не знать и не гуглить.
кондрашка свалит, когда посчитаешь сколько ты переплатил.

Поменьше смотри первый канал.
И не про такое покажут)

Это сообщение отредактировал xuman - 20.12.2016 - 22:06

у дурачков они повсюду козни строят и по ночам руки потирают от радости

Социалистический задел не в том, что все равны, а в том, что все люди должны иметь равные права - на жизнь, здоровье, труд, развитие и реализацию.
Вы начинаете свой пост со лжи и хотите, чтоб ваше мнение принимали всерьёз?
Да там, в принципе, и все остальные мысли не лучше.

Вот мы и пришли к тому что все хотят продавать ,а не производить!

Чего вы кричите. Никто не говорит о ненужности руководителей тем более высшего звена, тут больше вопрос в разнице оплаты труда. Ясен пень что руководитель должен получать больше, но не 100 раз.

Был случай с ректором универа небольшого городка, у ректора з\п была 600 штук, у молодого препода чуть за 20-ку. Это вообще как так? Справедливо? Причем ректор не преподающий. Что реально работа ректора такая неебаться сложнее чем у преподавателя, чтобы была такая разница? Ну я понимаю 60, пускай 100 тысяч, но не 600 же???

Ну не хочешь- не надо, покупай за 50коп. и за 50коп. продавай.
Я смотрю ты лихой учёный, судя по обезцениваются и логике

Вот это открытие. Это как открыть что есть страшные баба, а есть красивые.
Сравнивать внутривидовое биологическое разнообразие с бесклассовым обществом - это всё равно что сравнивать тосол с мандарином.
Коммунизм не про то, что все равны. Коммунизм обеспечивает равные возможности к базовым потребностям - еде, жилью, и гарантирует работу. А далее - всё сам. Если сможешь - будешь академиком, а не сможешь - будешь дворником, строителем, медбратом... социализм не про то, что все станут академиками и будут ездить на белых Волгах или чёрных Бентли. Социализм про то, что у тебя будет где жить и на что жрать. А на сколько хорошо это будет - тут уж зависит от тебя.

Единственный значимый ресурс-это человеческий труд. Шахту не выкопать,руду не переплавить,станки не изготовить,урожай не вырастить,товар не сделать. Капиталист паразит на труде через придуманную им же кредитно-финансовую систему.
И да,станки взяты капиталистом в кредит и оплачены трудом рабочих,поэтому и принадлежат рабочим.