Зачем нужны богачи?

Осталось Энгельса и Ленина найти. Через 2 месяца февраль 17-го.

ты уже заработал и теперь зарабатывают тебе. Но в целом да - зарабатываешь.

вот пример того как настоящие люди добились многого, но...
итого 4.. из, блять, скольких???!!!!

Это сообщение отредактировал adlerm - 20.12.2016 - 20:54

Да, это называется инвестиции.

Люди поколениями зарабатывают себе состояния.

Я не про коррупционеров и воров.

Я со свечкой не стоял, не знаю как они там дела свои буржуйские проворачивали.
Да мне и не надо. Мы например тут все прекрасно знаем, как сколачивали свои состояния, и получали заводы и предприятия в собственность сегодняшние "честные" российские капиталисты и "сросшиеся" с ними депутаты. )

А если где-то и когда-то было исключение - то единичные исключения никогда не опровергает правило. ) Можешь спросить у любой учительницы - она подтвердит. )
Поэтому практически весь сегодняшний российский капитализм (серьезный, я не говорю о каких нибудь владельцах лотков или парикмахерской) - преступен изначально и поныне.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 20.12.2016 - 20:58

Вот честно, я экономику в училище честно скурила не прочитав... Но ТС, ты какую-то херню запилил.
Воруют конечно, много, но не так как ты описал.

Ну и вспомним Карлина для юмору:
"Знаете, как я опишу экономическую и социальную структуры этой страны? Верхний класс держит все деньги, налоги не платит. Средний класс платит все налоги и делает всю работу. Бедные же там, просто чтобы до усрачки пугать средний класс, заставляя его ходить на работу."

Каждое слово-Бред! Рабочий всегда сможет заработать!Авот получить-нет!Потому что ты получиш его деньги!На этом и построена нынешняя экономика

Каждое слово-Бред! Рабочий всегда сможет заработать!Авот получить-нет!Потому что ты получиш его деньги!На этом и построена нынешняя экономика

"нет никакого кризиса - нас тупо грабят" ©

кому на хер нужен работник в себе? Вы сами пробовали когда-нибудь искать клиентов, давать рекламу, вести переговоры с клиентом? Нет? Ну вот попробуйте - потом поговорим.

ТС типичный голодранец, и увы - без элементарного финансового образования.
Раз на интернет денег хватило, поищи информацию про то как управлять личными финансами. Научись делать бытовые вещи собственными руками. Народ в гаражах живёт и копит на квартиру. Ёбаная лень и желание нихуя не делать.

Немного не согласен с Вами. В настоящее время многое решает продавец(т.к производителей товаров мире очень много и между ними сильная конкуренция) и логистика( обеспечить товаром тот регион где он необходим конкурентоспособен). Американцы научили торговать японцев,теперь китайцев результат мы видим.

Назови хоть одного известного богатого РАБОЧЕГО

Резонный вопрос, так что же не идёт и не зарабатывает?

это не единственное исключение, просто в России не капитализм, а феодализм. Просто сравните список, например китайских миллиардеров и наших, у них биография будет начинаться с чего-то типа "начал собирать кондиционеры в 16 лет в своем гараже", а у нас с "в 91 году приватизировал СТРОЙМАШСЕЛЬХОЗАЛЮМИНИЙ" . Так что не надо наш "капитализм" и нормальный капитализм сравнивать.

А вот и нет

Конкуренция, дружище, быстренько избавит неграмотного управленца-рабочего от завода и прочих активов.
Почему?
Да он просто все просрет. У него не ни стратегий, ни знаний рынка. Он может только выполнять данные ему операции.
Но дело все в том, что их дохуя таких. Вот они и конкурируют между собой. Грубо говоря, пришел Петя, запросил 20000 ЗП. А вот Вася со схожими навыками готов делать ту же работу за 19000. Рабочее место одно. Вопрос, кого возьмет директор предприятия?
Таким образом и регулируется рынок труда.

Хорошему управленцу и 200000 дадут, но там и требования и конкуренция иная.

Все что вы перечислили директора не делают, только подписывают документы и иногда бухают в ресторанах с крупными инвесторами.
А все вами перечисленное, как правило делают тоже наемные работники. Ну если крупная компания не ООО"бомж".

люблюжить

Где заработает рабочий, если работать ему будет негде?

Есть замечательная книжка - "Атлант расправил плечи". Там сюжет именно про это: промышленников заебали социалисты, и они тупо и цинично устроили забастовку. То есть, уничтожили созданные ими предприятия, завалили открытые ими шахты, утопили свои корабли и т.д. Сами съебались в маленький городок в горах - а вы, мол, ебитесь как хотите.
За несколько лет все мало-мало думающие люди переехали в этот город. А остальные стали мереть с голоду, потому что без администраторов современная жизнь невозможна. Даже сраный ларёк с шавермой открыть - нужен талант управленца.

Какая то хуета нелепая, но довольно забавная.
Где ж взять то столько, чтобы хватило на "отложить"?

1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!

Не прав ты. Вопрос не в способе его достижения, а в эксплуатации человека человеком.
Способ известен один - работай. Если ты уникальный и талантливый - ты может быть заработаешь много. И есть второй путь - отбирать результаты труда у тех, кто работает на тебя. Платить им как ТСу, лишь бы до конца месяца хватило. А то, что сверху - забирать себе.

А ТС походу пытается сформулировать новую для себя идею социального устройства. Но придумывать не надо ничего, это коммунизмом называется.

Я знаю о чем говорю, работал в крупных холдингах.
Готовил документы, договоры, их согласовывали подписями начи отделов, затем папка уходила на замов, которые тоже ставили свои резолюции, уже потом нужно было наклеить на странички с местами подписей разноцветные бумажки, чтобы директор не искал где подписывать.
Интересно, сколько стоит поставить одну роспись на документе? Ну пускай их будет даже 100 в день итого, 2600 автографов. Ну наверное 500-800 тысяч стоит, не?

Ваше мнение, несомненно, самое правильное.
Но исключительно для вас, экономист вы наш диванный.

"Кредиты действительно умножают деньги в экономике, занимая у завтрашнего дня за счет сегодняшнего. Но это не раздувает финансовые пузыри, поскольку все кредитные деньги потребители тратят на вещи — они покупают стиральные машины и печки СВЧ, автомобили и дома, вкладывают деньги в образование.

Иными словами, эти деньги не дуют пузыри, а развивают реальный сектор экономики, они напрямую поступают производителю, который развивает производство. То есть после того как спрос окажется выбранным до дна, наступит типичный кризис перепроизводства. Товары, производство которых наращивали капиталисты, окажутся никому не нужными, им придется сокращать производство, закрывать заводы, увольнять людей — что еще более подстегнет кризис, поскольку уволенные не могут расплачиваться по кредитам, банки заберут у них дома, автомобили и выбросят на рынок, что ускорит падение цен на эти товары. И так далее… То есть кредитные деньги развивают промышленность (если только специально не берутся в банке для спекуляций)."

Почему вы беретесь судить о том, в чем не разбираетесь совершенно?

Да мне по барабану - наш, не наш. Все генетические черты капитализма, и его поведение в разных обстоятельствах подробно разобраны и расписаны за два столетия.
И у нас именно капитализм - абсолютно четко определяемый по всем научным критериям. Так что не надо тут тень на плетень наводить. Наш, не наш, нормальный, не нормальный. Есть просто некое развитие и этно-территориальные особенности - а научная суть одна.

богатые рабочие, становятся со временем владельцами и т.д.

да дохуя кто с 0 поднялся, правда россиян в этом списке практически нет, если только Дуров.