Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов? (инструкция)

Это потому что они антилихэнция. Настоящий антилихент всегда несчастен, по определению, быть несчастным это единственное что он умеет делать хорошо.

А потом казанские, астраханские и прочие ханы получали княжение от московского царя. дальше что?

Феодализм, ага.

Ты чей холоп? ©

Стандартные психологические приёмы ведения переговоров. Работают в любой ситуации.

Судя по всему вы в школе ещё не проходили рабство.
Раб - это человек, лишенный всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца, распоряжающегося его трудом и жизнью.
По сути раб ничем не отличается от домашнего животного или вещи.

А теперь расскажите про тысячи лет рабства начиная с Золотой Орды.

А теперь приведите пожалуйста даты, когда европа переболев этим средневековьем - избавилась от этого, и напомните мне (себе) когда было "отменено" крепостное право, а по факту как крестьянство было рабским сословием - так им и оставалось:

С «освобожденными» крестьянами сложилась следующая ситуация – на 12-ти десятинах развернуть полноценное хозяйство не было возможности (и администраторы-помещики Александра II прекрасно осознавал это), крестьянину приходилось брать недостающую землю у помещика в аренду по тем расценкам, которые устанавливал барин и выплачивать тот же самый оброк, что и раньше. В итоге большая часть из «освобожденных» крепостных крестьян полностью разорилась, лишь некоторые из них, особенно трудолюбивые и способные к коммерции, смогли извлечь пользу из свободы «от батюшки-царя». Примечательный момент – крестьяне, обрабатывающие менее плодородные земли, должны были платить более высокий налог, чем те, кому повезло получить плодородные наделы. Логики в этом не было, но помещики были счастливы – ведь бывшие крепостные были вынуждены брать у них большие участки неплодородной земли в аренду, чтобы прокормиться.
И что именно я должен "изучить несколько глубже", - разные права для граждан одной страны как стыкуются в вашем сознании с равноправием и свободой ? Люди не могли покинуть деревню, колхоз - без паспорта ты никто, что здесь не ясно ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 14.12.2016 - 12:11

Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либерастов? (инструкция)
1. В любом споре при отсутствии доводов называй оппонента кремлеботом.
Точно, нет, товарищ эксперт?

Это сообщение отредактировал VSC - 14.12.2016 - 12:13

А кто был рабом, князья или народ? Речь идет о рабстве или независимости? Сбор дани происходит и сейчас и называется - налогообложение, дорогой мой знаток истории.

Хорошо. А кто решает, что есть благом для общества? Кто решает, что вот "это" нужно обществу, потому вот "этих" нужно угнетать?
Только не говорит что "общество" и решает. Я что-то не припомню всенародных голосований по каждому поводу.
Да и если б они были. Разделились бы голоса 60/40. Это тогда даёт право угнетать права этих 40%? Только по тому что "большинство" т.е. ОБЩЕСТВО решило?

А с чего мне думать это "большинство" является полезным? И является полезнее чем другие 40%? Или чем 30%-20%-10%. Не важно.

Так кто решает?

Это сообщение отредактировал mangocake - 14.12.2016 - 12:14

В тему высадился либеральный десант? Объявлен день ненависти к ТС-у? Стало быть, ТС молодец и всё правильно написал.

И что?? Я тоже по духу либерал. Но не либераст.. Это огромная разница. Понятие либерал жестко искажено и опорочено в нашей стране самими же этими типа"либералами".. которые никакими либералами по сути не являются, а являются банальными русофобами..

Это сообщение отредактировал TLST - 14.12.2016 - 12:19

Походу они связываются друг с другом. этакий яплиберодесант в неприятные темы

Выкуп пленных из Орды — организованный государством (княжествами Северо-Восточной Руси, потом Великим княжеством Московским и Русским царством, а затем Российской империей), с участием церкви и частных лиц, процесс выкупа из плена в Золотой Орде (а после распада Золотой Орды из Ногайской Орды, Крымского ханства, Астраханского ханства и Казанского Ханства) пленных, захваченных в ходе войн и набегов. Кочевниками захватывались в плен как военные, так и гражданские люди с целью получения выкупа (за знатных и богатых пленных) и/или рабовладения (обычная судьба бедных пленных).
Подсчитать всех уведенных в полон за время ига и после него невозможно, но есть приблизительные оценки: так по подсчётам историка Алана Фишера, из русских земель на протяжении XIV—XVII веков было угнано в плен около трёх миллионов человек [1].
Дет-сад ей-богу..
Ты понимаешь слова "дань", "оброк" ? Ответь мне, свободные люди платят дань или оброк ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 14.12.2016 - 12:19

Основное отличие либерала от либераста - либерал не затыкает рот оппоненту любым способом, а общается.

Но наши либерасы общаться не умеют.

Мой старый друк, не следуе путать либералов с либерастами: вторые ставят во главу угла права не всего населения (т.к. в нём большинство, их не поддерживающее), а права своих единомышленников.. Ну и спонсоров, само собой.

вот как не стыдно взять и сломать мозг неокрепшему кремлевскому организму!

1. Крестьяне были прикованы к земле, но миллионы из них переселились в города.
2. Колхозники не могли покинуть колхоз, но ездили отдыхать по путевкам, за покупками в город и т.п.

А насчет паспортов - уточните пожалуйста, кто должен был выдавать паспорта в деревнях и колхозах?

SoloVS

Сейчас я наблюдаю очередной миф о проклятом СССР, где колхозники не могли покинуть деревню.
Ну начнем препарировать.
основная мысль борцов за гражданские свободы в том, что в СССР колхозах колхозники жили в рабстве и у них не было паспортов. А в город они ездили под конвоем (наверное и в ошейниках и на цепи).
"Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 «Об установлении единой паспортной системы»
http://docs.cntd.ru/document/901958829
Если прочитать документ становится ясно, что паспорта вводились в первую очередь для учета населения городов и рабочих поселков, а также с целью борьбы с преступностью. Введение паспортов на селе документом вообще не предусматривалось (впрочем, и не отрицалось)
Право получить паспорт, было у каждого, и каждый человек, который ехал из села в город или в посёлок городского типа на ПМЖ, оформлял себе паспорт, именно ради этих задач, и вводилась данная система
Паспорта могли получить ВСЕ, это было правом для ВСЕХ. Но не всем это было нужно.

Это сообщение отредактировал legionarius - 14.12.2016 - 12:31

На основании того, что пленных русских впоследствии продавали в просвещенной Венеции в рабство - делаем вывод о том, что у русских тысячи лет было рабство.
Действительно детсад. А я-то ненароком подумал, что ты уже школьник.

Россия платила Золотой Орде "выход". По-сути тот же подоходный налог в размере 4%.
"Оброк" = аренда.
Ещё идиотские вопросы будут?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14.12.2016 - 12:30

Нет такого понятия как либераст. Это просто придуманное оскорбление. Ваш Кеп. Не выгодно властям, что бы рабы думали о своих личных правах. Рабы должны работать на благо родины и платить дань. Всё. Потому задача пропаганды очернить либерализм. Что собственно этой пропаганде и успешно удалось.
Слово означающее права человека у нас в стране стало словом оскорбительным. Цирк.

Это сообщение отредактировал mangocake - 14.12.2016 - 12:29

Это вы про запрет на свободные мирные собрания сейчас или огромные штрафы и аресты за них ? Про создание НацГвардии и их тренировках ?

Национальная гвардия России провела учения по разгону митинга, на котором митингующие были с российскими флагами и с лозунгами «Долой коррупцию».

SoloVS

Пожалуйста:
Тут данные не только по Европе.
http://www.taday.ru/text/2063255.html

Блестящее использование первого пункта методички, браво!

Делаем вывод - что большая группа населения многие поколения жила в рабстве, начиная со времён Золотой Орды. Кровавое крещение Руси тоже видимо проявление свободы для населения ?
И вот ещё вишенка про Орду - Из этих летописных сообщений мы видим, что в Новгороде Великом за три года прошло два важных события.

Во-первых, Александром Невским была насильственно проведена перепись населения. Кроме гражданских лиц Александром Невским были подвергнуты массовым казням и часть новгородской дружины поддержавшей своего князя Василия в сопротивлении татаро-монгольским "налоговикам" в проведении перепись жителей Новгородской феодальной республики.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 14.12.2016 - 12:34

Делаем вывод - ты о рабстве понятия не имеешь.

Не занимайся словоблудием. Почему-то ВСЕ либералы в один голос оправдывают сбитый Турцией наш штурмовик, абсолютно уверены, что это ополченцы(читай Россия) сбили МН-17 над Донецком, В один голос орут чтобы вернуть Крым, отдать за подписание Мирного договора Куриллы Японии, все как один переживали За Клинтониху и обсирали Трампа ..Да много чего еще. Кстати, они и сейчас руки потирают в предвкушении отмены выборов в США через суд, заставив переголосовать выборщиков. Торжество закона ,говоришь....хм.