Почему Россия во время экономического кризиса вкладывает миллиарды в экономику США

Однако,здравствуй,ТС! А у тебя не Леонтьев фамилия,часом?

Это сообщение отредактировал Seafarer30 - 6.03.2016 - 20:48

Вот помнится некий Алоизыч, столкнувшись с огромной инфляцией в своей стране, начал строить дороги. Пошел прям таки дорожный бум. И что вы думаете? Эти дороги до сих пор лучшие в Европе.
Правда этот негодяй потом в 4 часа утра пришел в СССР фестивалить, но это совсем другая история.
Так вот, а почему нельзя у нас в России сделать дорожный и промышленный бум? Вот взять и отремонтировать дороги. Везде. И не тяп ляп, а на совесть.

Ktoto

Может поэтому т ы даже уклон траншеи под своё дерьмо
в обратный уровень выставил.
Только сисками то своими прикрывать запашок не получится.

ТС - скажи, а почему тогда цены то растут так шустро то???? И народ нищает????

ТС, вопрос можно? Почему всегда когда заходит разговор о наполняемости экономики рублями, всегда предлагают раздать? Кроме этого других вариантов нет? Я признаюсь имею техническое образование, не экономист ни разу. Но как то мне видится что если деньги не раздавать направо и налево, а вложить в индустриализацию толку будет чуть больше, а проблем чуть меньше.

Так вот, ТС, можешь объяснить какие негативные последствия будут для нашей экономики, если как ты приводишь пример 200 лярдов зелени из трежерис будут вложены в инфраструктуру?
Когда вместо ВСМ Москва-Казань, будем стоить ВСМ Москва-Казань-Владик, без всяких китайских кредитов, на свои из заначки.
Когда пару, новых АЭС заложим не где то в Турциях, а у себя для своих потребностей.
Когда верфи модернизируем и на ближайшие 20 лет загрузим строительством своих танкеров и ледоколов, взамен устаревающим.
Когда в городах миллионниках, пусть не во всех, пусть в 2-3х начнём строительство новых метрополитенов.
Когда МС-21, Суперджет и ИЛ-96 будут заказаны в сотнях штук для внутреннего авиапарка.
Когда Т-50 не на паях с Индией будем делать, а только для себя без продажи технологий, до тех пор пока 6 поколение не пройдёт испытание.
Я ещё много могу тут перечислить, но думаю ТС, ты смысл понял.

Это называется индустриализация. И несёт она за собой кучу положительного, от увеличения ВВП каждый год, до миллионов рабочих мест. Которые означают, не раздача денег населению, а уверенность в том, что государству будет требоваться твоя профессия на десятилетия, и оно (государство, через программу индустриализации) готово тебе эти десятилетия платить з/п.
А вот потом планируй что хочешь, машины в кредиты, жильё в ипотеку, да хоть на черную икру за завтраком всё спускай, это дело каждого.

И где тут негатив от вложения 200 лярдов, расскажешь?

P.S. Предвидя вопросы, дополню. Да всё равно как это реализуемо будет. Хоть через госкорпорации, хоть через подрядчиков.

Это сообщение отредактировал AxTiMag - 6.03.2016 - 20:55

ТС, не обижайся, но в твоём разборе полётов много откровенного лукавства.
Например, ты спутал "ключевую" ставку и "ставку рефинансирования". Ты почему-то сообщил, что на Западе кредиты ну очень дорогие, а родной наш ЦБ даёт ну очень дешевые... и т.д. и т.п.
К тому же я не соглашусь с твоим примером увеличения зарплаты в три раза.
Во-первых, потому что ни я, ни бабушки не начнут жрать в три раза больше и покупать себе 5 телевизоров - сейчас не такое время, когда подобное поведение было бы актуальным. Во-вторых, инфляция ебанёт только при искусственно созданном избытке денег - это если ЦБ НАПЕЧАТАЕТ эти рубли (кстати, в декабре напечатали триллион), а у нас сейчас денежный голод и нихуя от этого рубль ценнее не становится - просто процессы замирают. Это как кровь в организме, понимаешь?
Слишком уж ты как-то упрощаешь, пытаешься в собственный контекст нас "усадить". Спасибо, не надо. Мы тоже кое-что понимаем, чуть меньше в экономике, зато чуть больше в психологии.
А насчёт целевых программ даже спорить не буду - это спасло экономику и США (великая депрессия) и нацисткой Германии когда-то (да-да, я про дороги, например), поэтому не вижу в подобном решении зла. На самом деле, решений подобных масса в человеческой истории. Да, надо иметь яйца и, хотя бы, маленькую волю и цель, чтобы что-то заработало. А этого ни в ЦБ ни в правительстве нет. Либо есть, но цель явно не служит интересам русской государственности.
Просто так получается, что наблюдая за решениями и политикой ЦБ при назначении Наебулиной, мне лично хочется одного - взять и уебать, и это уже давняя неприязнь, перерастающая в личную. Понятно, что она на своём месте для того, чтобы стать "овцой отпущения", как и многие назначенцы сейчас... Но внутренняя политика, законы и решения в стране - убийственны - и это факт. И не раскачивать лодку уже не получается, потому как, куда не встань - начинает качаться. Какой вопрос ни задай - начнёт качаться.
А вот предыдущая статья мне понравилась. Грамотно и правдиво, без толерантности и кручения жопой.

Это сообщение отредактировал volson - 6.03.2016 - 20:59

Так и должно быть если не развивать промышленность и высокие технологии.

Коллега, я там смысл статьи увидал в другом. "Не правильно ты, дядя Фёдор бутерброд ешь! Его надо колбасой на язык класть. Так вкуснее будет!"

Вот нахер вааще вокруг врагов считать. У нас дом горит. Тушить надо. Я хочу узнать нормальные предложения, а не обвинения, что все вокруг не наши люди, и поэтому я в белом.

Я вижу вот что. В фирме, где я работаю, оборотка потеряна. Проедена. Начисто. Деньги раньше могли взять в банке. Сейчас в банке брать кредит под 28% нет возможности, так как цены упали на наше оборудование, а рентабельности стала меньше 20%. Значит, при своих 20% мы не сможем никогда отдать кредит в 28%.
Закрыть фирму и производство. Около 100 людей останутся без дохода. По новой раскручивать после кризиса не удастся. Бизнес - велосипед. Перестал крутить педали, по инерции проехал и упал.
Вариант, который сейчас стали использовать, кстати, впервые за 10 лет. Стали закупать местное. Оно пока дешевое. Что потом будет, хрен его знает.

Мое видиние вообще такое.
Ставим бакс к рублю на уровне (хрен с ним) 1 к 80 и забываем на три года. Жестко. Требование к налоговй, таможне, минфину и прочим. Три года крус стабилен.
Начал банк скупать баксы, проверочку в то банк. Экспортеры всю выручку в ЦБ. Вся валюта только через ЦБ.

Наивно. Но, это мое предложение.

Как и всегда , когда удобно, либералы вспоминают о несчастных учителях, врачах и пенсионерах.

( А вот когда надо чего то приватизировать - исключительно не о них)

Деньги надо вкладывать в производство, тогда и не будет инфляции.

И вообще, все методы борьбы с инфляцией достаточно подробно были разработаны и применены при товарище Сталине.
И когда кой каких либералов вывели к амбару по морозу босиком- то оказалось что и зарплаты учителям поднимать таки можно.

ИМХО отдых за границей это вывоз капитала.

Добавлено в 21:05

Он излишек денег в США вложил. Первое и место по трежерис.

В три раза больше ни кто получать не стал , а вот все остальное верно.

У меня объяснение простое - какая то блядь Гайдара с его "шоковой терапией" откопала. Ну или не закапывали его , в холодильнике лежал , ждал случая. Да и про приватизацию последнее время разговоров много идет , как тут рыжего не вспомнить.
Все понимают к чему благосостояние народа будет стремиться.

ТС, ещё вопрос задам.
Можешь объяснить, почему если мы ВСМ Москва-Казань будем строить на деньги с трежерис, то читая твою цитату - Строительство требует денег, деньги пойдут в экономику - рост инфляции. - и это ты считаешь плохо.
А если на ВСМ Москва-Казань, денег дадут китайцы под проценты, или под частичный контроль нашей дороги на нашей территории в нашей стране, то это как бы хорошо.
Или если из фонда денег выделить и самолетостроение поднять то это плохо и будет инфляция. А если акции Роснефти продать и на эти деньги заказать (это в лучшем случае на самолёты, один хрен всё в банки спустят), то это как бы хорошо и инфляции не будет?))
Т.е. если на свои то инфляции, а если на привлеченные под проценты или проданные доли гос собственности, то нет инфляции?)))

Вот один из прогнозов Делягина.
Газовая война 2009
======================
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2009/01/06/608285.html
«Газовая война» идет по плану Тимошенко
Свою версию конфликта предлагает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
Выдержки
Заметим, Тимошенко накопила запасов газа не менее, чем на полгода, при условиях работы экономики в докризисном режиме. Это было не очень просто сделать, но эти запасы старательно накапливались. При этом нужно учесть, что расходы газа по ЖКХ Украина покрывает из собственных источников, а промышленность сейчас потребляет гораздо меньше, то есть Украина обеспечила себя газом как минимум на 10 месяцев, а в реальности – больше чем на год.
======================
Проплаченный эксперт

Это сообщение отредактировал 1serge1 - 6.03.2016 - 21:11

А мне разрешите в вашем топике комментировать? Я не вчера на портале. Так можно?

Нет? Да и похуй. Всё, что вы тут нааналлизировали - полная хуйня. Инвестировать в развитие внутриэкономических процессов - это не только взять и поделить. Вы глупец. Денюшку можно инвестировать в виде целевых кредитов производству.

Причём, если взять опыт СССР, и ввести в оборот безналичный рубль, который можно использовать только для расчетов между юрлицами, и невозможно конвертировать для вывода в оффшоры, то никаких инфляционных процессов не возникает. А черный рынок обналичивания нахлобучивается финнадзором и налоговыми органами. Они очень хорошо научились выдрачивать бабло из бизнеса в последнее время. Штрафы по левым придуманным нарушениям рисуют только в путь.

И таки, да. А сколько вам платють за такое фуфло?

Коллега, я с вами согласен.
Согласен с тем, что надо вкладывать в свои заводы, дороги, газифицировать свою страну, понастроить "газелей" и поменять все скорые помощи. И менять так каждые три года, а не раз в 20 лет.

Только вы же сами технарь. Понимаете, что если вам дали денег сразу и на все, а на первоначальном этапе вам надо только 15%, то куда вам девать то лишнее? Вот куда вы лично его денете? В банк? В валюту? Что купите? Значит, деньги надо вливать по трубам/каналам с той скоростью, с которой они перерабатываются промышленностью.
Это первая проблема.
А вторая. Нет у нас в стране планов. После пятилеток нет! Никто нам не говорит куда стран катится и как будет развиваться. Жалкие потуги сверстать бюджет (всего-то бюджет) на три года, и те провалились.
Была у государства "надежда на прогрессивных олигархов". Но те могут жить только при высоких ценах и низких расходах. А как кризис, сразу сдуваются.

И еще. Вы правильно поставили приоритеты. Вначале сделать, а потом покупать.
Многие же думают, дайте денег мне лично и сейчас. Я не могу и не хочу работать, а точнее в джобывать, чтобы потом жить.
Про нацГерманию тут вспомнили.
Коллеги, они свои дороги делали при олигархах! Те богатели дико! И кормили Гитлера. А вот трудовой народ вначале работал за тарелку супа.
Я чего-то так опускаться не хочу и не могу.

кот бы говорил !!!!!
сам то поди премию получишь
Такую хуйню запостил и рад до делов
Народу блять на пожрать и комуналку не хватает , но это оказывается заебись , особенно для банков которые на западе взяли кредиты
вы хоть себя слышите ?

ТС , скажи почему Китай строил все это время у себя домны , прокатные станы , станкостроительные и машиностроительные отрасли поднимал и развивал ?
Почему блять у нашего Ясна Солнышка такая мысля даже в голову не ебнула ?
15 лет денег было хоть жопой ешь , деньги эти распизживались володиными друзями Сечиными и пр.
А теперь таким как ты платят по 200 рублей за "опровержение"?
Лодку говоришь раскачивают ?

И да , блять заметил у кремлеботов новый прием пишут в начале каждого высера
"я не сторонник Путина , но ..."

ичсх дальше в коментах он уже блять сторонник

логика как раз таки нормальная..., это в СССР можно было БЕЗНАЛИЧНЫЕ рубли вкладывать в экономику и строить,строить,строить..... при этом не запуская бешеной инфляции....
вот когда эту систему порушили,все помнят эпопеи и аферы с обналичкой?

Вот тогда то 3,14дец и начался

Климыч а никто не говорит влить сразу , время было но даже поползновений не было , было проедание

Люди по разному зарабатывают.
Кто-то западными шмотками или турами торгует, а кто-то самолеты делает.
Им разная свобода нужна.

Дружочек, ты запутался совершенно в своих нелепых попытках оправдать воровскую власть. С экономикой ты даже не то, чтобы незнаком, ты просто антипод нормального грамотного человека. Буратинка, в общем. Не занимайся больше таким ебанутым говноанализом.

Если проще: не хочешь срать - не мучай жопу. Из тебя экономист, как из говна пуля.

Безотносительно содержания постов. Делягин - классический "всепропальщик". Лет 15, по меньшей мере слышу от него, что мы все завтра умрем, поэтому все, что говорит он и персонажи ему подобные делю на 16. Просто встаю утром и иду на работу, не думая о высоких материях. Непосредственное начальство - вот мой противник. А хули про тех думать, которые наверху? Зачем самому себе кровь сворачивать?

Ну блять, почему вот такие прописные истины понятны многим людям.
А в правительства своя атмосфэра блеать :-(
Хотя ответ напрашивается: враги народа они. Сделать по нормальному - значит не срубить бабла на ремонте потом...

В СССР было закрытое общество и вывести деньги за бугор было абсолютно невозможно.

Да что ты!

ТС предлагает вложить бабло за бугор, затем его же там же взять в виде инвестиций, т.е. отдать процент российской собственности в виде акций забугорным мудакам. Ну или ещё лучше, как делали до санкций - тупо взять свои же деньги, аккумулированные на западе, под процент у западных банкиров.

ТС логичен, как струя поноса, разбивающаяся о дно унитаза.

Amoled

успокоил(а) ей больше верю.