Почему Россия во время экономического кризиса вкладывает миллиарды в экономику США

К тезису про "меньше рублей - рубли дороже":

Председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин в интервью для издания finanz.ru рассказал об обреченности российского центробанка включить “печатный станок”, передаёт GuildHall.

“Российские власти не смогут провести адаптацию экономики и бюджета к низким ценам на нефть если не напечатают много денег. Эмиссия ЦБ уже состоявшийся факт о котором публично, не стесняясь заявляют Путин и Медведев. Наш банковский сектор ожидают самые сложные времена за все 25 лет”, – высказал своё мнение банкир.

“В бюджет на 2016 год заложена эмиссия 2,4 трлн рублей. Впрочем, этот расчет основан на предположении, что цена нефти вернется к 50 долларам за баррель. Предварительные расчеты Минфина и МЭР показывают, что в случае нахождения нефти ниже 30 долларов за баррель “напечатать придется” от 3,6 до 5,5 трлн рублей в зависимости от того, насколько существенно будут урезаны расходы”, – подытожил Олег Вьюгин.

Всё правильно написал. Зачем сразу и на всё? 15% достаточно для проектных изысканий и начала строительства. А дальше оплата (процентование) за фактически выполненную работу.
Это же элементарный расклад. Вот есть 10 000 рублей. Можно договориться с соседом дядей Васей, который будет вам каждую весну вскапывать огород за 1 000 рублей. И составить такой договор на 10 лет. Это не значит что надо 10 000 рублей отложить в чулане для оплаты за 10 лет дядь Васе.
Можно в первый год 10 огородов вскопать, главное чтобы толк был, и чтобы у тебя они вскопанные не простаивали, а засевались, убирались и осенью продавались.
Тогда на следующий год будет уже не 10 000, а больше, и можно планировать не только копку, а чтобы второй сосед дядя Петя тебе душ и сортир сколотил.

Так же и тут. Заложить можно и нужно не столько заводов, которые будут стоить 200 лярдов из фонда, а гораздо больше. Потому как уже в первый год деньги начнут оборачиваться,
потому что с них будут платиться налоги,
покупаться товары, с которых тоже платятся налоги,
выпускаться товары с которых тоже платятся налоги,
работать люди, которые выпускают эти товары, которые тоже платят налоги.

А какого нам нужна чья-то продукция? Из Европ всяких там.
Почему нельзя начинать делать это здесь, в России. Или думаете это все будет быстро? Максимум за год все перенасытим?
Если можно самим производить еду, если можно самим производить вещи, технику, оружие - почему мы этого не делаем? Почему закон сделан так чтобы задавить такие начинания?
Хотя чего распинаться, кто с мозгами и так все понимает. И уже даже начинают понимать кто и без мозгов, что тупо на еду не хватает.

заебись блядь !
Вбросил , понял , что на его псевдоэкономическую хуйню не повелись ,а раскусили и слился
КРЕМЛЕБОТ !
да и темы у него... политота

Я вот помню, как в 90-е денег в экономике не хватало. Процветали взаимозачеты и выдача зарплат хлебом, а детских пособий - чайниками. И этот придурок куда нас зовёт? Туда же - в 90-е. Жертвы егэ заебали уже вещать с охуительным апломбом о тех вещах, в которых ни уха ни рыла.

ТС, иди уже в кассу. 85 рублей отработал, и нахуй с пляжа, митрофанушка, блядь.

Этап 1. Через месяц люди получат первые повышенные зарплаты. Вместо оклада в 20-30 тысяч рублей, будет 60-90 тысяч.

Этап 2. Через месяц и 1 день люди пойдут в магазины. Скупать продукты, телевизоры, кто-то валюты закупит. Все счастливы и улыбаются. В фирмах по всей стране резко растет оборот, прибыль. Молодец же какой, Путин!

Этап 3. Через месяц и неделю. Объем потраченных населением денег вырос в несколько раз. Товаров стали покупать больше, ибо деньги есть. Это значит: нужно выпекать больше хлеба, больше собирать телевизоров. Значит, нужно больше пшеницы и больше сырья. Откуда взять все это? Новых посевных площадей быстро не найти, новых заводов по производству комплектующих для телевизоров - быстро не построить.

Этап 4. Возникает дефицит сырья. Для всего. Естественная реакция рынка - рост цен. Растут цены на сырье - растут цены и на товары. Если спрос вырос в 3 раза, то без значительного роста предложения - цены вырастут в 3 раза. Цены на все. Конечно и все кто не получил роста ЗП в итоге рано или поздно его получат, ибо инфляция, и все вернется на круги своя. Но денег в фондах станет куда меньше.

Все правильно..но только теоретически!
На практике:Ни зарплаты ,ни пенсии не выросли,а цены подскочили так,как будто выросли они многократно(согласно изложеной логике)?В чем подвох?

Это сообщение отредактировал печник99 - 6.03.2016 - 21:39

Все для блага народа, народ просто этого никак понять не может. Чиновники тоже воруют исключительно во благо России. По-моему, ТС бред какой-то написал.

Коллега, ну не вернуться нам обратно в те годы. Никак.
Не наказать тех, кто бабло скирдовал и гнал на Запад.

С одной стороны лишние деньги, которые были, скирдовали в Фонды, которые нам сейчас помогают. Кстати, весь внешний долг погасили. До фига и больше бабла угрохали.
С другой стороны, плохо, что в те времена до 2008 года не сделали заначек в виде производств и технологий.
Тут печально. Согласен.

Но вопрос сейчас стоит не в том, что тогда было и можно было бы сделать.
Вопрос стоит, что нам сейчас делать, в тех условиях и с теми "картами", что нам выпали на сегодня.
Вариант войны в Сирии дает нам шанс.
Вариант подъема цены на нефть, дает нам шанс.
Если цепляться за эти ступени, и не просрать опять все, то выкарабкиваться будем. Но - долго.
По мне то лучше медленно, но верно вверх.

Редко пишу, но тут не сдержался:
1. Деньги должны быть подкреплены товаром, получается нужно создать этот товар. Правильно? Да, но чтобы создать товар нужны производства, да? Да.
Где их взять? Купить! Купить станки производящие станки, купить технологии, купить готовые линии производства. Где? За рубежом, раз своих нет. Деньги уйдут куда? Зарубеж. Инфляция выростет? Нет но на ту каплю на те стройматериалы повысятся цены (заводы то строить будем)
2. Все построили, запустили, товара много, цены падают, приходится искать новые рынки, валюта течет рекой, курс падает
3. Почему же не делают так?

о да сейчас картина лучше зарплата уменьшилась, а жкх продукты подорожали

В реале будет иначе.
Типа АвтоВАЗа.
Деньги потрачены, а конкурентной продукции нет.
И виноватых нет тоже.

Коллега, отлично. Но это только на бумаге.
То есть, теоретически мы с вами "разложили" деньги по тратам.
Теперь возникает вторая проблема. Где взять народ для такого строительства?
Деньги проще напечатать, обменять баксы на рубли. А вот где народ наштамповать, который будет строить, работать на заводах?
Нет у нас народа. Это проблема.
Третий, не маловажный. Что строить? Дороги? Согласен. Основные построим. К каждой деревне будем строить? А если там две бабы Мани живут? Построим двухполоску асфальтовую?(я сейчас не про социальную справедливость, а про экономическую целесообразность).
А фабрики? Вот какие строить? По выпуску ядерного топлива или нанороботов?
Вопросы одни.
Печаль только в том, что не слышно не хрена из рубки, куда поворачивать собираются.

Всё с тобой понятно, опровергай дальше. Топик кухонной аналитики за бутылкой водки, ещё и в отдельный пост, типа "умные" мысли затеряются в основной статье))

Для таких действий, коллега, нужен план. А у нас его нет.
Китайцы вон 13 пятилетку планируют.
Недавно кто-то писал, что мы на 1 млрд дол в год покупаем двигатели за бугром для иномарок, что у нас собираются. А завод по сборке движков стоит 1,2 млрд.
То есть, по факту, он у нас окупится за 1,5 года.
Почему государству не купить? Хотя бы под пару-тройку двигателей. Хотя бы только для гостранспорта: гаи, полиция, военные, скорые.
С другой стороны у государства есть закон. Есть свои заводы на движки от 1 до 2,5 литров, значит пошлина на импортные процентов 30, чтобы брали внутри страны.
Только палка имеет второй конец. Качество будет так себе и все вокруг начнут искать с импортным.

Мне кажется, что для нас один выход. Не взлетать высоко, как мы это сделали в период 2005- 2007, а медленно и уверено карабкаться вверх. Признать, хотя для меня лично обидно, что мы не сверхдержава и не развитая капиталистическая страна, а страна развивающаяся. И расти, и наживать капиталы и жирок. Мы хоть и страна - МЕДВЕДЬ, но очень тощий.

а так да, все в порядке, предатели раскачивают.

Япония как карабкалась наверх? Покупала технологии и воровала их
И срать она хотела на весь мир
Китай так же
И СССР строил и покупал и воровал
США как будто так не делает? Что не купит то сворует, НО построит у себя и всему миру втридорога продает
Самолеты к примеру
А мы что?
Мы агенты, мы купи-продай, тьфу

А надо что бы гвозди вбивали в гробы спекулянтов, а не рубля!

Кто этому мешает?

Почему существуют спекулянты???

Только восстановление Советской Власти решит все проблемы которые возникли с введением частной собственности.

Я не верю что частник может эффективнее управлять производством чем государством назначенный директор.

Где мы были со своими ракетами, если бы ими занимался какой нибудь "эффективный менеджер" а не Королев?


Почему при Сталине и при Брежневе нам эти трежерисы и нахуй не нужны были??

Это сообщение отредактировал А100000 - 6.03.2016 - 22:17

Хороший пример привёл про 2 бабы Мани (я без сарказма). Тоже могу пример привести и я думаю многие вопросы отпадут. Жильё можно строить.
Это за собой потянет ВСЁ!
Энергетика, коммунальные сети, материалы, техника (как специальная так и просто грузовая, а в масштабах страны это не только грузовики, а ещё и жд и флот), дороги, которые упомянул, к новому жилью. Жилье это не просто коробка, это отделочные материалы, мебель, бытовая и электро техника, но не это самое главное. Жильё это не дом в чистом поле, туда новые маршруты троллейбусов, автобусов, трамваев и метро надо пустить. А это новые ав, тр, трм и метро.
Самое главное, что тогда рожать будут и детей планировать не по 1 в семье. Под это дело можно специалистов из-за бугра собирать, как соотечественников, так и тех кто нам нужен, а не тот кто сам от бедноты решил к нам приехать. А это в перспективе всего одного поколения, даст возможность перешагнуть этот барьер в 200 миллионов потребителей и тогда на своей территории будет экономически выгодно производить всё, от булавок до микропроцессоров.

Отвечу на вопрос, а не будет ли простаивать это жильё? Нет не будет если не через ипотеку его спускать, а через нулевые или отрицательные ставки для тех специальностей, которые нужны с обязанность столько -то лет отработать, или столько то детей родить и воспитать до совершеннолетия.

Насколько я понял - ЦБ покупает ценные бумаги за доллары краткосрочно, что бы потом их перевести опять в доллары и перекредитовать наш бизнес, причем получая при этом мизерный процент...
А зачем? Если мне в ближайшее время будут нужны доллары и они у меня есть и на переводе их в ценные бумаги я ничего не зарабатываю, то зачем вся эта возня?
Может быть имеет смысл все-таки давать целевые кредиты на постройку заводов и т.д., в те статьи, которые явно не уйдут в на рынок а проявятся в виде материальных активов?

Это сообщение отредактировал Energy121 - 6.03.2016 - 22:26

эээээм у европейских банков большой процент? что же наши компании у наших банков не кредитовались? и почему наши банки лет 20 брали бабло в кредит на западе а потом кредитовали внутренний рынок? я конечно не экономист, и даже не филолог, но если давать бабло под конкретные нужды конкретной компании под минимальный процент то увеличится производительность, увеличится количество рабочих мест, увеличится ВВП, уменьшится импорт, увеличится экспорт, вырастит рубль.

а вот тут вы неправы.
Народ не беднеет, народ нищает. а это две большие разницы.

Коллега, согласен.
Это идея. Это план. Это понятная для всех не только мечта, но и цель.

Жилье доступное, но лучше всего и частное, большей площади, с земельным участком.
Земли в стране выше крыши.
И народа больше родится. (Сам затянул с рождением своих из-за квартирного вопроса).
А вот на ипотеку можно было бы кинуть несколько миллиардов баксов. При чем поставить процент народу мизерный, с кучей всяких списаний. Типа, родил ребенка - минус 25%, родил второго - еще столько же.
Тут четко и ясно понятно сколько денег вложили и сколько получит ГОСУДАРСТВО. А получит оно, приростом граждан, тех же самых потребителей, солдат, ученых и т.д.
И народ, нужный нам, из-за кордона подтянуть такой программой.
Вон иранцы сидели больше 10 лет под санкциями. Сейчас делятся своей жизнью в те времена. газифицировали всю страну (газовикам был выход или обанкротится или работать с частниками), народ нарожали и рынок собственный для себя развили. Их там стало за время санкций на несколько миллионов больше. Рынок смог сам себя поддерживать. Сейчас вон собираются нас кормить овощами.
Да, идея нам нужна и план для развития. а по ни того, ни другого.

AxTiMag
Energy121
Urgat
А100000
Написано правильно, но чтобы это всё действовало кому-то придётся работать, а работать у нас разучились и не хотят. Ведь гораздо проще и без особых забот подешевле купить и подороже продать.
Собственно говоря, на этом у нас построен "бизнес", то есть его так понимают. Не произвести и продать, а купить и продать.
Очень жаль, что бывшую "спекуляцию", за который давали срок, переименовали в "бизнес".

Это сообщение отредактировал zloj2raza - 6.03.2016 - 22:36

Коллега, тут все просто.
Наш банкир хочет все и сразу, и чтобы не работать.

Там взял под 3%, тут выдал под 15%.
Где-то, что-то скрыл, кому-то что-то отвалил.

Зато весь в шоколаде и при виллах и деньгах.
Нет у него цели что-то поднимать. Он капиталист! Он не на государство и народ работает, он только на себя. Вот и весь ответ.

По этой причине, наши капиталисты не хотят медленно расти, создавать династии, финансировать науку и изобретателей. Они хотят ракетой из грязи в князи. Остальные лошары, сосите толстого.
Не будут они думать о завтрашнем дне.

А вот государство обязано это делать! Оно должно думать вперед на 50 лет, а то и 100.
Оно может дать длинные деньги, но надо выбрать проекты.

Если исходить из этой логики, то больше всего еды можно получить, если совсем не платить зарплату, потому что ничего не будет дорожать. Либероидные теории во всей своей несуразной красе.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 6.03.2016 - 22:45