Почему Россия во время экономического кризиса вкладывает миллиарды в экономику США

Есть такая тема.
Начал было отвечать туда, но там уже десяток страниц, вряд ли кто-то дочитает. А между тем вброс говна на вентилятор сработал, и негодование людей в теме растет, активно все пишут про вилы и т.п. Я сам не сторонник политик Путина, и не ахти какой патриот России, но в данном случае хотелось бы дать понятные разъяснения. Ибо конкретно в данном случае всех нас просто нагло вводят в заблуждение.

В начале статьи нам приводят много цифр по доходности Treasury, а также по объему вложений России в данные ценные бумаги США. После чего "эксперт" подводит итог:

Тут спорить нельзя. Россия вкладывает в ценные бумаги США миллиарды. Прибыльность действительно ничтожна. На этом правда в статье заканчивается, и начинается откровенный вброс. Приведу основные цитаты, с комментариями:

Основные тезисы вброса именно такие. Дальше идут упоминания пятой колонны, "либералов", пакующих чемоданы, управление ядерной державой "заброшенными" предателями-управленцами и т.п. Что сказать, кто-то раскачивает. Но вернемся все же к тезисам статьи.

Итак.
"Денежный голод" означает как раз то, что ценность одного конкретного рубля растет. Рублей меньше в обороте - выше ценность одного конкретного рубля у вас в кармане. Банк России действительно намеренно его создает.

Давайте на минутку представим, что будет, если завтра фонд Нац. Благосостояния и Резервный фонд "расчехлят", выйдет с улыбкой Путин и скажет: "Конец страданиям, сограждане! Всем гос. служащим, учителям и врачам зарплату увеличиваем в 3 раза! Обломись, Обама-обеъяна". Что произойдет?

Этап 1. Через месяц люди получат первые повышенные зарплаты. Вместо оклада в 20-30 тысяч рублей, будет 60-90 тысяч.

Этап 2. Через месяц и 1 день люди пойдут в магазины. Скупать продукты, телевизоры, кто-то валюты закупит. Все счастливы и улыбаются. В фирмах по всей стране резко растет оборот, прибыль. Молодец же какой, Путин!

Этап 3. Через месяц и неделю. Объем потраченных населением денег вырос в несколько раз. Товаров стали покупать больше, ибо деньги есть. Это значит: нужно выпекать больше хлеба, больше собирать телевизоров. Значит, нужно больше пшеницы и больше сырья. Откуда взять все это? Новых посевных площадей быстро не найти, новых заводов по производству комплектующих для телевизоров - быстро не построить.

Этап 4. Возникает дефицит сырья. Для всего. Естественная реакция рынка - рост цен. Растут цены на сырье - растут цены и на товары. Если спрос вырос в 3 раза, то без значительного роста предложения - цены вырастут в 3 раза. Цены на все. Конечно и все кто не получил роста ЗП в итоге рано или поздно его получат, ибо инфляция, и все вернется на круги своя. Но денег в фондах станет куда меньше.

А теперь главный вопрос: вы получаете в 3 раза больше теперь. Можете ли вы в итоге больше купить еды? Нет. Все подоражало в 3 раза ведь. А куда девались ваши сбережения за долгие годы? Правильно - обесценились в 3 раза.

Пример грубый, но думаю понятно. Прочитайте цитату из чудо-статьи и посмотрите на неё по-новому:

Грамотно раскачивают. Пустить деньги с резервов на развитие. Как все просто! А мы то и не додумались бы сами без этого "эксперта"! И никакого риска инфляции. Просто сказка.

Уже после написания припомнил пример, который явно знаком большей части граждан. Наверное многие заметили тенденцию, которая была раньше (до 2007) и наблюдается сейчас - индексация пенсий приводит практически незамедлительно к росту цен на продукты. Это - реальный пример того, что я выше описан по шагам.

Едем дальше.
В 2015 было много споров по поводу Набиуллиной и политики ЦБ. Увеличения ставки по кредитам, которая якобы "душит" экономику, и вообще - мол Набиуллина - агент госдепа, да еще и независимый от президента.

Давайте, не забывая предыдущего примера, немного порассуждаем, что происходит, когда ЦБ повышает ключевую ставку.
Плохо ли, когда ставка высокая?
Безусловно да. Кредиты дорогие, бизнес не может брать кредиты, развиваться, люди вынуждены за покупку телевизора платить втридорога.
Но что такое кредит? Это деньги "из воздуха". Повышая ставку, ЦБ уменьшает количество таких денег в экономике. Это значит, что рубль в вашем кармане становится ценнее (а в нашем случае - дешевеет медленнее). Значит, на рубль вы сможете больше купить.

В принципе, именно это мы наблюдали когда ЦБ неожиданно повысил ставку. Евро и доллар взлетели, на рынке паника. Но потом все быстро поняли, что Россия не собирается разваливаться прямо сейчас, и рубль быстро отыграл. Отчасти потому, что для рынка повышением ставки - сигнал "Рубль будет укрепляться". Причем после паники на рынке он занял позицию куда "крепче", чем был бы, если бы ставку не повышали. В том и была цель ЦБ.

Что бы было, если бы это не сделали? Рубль бы просел сейчас очень сильно (нефть то куда больше, чем в 2 раза подешевела, есть еще какое дно пробивать и рублю). Наши сбережения бы обесцениились. Ну и инфляция была бы огромной, куда больше чем нынешние 1.5-2 раза.

Каков итог?

Для бизнеса все это не очень хорошо в плане развития. Трудно достать деньги на что-то новое. Считайте развития теперь нет. Но было бы гораздо хуже, если бы инфляция перевела все расходы граждан в графу "на еду", тогда бы не только развития не было, но и отмер бы почти весь бизнес. А это считай крах экономики.

Ну и самый главный вопрос. Так почему Россия покупает чертовы ценные бумаги США? Прибыли нет, сливаем деньги врагу ...
Основная причина этого - так намазываемый "валютный своп". Вкратце механизм следующий: существуют российские компании, которые имеют огромное количество кредитов в валюте; существуют западные банки, которые эти кредиты дали; и существует наш ЦБ. Выплаты по кредитам происходят два раза в год. Проценты у западных банков довольно большие.

Итак, нужно платить по кредитам. Российские компании одновременно выходят на биржу покупать валюту за рубли. Рублей становится много, рубль резко проседает в стоимости, в итоге - у нас инфляция из-за дорогой валюты. Дополнительные гвозди в гроб рубля вбивают спекулянты, которые в курсе всех этих процессов, и заранее потирают потные ладошки.

Как работает валютный своп: ЦБ и прочие ведомства планомерно в течение года скупают валюту, после чего вкладывают её в кратковременные (в статье как обычно привирают про долгосрочные) ценные бумаги. Причем покупают их не напрямую у США, а на вторичном рынке скорее всего. Далее, когда приходит период выплат российских компаний по западным кредитам - ЦБ продает ценные бумаги и перекредитует российские компании под куда меньший процент.

В итоге, кредиты западу - заплачены, рубль - не подвергся стрессовому прессингу, а российские фирмы теперь должны не западу, а нашему ЦБ (тут упрощение допускаю для понимания - речь конечно же идет о банках, которые в свою очередь уже кредитовали российские фирмы, сами фирмы как мы знаем дел с ЦБ не имеют).

Теперь понятно почему мы покупаем доллары.
А почему вкладываем в ценные бумаги США? Ответ простой - страхование рисков. Нельзя класть все яйца в одну корзину. Также нельзя хранить все деньги в долларах. А вот ценные бумаги - другое дело. Если доллар резко подешевеет - ценные бумаги станут дороже, т.е. фактически падение доллара будет компенсировано ростом стоимости ценных бумаг.


Как-то так... Есть есть опечатки - извиняюсь.

P.s.: Авторы статьи и "эксперт" конечно наверняка все это понимали, и нагло врали. Кто раскачивает лодку, господа?

о одобрям вылез,а когда тебя сделают официально рабом тоже будешь твердить что это правильно....
PS ТС мудаг

Оскорбление. 1х10

есть методы регулирования на валютном рынке без катастрофического сжатия рублевой массы. А сжатие рублевой массы - это дальнейшее падение инвестиций на фоне падающего платежеспособного спроса, т.е. усугубление кризиса в геометрической прогрессии. Неужели эти очевидные вещи трудно понять?

ТС баянист

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1330759.html

Это сообщение отредактировал SESHOK - 6.03.2016 - 18:43

Все равно нас где то наёбывают...

. А между тем вброс говна на вентилятор сработал


збс, два вентилятора встретились. отойду подальше, хер его знает куда полетит

Это сообщение отредактировал demьяn - 6.03.2016 - 18:45

Двое через пару минут комментарии "умные пишут", другой заливает про баян, ссылаясь на тему, откуда взят только заголовок, ибо опровержение того топика. Молодцы. Сколько платят нынче?

ТС,ты в экономике то смыслишь?
И в той статье не призывали "всё взять и разделить"
Так что,вопрос о "вбросе говна на вентилятор"очень спорный.
Не плюсую,не шпалю.
Читай внимательней,анализируй правильно.

На западе зарплаты больше чем в три раза от основных по России, и никто в три раза больше не жрет. Просто больше людей сможет себе позволить отдохнуть скажем за границей и т.д.. А то получается, нам деньги не дают именно для нашего же и блага, что за нелепость...

А разве жизненный комфорт измеряется только деньгами? Если попробовать не зарплату кому то повышать в три раза, а построить дороги, порты, школы, сады, отремонтировать ветхое жилье. Вариантов не выбрасывать наличность куча. Разве нет.

Это сообщение отредактировал Андрей55 - 6.03.2016 - 18:50

действительно сколько вам платят?

Кто покупает ценные бумаги России? И на сколько уже купили. Посмотреть кто нам не враг.

Строительство требует денег, деньги пойдут в экономику - рост инфляции. Когда нефть была за сотню - мы могли себе такое позволить. Сейчас нет. Но все это временно.

Время всё расставит по своим местам.Поживём -увидим.

Я скажу так, жить стало сложнее и дороже, когда наладится - скажу спасибо.
Вот только я пока вижу обуревших в конец чиновников!
А разжевывать как все просрали или как делается все для моего блага- не надо!
Я не слепой......

Это сообщение отредактировал Серенька - 6.03.2016 - 18:54

Тут ответ только один, надо чтоб каждый сделал изобретение, толкнул всем, в том числе и на западе. Всё остальное это танцы с бубном.

вы извините, но у людей на лекарства элементарно не хватает. причем тут блядь телевизоры? люди жрут стеарин и сою вместо сыра и мяса, потом из за этой жратвы дохнут в 30-40 лет от рака, а вы боитесь что телевизоров на всех не хватит? россия за мкадом только начинается, так для сведенья.

Это сообщение отредактировал FedFed - 6.03.2016 - 19:21

Antarctida

Так в том оо и фишка,что хотели на 3 лярда продать,так
пиндосня всем запрещать начали.
А МинФин РФ начал скупать амерские бумаги.
В той статье то и задали основной вопрос,
какого,собсьвенно, буя Россия спонсирует врагов?
А ТС это за вброс принимает и начинает тут как Шариков
экономические прогнозы втыкать.


Добавлено в 18:57
Amoled

Вот тут вы явную хунню порете.
С чего вдруг инвестиции в производство дадут рост инфляции????

короче, ты хотел сказать, что у нас никогда не будет хорошей жизни в России за исключением некоторых?
почему почти во всех развитых странах все хорошо, в отличае от нас?

Не смейте требовать большего! ваше дело пахать за 20 тыщ, а кто не согласен, тот пятая колонна и выкормыш госдепа.

ЗЫ Промышленность развивать сложно, особенно экспортоориентированную. но нужно, иначе тупик. Мы слишком сильно зависим от цен на нефть и газ

ЗЫЫ а ещё нужно развивать интеллектуальный бизнесс. Создавать софтвенный компании потипу Оракла, Майкрософт и тд и тп - опять же если есть идея и мозги которые эту идею смогут воплотить

Вопрос не в том, что как воспринимать.
Вопрос в том, что в статье там - откровенная ложь и вранье.
Какая у этого цель - другой вопрос. Может вброс. Может нет.
И не передергивайте про спонсирование врагов опять. Я объяснил в топике, зачем это необходимо делать ...

Я просто написал пост с целью разъяснить вранье в теме, которая вышла на главную. Которую будут читать тысячи людей. Дабы никто не сделал сгоряча ничего ошибочного, а потом жалел.

Это сообщение отредактировал Amoled - 6.03.2016 - 19:00

Вбросить деньги в рынок в виде повышения зарплат естественно не самый лучший способ, но можно адресно профинансировать проекты, например строительство дорог, что в свою очередь подтолкнет все строительную отрасль и создаст дополнительные рабочие места.
Впрочем все это о Капитане очевидность, в мировой истории эти случаи уже были и ничего нового по сути придумывать не нужно, просто надо сделать и при этом не воровать

Идут вбросы против вбросов основанные на вбросах.
Тс вбрасываеи что дохуя получать это хуево и получай мы 10 рублей было бы ахуенно.
Факт в том что когда твоя машина сломана надо ее чинить а не давать взаймы соседу на починку его машины, которая и вовсе не сломана и вобще он купит третью машину и будет таксовать на всех трех а ты не сможешь и на одной потому что она , правильно сломана.

Это сообщение отредактировал фрешдей - 6.03.2016 - 19:01

В экономике не специалист, от слова совсем, но даже я не вижу ни какой логической цепочки. Разьясните если не сложно. Ситуация: У меня 300 ярдов, я 100 из них плачу финам, которые делают хорошие дороги у нас, и дешевле и качественнее, не взирая на госты 60х годов. Деньги у них, дороги у нас. Какая связь с инфляцией?

Регистрация два месяца назад, 600 сообщений =)
Хорошо работаете, гражданин.