Неожиданная проблема с ОСАГО. Когда законы вас не защищают

И чо? Штраф государству, а въедет в тебя = с кого бабульки и каким образом? Думаешь государство те егойные штрафы сложит и тебе возвернет?

Товарищ из США тебя обманул.

Если ты - жертва, то твоя страховка оплатит, только если у тебя более дорогая, comprehensive.

Закон же требуует только наличия минимальной страховки ответственности, liability

Есть некоторые дополнения: напр, если покупал в кредит, то банк может потребовать comprehensive.

Но если у тебя простая liability и ты получил, например, hit and run - второй сбежал, будешь чинить из своего кармана.

Это сообщение отредактировал gagagaga - 27.02.2016 - 21:22

Рассказ из прошлого? Сейчас выплаты по ОСАГО в случае вашей невиновности в ДТП производит ВАША страховая компания. Т.е. есть у виновника страховка или нет, не важно! Читайте закон.

Мой юный друк, давай попробуем расшифровать термин ОСАГО:
Обязательное
Страхование
Автомобильной
Гражданской
Ответственности
Ты страхуешь СВОЮ ответственность. Страховая компенсирует причиненный тобой ущерб. Что будет с твоей тачкой, - всем посрать.
Кстати, именно поэтому считаю жутким долбоебизмом привязывать страховку к машине, - водитель-то один. Логичней было бы вписывать в страховку не разных водителей, а разные машины.

P.S.: Только что доперло, что закон про сосагу когда принимался, законодатель не подразумевал более 1 авто на семью, т.е. наоборот хотел семейный бюджет экономить, типа на одной машине в разных обстоятельствах за рулем могут оказаться разные члены семьи. А о нас, буржуинах, подумать забыл.

Это сообщение отредактировал Kapues - 27.02.2016 - 21:51

Ты реально не понимаешь разницу между осаго и каско?
Тогда уж сразу ори, что тебе должны возместить за аварию, так как у тебя есть страховка домика на садоогороде. Похуй, что домика, а не машины, это же страховка

Я вот думаю, что логичнее страховать права. Вот, допустим, у меня стаж 20 лет, в аварии не попадал, коэффициент должен быть минимальный. И причем здесь лошадиные силы? Я вааще не понимаю. Какая связь? Если ты дебил, то и на Оке можно день натворить.

Если страховать как ты предлагаешь, то все на вёдрах ездить будут. Т.к. страховка будет стоить как автомобиль.

Ссылку на пункт Закона можно? А то зело интересно.
ЕМНИП, если бухой, или скрылся, - его страховая платит, но к виновнику предъявляются суброгационные требования. А вот если совсем нет полиса у виновника, - идите нахуй.

Страховщики тоже кушать хотят

Страховые риски выше. Более быстрые тачки с более юными долбоёбами за рулем по статистике попадают в ДТП по своей вине чаще, чем старые пердуны на рено-лоханах.
По этой же причине КАСКО на какую-нибудь Impreza WRX STI стоит как полмашины.

Это сообщение отредактировал Kapues - 27.02.2016 - 21:31

Попробовать от своей страховой получить выплаты а они уже в порядке регрессного иска будут взыскивать с виновника. Сделай только завышенную экспертизу, чтобы страховая могла тоже заработать. Договаривайтесь в общем.

в поисковике "новый порядок выплат с 1 апреля 2015"... ищите

чушь!я с тобой соглашусь.отмените тогда полностью осаго.а оставшиеся деньги я за каско отдам..

Вообще-то ОСАГО обязательна для всех авто, и человека раздражается что уебаны некоторые(а теперь их уже много) позволяют себе нарушать закон и эксплуатировать авто без полиса! Я бы просто нашёл бы этого уебана в тёмной подворотне!

автор какой-то невероятно наивный чукотский въюноша
ну было бы у него ОСАГО, тебе бы было хуже
так тебе чувак за 20 лет, но полностью ущерб возместит
а по ОСАГО ты получишь около 46 рублей 35 копеек на замену бампера, капота, передней водительской двери, лобового стекла, стекла водительской двери и покраску всех перечисленных элементов...
если бы нужно было бы двигатель менять, тогда бы накинули бы еще рублей 20-25

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 27.02.2016 - 21:40

Не читал все конечно, может уже было, но платя деньги я страхую свой автомобиль от неприятностей и по идее мне должно быть глубоко похуй на то есть ли там страховка у того, кто подпортил мне жизнь и нервы, а так же внешний вид моего авто
Но, все таки. это Россия, так и живем...

Вы если уж на что-то ссылаетесь, так хоть ознакомьтесь с этим.
Ваша страховая возместит Вам только в том случае, если у Обоих водителей есть действующий полис ОСАГО.

в Америке есть 2 вида страховки - liability и full coverage.
первая как раз таки про твою ответственность перед третьими лицами. если у тебя первый вид страховки, и ты 100% виноват в ДТП, твоя страховка тебе ремонт оплачивать не будет. обычно же, вина не бывает 100%, поэтому страховка другой стороны может оплатить ущерб.
второй тип страховки - это как раз когда страховка оплатит тебе всё. очень многие покупают машину в кредит, и пока они не выплатили кредит, то машина принадлежит банку, и он обязывает тебя брать полную страховку. она обычно в несколько раз дороже.
и страховку выдают на машину, потому что машина во многом определяет стоимость страховки - фары автоматически включающиеся днем, автоматические ремни безопасности, ABS, воздушные подушки.
и ты не выбираешь стоимость страховки - что за бред? ты можешь выбрать вид, первый или второй, приносишь доки на машину, и они с учетом этого и твоей истории вождения говорят тебе сумму - не нравится, иди в другую компанию.
доверенности может и не нужно если брать чужую машину, но при остановке всегда требуют предъявить страховку и регистрацию на машину, и права.

Вы если уж на что-то ссылаетесь, так хоть ознакомьтесь с тем, на что ссылаетесь.
Ваша страховая возместит Вам только в том случае, если у Обоих водителей есть действующий полис ОСАГО.
собственно цитата из закона
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков

(введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт б читаем особо внимательно и вдумчиво.

Закон не тот, все не те а друг из США сие подтвердил.
А вы спросили у друга что именно написано у него в полисе, случайно не то у нас в ОСАГо и в КАСКО.
В ы ссэкономили на КАСКО, решив что умный и друг американец подтвердит. Оппонент, забыл спросить друга но решил ссэкономить еще больше, и на Каско и на Осаго, влетели оба.
Перед тем как чтото делать, советуйтесь с законами РФии а не друзьями в Америке, у них законы другие и страховки другие, это у нас разделили что экономней было что 2 дятла весело и сделали. А виноват конечно-же закон. Так что судитесь, тратьтесь и думайте перед тем как экономить советуясь с иностранцами, по поводу наших законов.
В реале, траншы пошли либерастам что и начали отрабатывать.
Надеюсь все внимательно прочитали фразу ТСа чтобы понять ради чего все это.

ТС, такая страховка есть и в России но стоит она, чуть дешевле чем в США но дороже ОСАГА.

Это сообщение отредактировал воха7 - 27.02.2016 - 21:49

Чо-та ржу

ТС, на Штаты можешь не кивать, там и машина ставится на учет за 15-20 минут, и много других мерзостей.

В жутких реалиях на машину дороже миллиона (при актуальном курсе) нужна нормальная страховка (однозначно), и она, кстати, ТОЖЕ НИЧЕГО НИ РАЗУ! За свое бабло всегда придется драться.

А "чувствовать себя защищенным"....ну, ты Штаты упоминал вроде

ЗЫ было такое, бахнул фуровод без ОСАГи, но ущерба было чуть, и выплатила фирма - владелец фуровода и фуры. В твоем случае - чистое попадалово...

ЗЗЫ сдается мне темка - вброс, как есть. Уже прокляли Обаму?

Мальчик! Тебе сколько лет? Эта тема давно уже обсосана, кому-не лень! ОСАГО (Обязательное Страхование АвтоГражданской Ответственности). Из названия понятно. Еще раз ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а не имущества. А то, что нас заставляют (обязывают) - вопрос не к ЯПу... Жизнь жестока. Увы...

Страховые компании всеми способами занижают ущерб и выплачивают по минимуму, так что на большой ремонт все равно не хватит. Рассмотри КАСКО с франшизой. Ценв страховки снижается значительно. А в случае наступления страхового случая выплачивают меньше на 10-20 тысяч( в зависимости от размера франшизы). При серьезном ремонте или угон-это будет незначительная сумма.

Все фигня

Толковый автоюрист, толковый оценщик ( лучше в спарке - быстрее будет), минимум знаний, чутка бумажной возни (отнести претензию в страховую, забрать на руки письменный отлуп) чутка терпения ( до полугода) - и слупишь полтора-два ремонта со страховой.

Более беспомощного ответчика в суде, чем страховое ООО, в природе не существует. Ну, при теперешних российских законах.

Чую, парень, ты вообще ничего в страховке не понимаешь. КАСКО от ОСАГО отличить не можешь.