Жестоко, но просто необходимо!, О мотивациях...

ПиСи, иксбоксы, блять...
Я в детстве книги пачками читал - хрен оттащишь, и никаких "бонусов" за это даже и не предполагалось, самому интересно было и заменяло любые приставки и компы вместе взятые.
А с таким подходом, ТС, кажется мне опоздал ты порядком, прививать любовь к чтению отроку, в 15 то лет...

Вообще-то, список несколько удивил... В 15 лет читать "Дети капитана Гранта"... И тут же - "Мастер и Маргарита"... А где, в этом случае, "Незнайка на Луне" и "Поющие в терновнике"? Или там "Приключения капитана Врунгеля" и "Лолита"? Может я не прав, но добрую половину книг из списка в 15 лет читать уже слишком поздно, в то время как некоторые-слишком рано! Может потому "нынешним" этого и не понять? А вообще-то, у меня есть знакомые, у которых просто нет в доме ни телевизора, ни интернета. И дети там-вполне адекватные. Библиотека у них огромная! Да и родители так детей с малолетства воспитывали, что именно знание-сила, а не поклонение ТВ, интернету и всевозможным игровым приставкам!

Сложная тема... Сложная...
Камрады, а вы сами с детства-то, опосля Том Сойеров и Робинзонов Крузо, что-нибудь прочли? Там много понаписано за последние 100 лет...
А то Мастер и Маргарита для вас уже непосильно, да и Маленький принц кому-то уже "непонятная хрень"...
Чтение художественной литературы - это развлечение, кайф, как смотреть кино или слушать музыку.
Тогда уж включайте классику и заставляйте пропеть потом...
Завидую тем, у кого дети любят читать.
Могу погундеть на тему "это же такой кайф"...
Могу закачать кучу "вкусного" и подсовывать электронную книжку.
Заставлять и проверять пересказ художественной развлекательной литературы считаю бесполезным занятием.
И - да, старший окончил школу с медалью, имеет первый разряд по шахматам и учится на мехмате, прочитав только серию "Сталкера" (по желанию)....
Только сейчас пишет списки, что ему скачать... Что-то дозрело, видимо :)

Это сообщение отредактировал Гуамокола - 6.01.2016 - 23:20

Внеси еще Чернышевского "Что делать". Есть некислый шанс что у отрока поедет крыша и его торкнет безо всякой приставки, сэкономишь.

все читал 30 лет, но что такое -14. Звезда " КЭЦ" не имею представления, щас погуглю, а так годный список но в нем не хватает еще 85 книжек

На счет "Молодой Гвардии" не знаю даже. Сложновата для современных детей книжка. Да и объем не маленький.

А я считал, что "жестоко", это , когда у меня книги отбирали. Правда , перебор был с ними и в туалете, и в ванной , и на диване, и на кухне, и в постеле с фонариком.

и "Республику Шкид" Григория Белых и Л. Пантелеева
Пацанам надо.

эту книгу Беляева не читал

Да уж мне 31 и я почти нечего из этого не читал хотя читать любил всегда а в 15 я читал Айзека Азимова Основание. Вот тс уверен прям что его сыну эти книги будут интересны?

По тому что кроме книг как погрузиться в другую реальность не было не чего.

Сам книги полюбил уже в сознательном возрасте так как мог читать не то что нужно было а то что хотелось.

Karpusha
Поддерживаю. Лет в 10-12 эти книги надо было прочесть. Ну, может быть, кроме "Мастера и Маргариты" и "Кадетов". Забавно, раньше родители ворчали "сначала дела сделай, потом за книжки берись", а сейчас книги - как нагруз/мотивация для доступа к игрушечкам.

Многие читал по несколько раз. Рекорд "Похождения бравого солдата Швейка" прочитано более пятидесяти раз, два три раза в год перечитывал.

Мне жаль детей автора, отец прочитал в детстве какую то хрень и сейчас будет пытаться пичкать ею детей.

Мне, просто не реально повезло с родителями.
Оба с высшим образованием, отец - кадровый военный, мама - переводчик, большую часть жизни проработавшая в книготорговле.
Работник книготорговли в СССР, был так же крут как врач стоматолог.
Под библиотеку у нас была отведена целая комната.
Я думаю то, что опубликовано автором, у нас тоже было, но по факту - Список книг - доисторическое барахло.
В техникуме, преподаватель литературы делала игру, кто больше назовет авторов произведений.
Я переиграл и группу, и ее.
Книги детям читать надо, но прежде надо наверное, подобрать что то более человеческое.

Это сообщение отредактировал 7lesnichy - 6.01.2016 - 23:23

Ребенок постоянно канючит собаку.
На простой вопрос, кто будет по утрам ее выгуливать, он рвет на себе рубаху и рисует крест на пузе, что он, не сойти ему с места...
ОК, Только одно условие, - месяц, ровно в шесть часов утра, при любой погоде, ты будешь выходить на пятнадцать минут на улицу и потом заходить домой, и если пройдешь испытание, - будет тебе собака.
Испытание так и не начиналось...

туманность андромеды и для старшего таисс афинская

жениться вам батенька нужно

Сколько себя помню, никогда мне не нравилось читать художественное. И 30 лет назад это было именно наказанием. Из класса книги читало меньше половины.
Это по поводу травы зеленее.

Некоторые произведения из школьной программы так вообще можно понять только после прожитых лет.

Читаю только научную и техническую, иногда рассказы.

Да, читать надо, и полезно. Но...

P.S. Не знаю, правильно или нет. Макаренко говорил что нить про это?

согласен с тем, что ничего жёсткого, всё правильно сделал)

Тут мера важна, а то можно напроч отбить любовь к чтению.

Отличная идея, ТС надо было этот пост 31 декабря создать

Ты, чертов ГЕНИЙ.
Пойду Жене расскажу, а то - собаку мы хотим!

Жестоко зеленю!
Хейрдала с его путешествиями в подборку подкинь незаметно. Оплетка в библиотеке в виду востребованности всегда потрепанной была в посещаемой мной библиотеке.

Список шикарен. Все книги моего детства. Пойду качать и читать, а то я чота тоже в ютубах начал сидеть и тупеть.

читал я его в 16: по мне так рановато, такое позже надо читать.