Жестоко, но просто необходимо!, О мотивациях...

Дааааааа чуваак. Любовь к чтению может ты им и не привел, а как манипулировать научил. Личным примером все делается, личным примером, а не шантажом. К тому же почему эти книги? С чего ты решил что они будут интересны? Потому что интересны были тебе?

"Война и мир" я прочитал в 6. классе.
Просто слово "война" мне гредилась подвигами!
Выбор книг начилался с названия.


Но всё-таки:
В место Булгакова ( я перескакивал страницами и главами, ничегоне понимая), нужно,
ну, хотябы "Шестидесятая паралель" прочитать.

Или Хасана Ирфона "В лачугах кустарей".

Вилис Латсис, Раймонд Каугвер, те же "Дети Арбата" итд...

Это не детская, но поучительная литература.

Это сообщение отредактировал tsuks - 6.01.2016 - 23:58

Что бы ребенок читал книги в пятнадцать, с ним надо их читать в три

Добавлено в 23:51
Графические романы им зашли, про Бэтмена или супермена и не надо нос воротить - это тоже литература и проблемы порой подымает сложные. Алана Мура предложи - всяко интересней высера - Мастер и Маргарита

Из книжек только помню большую книгу Джека Лондона, которую в первый раз прочитал лет в шесть, и потом каждый раз находил что-то новое. Последний раз читал Мартина Идена, когда мне было двадцать. И когда был экзамен по английской литературе, сказал учительнице на экзамене, что это один из самых лучших писателей в США в начале двадцатого века, кроме Твена. Она сказала - конечно нет, а чем вы обоснуете. В общем, сказал почему я так думаю, задала мне несколько концептуальных вопросов, на что мне пришлось ей тоже задать вопросы, и в итоге четверку она мне поставила, при том что остальных писателей того времени можно сказать и не знаю настолько хорошо.
Джек Лондон реально оч хорошо и красиво пишет. Можно и в переводе. Смока Беллью так красиво еще никто не переводил. Это сложнейший текст. Но перевод просто отменный. Великолепная работа. Вот здесь переводчик на уровне самого писателя.
И еще надо прочитать книгу Мартин Иден. Это самая лучшая в мире книга, про двадцатилетнего парня, который из обычного моряка, который двух слов не мог связать, и можно сказать гопника, стал одним из лучших авторов. То есть многие моменты он делал с самого себя. Крутейшая книга.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 7.01.2016 - 00:16

И это список до лета?

"Мастера и Маргариту" я прочитал лет в 13. Правда, тогда я много не понял. Тогда меня только мистика впечатлила. Зато по школьной программе я отфутболивал всех. Хотя по школьной программе я почти ничего не читал. Например, "Войну и мир" до сих пор не прочёл - не нравится. Зато многое читал, что за школьной программой. Стругацких перечитал всех. Булычёв, Головачёв. Алексея (не путать со Львом) Толстого почти всего. Но и не трогали меня. Ведь читаю же.

Можно ещё упомянуть, хоть и не в тему отличные книги: Белов и Дрызго "Справочник по транзисторным радиоприёмникам", Ельяшкевич и Пескин "Телевизоры 3УСЦТ, 4УСЦТ, 5УСЦТ" и другие. И совершенно бездарная (а по молодости казавшаяся отличной) книга К. Нейлора "Как построить свою экспертную систему".

РК рулит!

поддерживаю .. только только хотел написать .. что то подобное , читать из под палки .. дествительно нахуй ..

из того списка что тут есть .. пару может быть книг пытался читать .. но как говорится .. ну не прёт и всё .. ну хоть убей .. зачем себянасиловать ..

половина тут фильмы вроде были . смотрел .. но был ли в восторге ? .. хрен знает .. просто смотрел потому что нечего было больше смотреть ..

много ли я потерял не прочитав эти величайшие произведения ..

почему ваши дети ничем не увлечены и тупо маются безделием ... ну думаю вам долго виновных искать не надо ?

Главное заинтересовать, а там может втянется

Задают вопрос:
-А было ли татаро-монгольское иго?
Ответ для русофилов:
-Конечно, нет, и не могло быть!
Для русофобов:
-Обязательно было, только возмутительно быстро кончилось.
Вот так и живём...

Чтоб заинтересовать детина должен был видеть в возрасте лет этак до десяти батю с книгой

на уроках читала на нудных уроках, на физре, короче везде, это был мой уход в свою реальность. Правда некоторую классику, что в школе задают, я начала читать и осознавать только пару лет назад, в школе Достоевский и Толстой - рано, а сейчас в удовольствие только.

Я вообще на слух не могу суть поймать книги,в одно ухо - влетает,а в другое - вылетает(( поэтому только олдскул хардкор

Дело хорошее, но криво взято, на рывок. Есть реальный вариант разочаровать детей в чтении, на всю жизнь..
Не давай детям то, что они не смогут понять!

понятно что список составлен на скорую руку, но многие произведения не к месту.
ЯП вот это добавила:
Толкин - хоббит, властелин колец, беовульф
Лондон - белый клык, сердца трех, зов предков
Стругацкие - пикник на обочине, понедельник начинается в субботу, Полдень, 22-й век

а вот МиМ рановато, в школьной программе есть, но это роман для более старшего возраста, всю суть понимаешь потом, после 20, в 17 я сути не поняла
Оливер Твист и Маленький принц так же, хотя кому-то истина этих произведений открывается и в 15 лет
а вот произведения с советским подтекстом сейчас не актуальны, другое мышление, другая реальность, другие ценности

Мне в его возрасте сильно понравились гоголевские "Мертвые души" и "Герой нашего времени" Лермонтова

Хорошая книга тем и хороша, что в разном возрасте по-разному читается. Что-то сейчас поймёт, что-то позже, когда к ней ещё раз вернётся. Однозначно, ТС молодца)

у меня кстати есть 22 тома полных собраний сочинений Максима Горького
могу подвезти

Манга - тоже интересно довольно таки

Добавлено в 00:03

Да нет - обо всем

Некоторые вещи запомнившиеся мне с подросткового возраста:
*Василий Ян: Чингисхан, Батый, К последнему морю.
*Василь Быков - военные повести - из военной литературы именно это, хотя список там широкий
*Джек Лондон - В детстве попадались в основном рассказы, но и остальное, попадись тогда, понравилось бы не меньше, думаю
*Антон Макаренко - Педагогическая поэма, Флаги на башнях... Республика ШКИД, Пантелеева, не подвернулась, но был же фильм хороший, ага.
...
Драйзер, Джером Джером, Марк Твен
...
Из российской классики, пожалуй, только Чехова добровольно читал, больше как то и не вспомню... А, да, Гоголь ещё, пожалуй.
....
Но основное, все же - Жюль Верн, Хаггард, Стивенсон, Свифт, Фенимор Купер... ну и самое главное - Фантастика... та самая...

Особая ценность - серия зарубежной фантастики от издательства "Мир". Да, это была целая вселенная!

Это сообщение отредактировал aldrbv - 7.01.2016 - 00:11

Я реально читал... За лето 30 книг-5 обязательных, остальные на выбор) Выбирал ес-но поменьше книги, все 30 тоже не успел, но штук 20 прочитал честно, даже на море читал, помню.. И тоже за приставку, купили, довольный был, как слон. Да и не жалел особо, что прочел)

Совсем не обязательно - из удовольствия превратили обязалово с экзаменовкой.

Я б тоже не против бумажного хардкора - но увы. Глаза за день так устают, что строчки перед глазами прыгать начинают. Поэтому - на слух норм. Да, и еще - у меня воображение с детства великолепное (читать научился сам, в 6 лет) - поэтому когда читаю/слушаю - то не воспиринимаю как текст, а передомной просто происходит некое действо персонажей. Поэтому нравится слушать, и глазам не напряжно.

Я потом не мог смотреть фильмы по прочитанным книгам. Когда читаешь - перед глазами встают совершенно иные образы, зем у режиссеров фильмов. особенно вызвал дикий "когнитивный диссонанс" когда вдруг какой-то мудак одел карлика в шкуру плюшевого медведя, и назвал это "экранизацией Мастер и Маргарита". С той поры даже не испытываю судьбу - по определению не смотрю "экранизации" когда-то прочитанных мною книг...

И такой еще вопрос. Отдуваться только старшему, а играть будут все? Или можно этот списочек на троих сообразить?

ТС, посыл правильный...

не хочу лезть в воспитательный процесс, но еще бы предложил почитать:
Болеслав Прус "Фараон"
из Хаггарда -- "Копи царя Соломона"
а вот из Булгакова -- "Белая гвардия"

а так, список правильный!

Ппц, тоже самое ,ток это уже в старших классах и дальше, запоем-не то слово, транспорт, на уроках, в туалете шла фантастика под какушата нех делать