Об оскорблении чувств верующих

darkDissect

Нельзя так говорить."Ведь попы такие же люди как и все©
Аяяй.И вдруг пещерестые тела,абсолютно небогоугодная часть туловища....
Аяяй,нагнетаете на светых.

Сидеть можно и на стуле, и на кресле, и на диване. Но так же сидеть можно и на корточках, и это тоже называется - Сидеть !!! Точно так же и с религией, основы нет , но верить можно...

Согласен на 100%

Чел просто фильм процитировал,нельзя же все так серьезно воспринимать.

Кстати,насчиод - "Сидеть"
Это вера или религия ,язычество или хрестьянство?Ив чем отличие

Это сообщение отредактировал Hetzer - 5.11.2015 - 23:36

Это всё словесная эквилибристика.
Так-то можно одновременно сидеть и ходить (по зоне).

Для тех, кто слабо понял:
Основа религии - вера, основа науки - знания.
Критерии научности выше приводили.

Если вы желаете верить в ложь - дело хозяйское.
Однако, если вы учите этому своих детей - вы совершаете преступление против их личности.

по этому поводу Степан Демура


ссылка на полное видео
https://youtu.be/nkub0USJezY

Это сообщение отредактировал djdjvitj - 6.11.2015 - 00:04

А вы учите своих детей религии это по вашему значит тоже преступление против их личности...

Это сообщение отредактировал Spint - 5.11.2015 - 23:46

ТС, похоже, уже этой возможностью воспользовался и оскорбился. :)

Это сообщение отредактировал letnab - 5.11.2015 - 23:48

Кавычек, обозначающих цитату не было, знака © - тоже. Соответственно написанное есть выражение мыслей написавшего. То, что при это была использована наиболее удачная словесная форма, уже кем-то высказанная не меняет дела.

ra3vdx

Да-да. Но не только детей, ещё и взрослых загоняют в своё добровольное стойло. То ли по тупости, то ли по зависти. Скорее - оде причины сразу.

А по поводу сидеть, это просто пример глагола или действия... Верить, или сидеть ....

Это сообщение отредактировал Spint - 5.11.2015 - 23:51

По этому поводу, естественно, существовала большая дискуссия, в которой я не силен.

В целом читайте по этому поводу апостола Павла "нет больше не эллина, ни иудея, ни обрезанного, ни необрезанного, ни раба, ни свободного - везде Христос"

А Павел для формирования современной церкви сделал больше всех, больше Христа, на самом деле За это и причислен к апостолам, вместо Иуды, хотя сам Христа видел только в видениях-галлюцинациях

За что его крайне не любят мусульмане, говорят, что все исказил, лжепророк (Ису то они за пророка считают)

Вообще, если кому действительно интересно, то рекомендую почитать Ренана, "Апостол Павел", в частности.

Книжка старинная, многое автору было неизвестно (кумранские рукописи и все такое), но для составления общего мнения полезно и в наши дни. Написано легко, популярно.

И вправду верующий: со змеёй живёшь. В случае спорных ситуаций двигайте горы. Кто дальше - тот и прав.

Что "тоже"?
Попробуйте перечитать моё сообщение ещё раз. Где я писал, что учу своих чему-то подобному?

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 6.11.2015 - 00:07

Если бы пещеристые тела были бы "небогоугодной частью туловища" (тела, но ве суть), то господь бы создал человека с более короткими руками.

в жопу эту религию, оскорбляйтесь на здоровье, религии созданы для контроля за блаженными и глупенькими
ешь, пей, веселись - другой жизни не будет ©

Как задолбалои такие темы.
ТС из тех кто над фразой "Невозжелай жены ближнего своего", начинает рассуждать о том кто ему близкий а кто нет, и чаще всего управляет такими не голова а головка.
Вон, ИГиловцы, оже перефразируют по своему и как ни странно, они вычитали что на пора в земпю закапыватся.
Не могу понять одного, зачем пялится на то что вас якобы не интересует.
Да и про церкви яерез каждые 50 метров, могут рассуждать те кто в больших городах ездять, сами в достатке и остается только пялится и искать до чего докопатся.
Все тут считают бабло на церкви потраченные а хоть ктото, знает сколько по стране разрушенных церквей, за пределами ваших мегаполисов???
Я не фанат веры и в церкви за всю жизнь, был раз 10.
Но честно говоря, с жалостью смотрю на разрушенные церкви, на эти колоссы которые разбросанны по всей России.
Одна из тех что лично фоткал в лесу, так и не смог найти ракурс чтобы влезла полностью

Если задуматься отвелеченно от РПЦ, муслимов и прочих буддистов - а кто такие "верующие"? А те, кто верит, что "бога нет!" - ведь они, значит, тоже ВЕРУЮЩИЕ, ибо ВЕРЯТ...

Классику изучать надо - не будет веро-срача:



Добавлено в 00:23

А если подумать (материалистически) - то самый ближний к себе - это я сам
Я всегда таким рассуждателям так мысли в кучу сбиваю. Ибо теперь пусть мается - есть жена, но возжелать-то ее нельзя ибо это жена ближнего твоего....


Что, кому-то не понравилось, что есть такие убежденные атеисты, которые ВЕРЯТ, что ничего нет - все это "делается с разрешения профкома и месткома". Верующий - тот кто верит. Не важно во что - есть или нет. Или не так, минусеры, это соображение выше вашего интеллекта?

Это сообщение отредактировал multigad - 6.11.2015 - 00:28

Я сам не особо то и верующий, но пуси райот это вообще не дело(так что это не какие то пляски... они пришли в храм и залезли на алтарь.). Пиар мартышек. Да их вообще лес валить отправить надо.

Так это, может, Глебыч и добрался до ЯПа? Регистрация с сентября, 4 сообщения всего...

А чего это ты обратку включаешь ? как только развернул твои слова против тебя... Ты прекрасно понял о чём я писал ! И в свою очеред я прекрасно понял о чём ты писал. Разница лишь в том что, ты это слово в уме держал, а я написал...

Пост - полная хрень. Даже мне, атеисту со стажем, читать эту хрень стремно. Сатира - удел умных. Не надрывайте свой мозжечок

Светские государства рано или поздно приходят к однополым бракам! А че, всех надо уважать, чем я хуже тебя и пошло поехало. Меньшинсва пидарские бедные страдают, надо защитить законодательно. Хуле столько рабости я хз
Че, сложно христиан не оскорблять? Они домой к вам ходят? Жить мешают? Жену или мужа с толку сбивают деньги и квартиры вымогают? Я люблю яп, но в плане религии вы заебали конкретно, аж тошнит!

ага, и отсутствие еды это тоже еда! бред detected

Выходной же, тема должна быть раскрыта