Если бы не было татаро-монгольского ига, как пошла бы история России

Календарь.
Ныне на дворе лето 7522 года от сотворения мира в звёздном храме. По нашему календарю., по славянскому. По тому самому календарю, который Пётр упразднил.
Так что же за "сотворение мира в звёздном храме" такое?
Не знаю как кому, а мне, как человеку здравомыслящему, более всего под это определение подходит, всё таки, не сотворение жизни на земле, а, всё таки, подписание мирного договора. Вот так.
Во многих древних манускриптах упоминается древняя разрушительная война. Ну почему же надо на такие факты закрывать глаза?
Значит были и технологии и культура и всё то, в чем мы сейчас по научению современных "историков" древним отказываем. А на каком основании, позвольте поинтересоваться? На том, что какой то профессор Пупки сказал, что этого не может быть? Ну-ну...
Таки значит культура-технологии-война были?
А звёздный храм вот точно там не был находится где? Да в азии где то. Там вроде как и воевали вовсю. Опять же "великую китайскую стену" от кого кто строил?( с лестницами для подъёма на стену, расположенными с северной(!) стороны) Все , надеюсь, читали, как границы российской империи представители последней правящей династии в споре с китайцами проебали как раз от стены на север?(это отдельная история)
Так что можно до усрачки отстаивать современную историческую концепцию, но от этого в ней дыры не затянуться.

Это сообщение отредактировал balsar - 13.06.2015 - 17:53

Какой бред, впервые об этом слышу.ислам приняли сами, пришло от арабов.
и вряд ли современные татары считают, что ислам пришел от монгол.
Заметил, акромя котов и сисек, в любую тему сразу заходит срач.

Древляне-это Украинцы?

Поляками, за тем же зачем сейчас хохлы её переписывают - чтобы возвыситься и тогда воины перестанут дристать, а хотя бы будут сцать перед российской армией

не было бы Орды-Тартарии, не было бы Московии-России, россияне, помните свои корни!

Честно? Заебал уже ваш этот звездный храм. Я через день уже объясняю
http://www.yaplakal.com/findpost/36214548/...pic1134629.html

Христианский календарь от сотворения мира по Библии Петр заменил на опять же христианский календарь от рождества Христова. Первый был византийско-православный, второй - католический по происхождению, но общехристианский по содержанию.

Откуда вы беретесь?

Добавлено в 18:00

Объясни принцип переписывания. Поляки сказали - наше МинОбрНауки написало в учебниках? Ты идиот?

Романовы все доказательства уничтожили, чтобы не было других претендентов на престол. А потом историю вообще немцы писали.

нет

Добавлено в 18:03

Это начинает забавлять. Доказательств как обычно не будет?

Не с того начал, лучше бы, развил тему "если бы не было крешения Руси", и если бы Светослав успел пройти всю Европу...

Это сообщение отредактировал LyingFox - 13.06.2015 - 18:04

Иди Черное море докапывай.Это кстати не ты?

А кто вообще сказал, что было иго ? Три немчуры -прохфессора при Кате-блядище ?

Есть фундаментальные вещи. Например, раздробленность Руси до татар. И ничего хорошего эта раздробленность не принесла в иной версии. Татары были оптимальным вариантом развития страны.

[QUOTE=selenь,13.06.2015 - 14:10]
... британские учёные ..
... легко могут доказать, что - следите за мыслью -
1
2
3

Уловили? нет? а зря. Железобетонная аргументация

Это сообщение отредактировал KeyНиК - 13.06.2015 - 18:10

Не было бы Ленина и Сталина - хуй бы у Австро-Венгрии и Польши получился мутант -Украина

Хуя у тебя каша в голове.Откуда ты этот бред почерпнул? Не сам же придумал.

Кто считает, что оно было - это иго, просто не читали книг по Новой Хронологии.

Согласен.Цари Брестких миров не подписывали даже в случае плражения.

есть!

Как я ждал такой аргументации. Попался!
целую, Коля.

Друг, я бы критичней отнесся к автору этого высера:

-Никола́й Ви́кторович Левашо́в (8 февраля 1961, Кисловодск — 11 июня 2012, Москва — российский писатель и публицист, автор ультранационалистического неоязыческого (родноверческого оккультного учения, действительный член четырёх общественных академий. Именовал себя целителем. В СМИ характеризуется как создатель тоталитарного культа «Возрождение. Золотой Век»[. Автор книги «Россия в кривых зеркалах», внесённой в Федеральный список экстремистских материалов за навязывание негативного мнения в отношении иудеев и косвенное возбуждение религиозной розни.

Ты уже пятнадцатый в этой теме. Первыми русскими историками были Татищев, Щербатов и Карамзин. Татищев умер до воцарения Екатерины. Щербатов современник Екатерины был 100% русским. Карамзин пережин Екатирину, но также был чистокровно русским. Что ты и тебе подобные за хуйню несут????

Так что, жили-были на территории евразии много народу. жили долго и счастливо.
А потом... Ну в любом обществе есть периоды подъёма и периоды деградации. Разбилось со временем единое целое государство на множество княжеств.
На древних картах видно, что в одном случае есть единая Тартария, на других картах она уже из множества тартарий состоит. Дробятся-отделяются друг от друга княжества-племена. Такой вот естественный исторический момент.
Соответственно, время от времени появляются личности, которые пытаются объединить назад раздробленное.
Так, у нас есть исторические сведения только об последней попытке очередного объединения, собирания русских земель. Остальные исторические документы уничтожены.

Про иго.

Существует версия, и я, в силу вышеприведённых обстоятельств, склонен этой версии доверять:
Ордою звалась армия тартарии, кочевавшая на отведённых ей территориях под дислокацию. А князья - они в орду ездили, соответственно, вопросы решать.
Вот и давайте представим: Армия есть. Кормить её надо(иначе придётся кормить чужую армию)
Варианты? Военный налог! Не "дань" в нашем понимании как "откуп", а государственный налог!
Ну и понятно, что когда междоцсобицы меж князьями начались за централизацию власти, армию (орду) пытались каждый на свою сторону привлечь. Отсюда и экипировка одинаковая на противоборствующих сторонах на древних рисунках...)
Я даже рискну предположить, что некоторых князей, по современным меркам, можно было "сепаратистами" смело называть)))
Кароч, гражданская война в связи с децентрализацией власти. А армия - ханы, ну не повезло им. Приходилось выбирать, кого поддерживать. А зачастую и между собою врубаться "дивизия на дивизию"
А, впрочем, уже в 20 веке мы туже историю с армией видели неоднократно. Гражданские войны - они заставляют армию делиться по разным идеологическим лагерям.
Вот вам и всё "иго"

Кстати, в современных учебниках истории до сих пор сохранилось упоминание о волне самоубийств в европе, когда кто то пустил слух, что "тартары идут!"
Это исторический факт(не "альтернативной" истории а - официальной!)
Вот не знаю, как у них получилось сей факт пропустить "в будущее"... Лошары. хаха

А потому что боялись всегда русскую рать, тогда - "орду". До усрачки боялись. И сейчас бояться, и гадят.
Потому что сами ранее откололись от единой тартарии. Они то, европа, и есть исторически "сепаратисты", и будут они до скончяния веков очень плохо спать...

Это сообщение отредактировал balsar - 13.06.2015 - 18:23

Наводящий вопрос - чьи карты и какого века?

С Анатолием я учился вместе, в одном ВУЗе. Ничем, кроме как рисунков пером тушью по бумаге он тогда не отличался. Совершенно.

Но надо знать, что такое МехМат МГУ. Надо пообщаться с этими людьми, - безобиднейшие профессионалы, с огромной силой ума и фантазией на два непрофильных института с репутацией.

Но как, как?... он и сам-то в это не очень верит, игры разума не всегда полезны для тех, кто рядом с этим проходил. Скорее наоборот.

Неужели с самим Фоменко Анатолием Тимофеевичем???

balsar
Если бы ты бред про звёздный храм не нёс,я бы тебе и слова не сказал.))