5 причин поражения Германии

Ага. Воевали за них. В то время, как их семьи уничтожались бездарной советской властью.
Кого-то не смогли эвакуировать, кого-то не смогли обеспечить необходимым для выживания.
Кого-то не смогли организовать и защитить.

Не говори ерунды: за свою семью можно воевать только тогда, когда ты контролируешь ситуацию. Во всех остальных случаях ты будешь воевать за своё руководство.

ЦРУшникам отправьте

Это сообщение отредактировал MaxWhite - 3.03.2015 - 09:55

Прикольно. Мой пост прокомментировал имбецил неопределённого пола.
Нападения СССР на Финляндию не было, ага. Финны всё выдумали. А убитые бойцы РККА были в отпуске.
…
Как много идиотов…

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 3.03.2015 - 10:00

поправьте, если ошибаюсь - но по-моему 26,6 млн.чел. это не только погибшие, это ещё и "неродившиеся" (т.е. рождаемость 1940-го года распространяется на 41-45-е, когда людям было слегка не до того, чтобы заводить семьи - и исходя из разницы в этом показателе, к потерям добавляются 3-4 млн. тех, кто "должен" был родиться, если бы войны вообще не было бы).

Типа нихуя не Советский народ вытащил, человечечский фактор и патриотизм отсутствует нахуй!? Охуевшие пидарасы, надо было их с землёй сравнять, чтобы некому было учитывать ошибки.

да, кайзеровский флаг развевался над Москвой долго, а Германский парад победы на Красной площади 1918-го года - вошёл в историю!!

Они ещё забыли добавить, что победила экономика СССР, та же самая, что отстроила страну за считаные годы после войны.
Вывоз заводов за Урал - личный подвиг Сталина и Берии.

В советских танках нет проводки))))

Ну а причин много, главная - нехер к нам лезть

Ты совсем дурак или прикидываешься?

В третью по счету советско-финскую войну СССР старался обеспечить собственную безопасность от такого соседа. И первоначально предлагал решить вопросы мирно. Финны уперлись и получили по рогам.

Это сообщение отредактировал sPzAbt - 3.03.2015 - 10:05

"вас" - это израиль или канаду? нет, не трогали.

а польша - отторгла у Советской России огромные территории, Финляндия поменьше - но на Мурманск и весь Кольский полуостров эти бедненькие маленькие овечки тоже вполне себе претендовали, и с момента первого за свою историю признания финской государственности до войны 1939-го года - нападали на СССР дважды.

история - она такая, да.

....

Это сообщение отредактировал Gerl - 3.03.2015 - 10:13

согласен. дело всё же в людях, которые не покорились.
но Россию, или СССР, невозможно покорить физически, силой,войной, лишь изнутри, как развалили СССР.
Даже в мирное, благополучное время, мы сегодня сами не в силах контролировать такую территорию, тяжело осваиваем новые земли, боремся с климатом, так чего говорить о военном времени. Армия - большой детский сад, накорми, одень, попу вытри, спать уложи... А в России любая армия к первой зиме переходит от наступления к выживанию, даже европейская часть России огромна, сурова и непроходима. И люди... их хрен поставишь на колени, они сражаются умело и яростно, за свой дом, маму, детей. А за что сражаются те, кто приходил к нам с мечем? За больные амбиции своих правителей?
Вот и получается, что любая иностранная армия на территории России - куча пленных, или трупов.

- лендлиз
- помощь союзников
- огромные людские ресурсы, которые никто из вождей не жалел. 1,000 - 10,000 - да хоть 100,000 положить своих не проблема.

Без помощи союзников совок всосал бы по полной. Кидали бы сейчас зиги.

складывается такое ощущение, что немцы опять планирую что-то против нас? :)
так подробно разбирать ошибки наступления на СССР - это что-то не к добру

Меня всегда удивляло, что одной из причин поражения Германии в войне с СССР сами немецкие генералы называют распутицу, мороз и бездорожье. Но в таком случае, есть повод усомниться в компетентности этих самых генералов. Разве они не представляли, что в России территории больше, зима бывает не чета европейским, а так же грязь по колено?

Добавлено в 10:37

Прежде чем такую фигню говорить, посмотри поставки по ленд-лизу и сравни с цифрами производства в СССР. Не буду спорить, что поставки помогли, но и ключевой роли не сыграли.

Это сообщение отредактировал Mifis - 3.03.2015 - 10:49

У них по планам было осенью уже победить СССР. Там, в воздух чепчики и лифчики, они в Москве :) Они думали, что француз Бонопарт херню спорол..Ну, в этом они не ошиблись, правда:)))

Будущим завоевателям можно только рекомендовать - если до октября не захватили всю россию до самого владика - тикать быстро домой:) Правда, вполне возможно, что русский мороз поржет и не придет в тот год:)

Это сообщение отредактировал Gerl - 3.03.2015 - 10:46

Не хочу умалять заслуги Сталина и Берии, несомненно, эвакуация пром.предприятий весьма смелый и в тоже время тяжелый в реализации шаг, но не стоит забывать и про простых людей, которым выпало на своих плечах вывозить эту нелегкую задачу.

Сыграли. Еще как сыграли. Союзники (западный фронт) + гуманитарка. Это и сыграло. Не справился бы сам совок. Тут и спорить нечего.

Имея сотни тыщ народа на границах + супер танки КВ-1 и т-34 (на то время превосходящие по всем параметрам немецкие танки)... пропустили немцев через границу. Совок знал о вторжении и был готов. В итоге дошли почти до камчатки... Слили Киев. Сам же совок и разбюомбил все к хуям, абы фашикам не досталось. Кто еще фошист, тут можно тоже поспорить. Поскольку никакой разницы между комуняками и фашистами нет.

А до начала они этого, бл..дь, не знали?
И кого тогда надо называть тупыми?

Выдыхай.... Подожди, когда отпустит.... И в школу!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 3.03.2015 - 10:56

Я не пойму, ты стебешься или укуренный?
Бери учебник по истории за 5-й класс и смотри, когда союзники соизволили открыть второй фронт.
бери любую карту и смотри где Камчатка.

Без этих элементарных сведений, разговаривать с тобой бесполезно.

Это сообщение отредактировал Mifis - 3.03.2015 - 11:04

Если бы каким то образом у немцев во время войны появилось ядерное оружие, они бы его обязательно использовали. Хорошо, что его у них не оказалось. А ведь теоретически оно могло появится к концу войны.

Опять Рома из группы Звери на 1 фото

Это сообщение отредактировал kosmorider - 3.03.2015 - 11:20

Бои выигрывают солдаты, битвы-полководцы, войны-государства.

Наши солдаты оказались упорнее, терпеливее, самоотверженнее немцев. Они воевали за свою землю, за своих родных и близких. Низкий им поклон. И содатам фронта и солдатам тыла, которые пахали эти долгие 4 года, впроголодь, пахали так, как нам и не снилось.

Наши полководцы - в начале войны вчерашние капитаны и майоры проигрывали хваленым немецким генералам в стратегическом, оперативном и тактическом мастерстве. Но после Сталинграда и Курской дуги вермахт на деле познакомился "котлами" ( читал гдето на просторах инета про Цитадель - но не ту, что Барин "изваял", а ту-что была на самом деле - когда наши одним полком взяли крепость в Пруссии, которую обороняла немецкая дивизия. Причем переиграли немцев именно тактически, сделав все очень грамотно.Жаль не помню где эту историю вычитал.) Недаром союзнички побоялись в 1945-1949гг. дергаться на нас - ибо в Европе у них шансов не было от слова вообще. раскатали бы похлеще, чем немцы в 1940г. франков

Ну и Советское государство, советский строй - без него Победы не было бы. И эта Победа была заложена еще в конце 20х годов, когда началась коллективизация и индустриализация. И все те раскулаченные, по которым так любят плакать всякие недоумки - это тоже цена Победы. Да - жестокая, но тогда это был единственный верный путь - нам страна прошла путь в 20 лет, путь, который Запад проходил 300 лет.

П.С. Дети членов Политбюро, высшего руководства СССР ВОЕВАЛИ И ПОГИБАЛИ ради этой Победы.

еврапеиц высрался...