Теософский диспут - всеобъемлющая ли любовь Бога или Земля-тюрьма..?

Ну если вы там родились, то среда и опасности для вас привычны, а здоровая пустота в голове, свободной от гуманизма и прочей ереси), позволяет наслаждаться всеми патриархальными прелестями.

Многое хотелось бы Вам сказать, да некуда вложить.

Veliar331
Все зависит от восприятия, жизнь это как бы зеркало твоего внутреннего состояния, что внутри то и снаружи

Интересный диспут вы затеяли, товарищ. Однако он не более чем попытка сотрясать воздух при помощи истлевшего крыла почившего столетие назад мотылька.

Зачем слова, когда на небе звёзды.
Зачем нам петь, пока журчит ручей.
Мы все уйдём, кто рано, а кто поздно,
И этот мир останется ничей.

© В. Пелевин, "Чапаев и пустота"

Верно, а значит всего лишь поменяв наши жизненные установки мы можем кардинально изменить жизнь.
Разве это не волшебство? Изменение жизни... Поэтому некоторые эзотерика и зовут себя магами.
Кстати, наши жизненные установки и есть наше Эго, с которым все и призывают работать - начиная с буддистов и заканчивая фрейдистами)))

на уровень Бога -

эко ты замахнулся

тем не менее. скорость и обучаемость присутствовала не малая. да и думаю открытие документа в ворде они бы освоили. а гениями, которые толкают человечество вперед, вообще становятся единицы. основная часть населения - это серая масса.

Мне пока это интересно, когда мои знания крастализируются я тоже "уйду в тень", как Пелевин и тысячи остальных Проснувшихся Будд)))

Отмечу, что не намекал о бесполезности попыток сотрясения воздуха таким методом. Кто может знать наверняка, а вдруг это и есть та самая "вибрация"? В любом случае благодарность за такую беседу. Многое почерпнул для себя из прочитанного.

думаю, достаточно начать жить по совести и справедливости. ну и пользоваться здравомыслием.а там уже и более конкретное понимание придёт.

Кто знает, попади такой бушменский ребёнок в младенчестве в цивилизованный мир, получи соответствующее воспитание - расти в профессорской семье, в конце концов, возможно он и академиком стал бы.
Белому младенцу сложнее, т.е. вероятность его будущего в качестве вождя возможна, а вот в качестве самого успешного собирателя и охотника - хз. Физических отличия есть.
Мозг у нас с бушменом не отличается, а вот руки-ноги-лёгкие, немножко разные.

makahito

это следствие естественного отбора по физике. попадет в те места, где выживают люди, которые не должны выживать. через несколько поколений будет не сильно отличаться.

Не совсем так))) буддисты как то не очень рекомендуют пользоваться здравомыслием, даже Ум считают чуть не главным врагом человечества)) Заместо Ума, который предлагают сделать лишь инструментом - больше опираться на ощущения, то есть в идеале заниматься только тем, что дает позитивные ощущения. Так сказать находится на одних вибрация с Богом

Кстати про бушменов и из лишний запас прочности, а если того же гепарда воспитывать на аэродроме - он сможет развить звуковую скорость?

Так сможет ли реализовать себя гений в серой массе бушменов? Нужен ли, к примеру, паровоз бушменам? Оценят ли гения? Получается, без определённого интеллектуального уровня серой массы, гений индивидуума ничто.

tolia0611

Нет. Речь не идет о подчинении. Ни разум, ни эмоции подчинить нельзя. В худшем случае идет подавление. Или то, что ты называешь "подчинением". В среднем - управление. Т.е., ты не препятствуешь потоку, а перенаправляешь его в другое русло.
И самый желаемый (для буддистов) вариант - чтобы эти потоки не возникали в принципе.
Другими словами, человек не хочет наркотик не потому, что нельзя (подавление), или не потому, что ему от этого будет плохо (управление), а потому что такое желание не возникло в принципе.
И одна из основных целей (не перевариваю это слово!) просветления - не-возникновение желания от самой сути человека, а не от внешних факторов.
При этом, вопрос управления отпадает сам собой - ибо нельзя управлять тем, чего не существует.


Это сообщение отредактировал Constcat - 26.08.2020 - 15:24

Ага, попасть в правильный резонанс Гармонии)))

У шамана три руки
И крыло из за плеча
От дыхания его
Разгорается свеча

tolia0611

Как мне ни противно видеть СловаСБольшойБуквы - соглашусь.

Вы всë ещё вибрируете? Я вот поработал, устал как собака и валяюсь счастлив. Труд и болезни- лучшая пора нашей жизни. Хотя я не согласный.

Вот именно - если привязывать "Я" к обьектам (Я - Иванов, Я - человек и т.д.), то это иллюзия, но само по себе знание "Я есть", не ассоциированное с обьектами близко к истине. Правда в таком состоянии оно нестабильно и исчезает вместе с наблюдаемыми феноменами, на чем и основывается практика Просветления. Сконцентрироваться на чистом знании Я, чтобы оно исчезло. Технически это правда ощущается как смерть, но приводит к осознанию иллюзорности связки Я - это личность.

Maxor

Да ну нахер.
Моё "Я" - это единственное, что принадлежит мне, и самое ценное для меня.
И я должен от него отказаться? в пользу какого-то иллюзорного "просветления"?
Созерцания пупка с завываниями "Ом-м-м"?
Нет уж, в жопу ваше Просветление и в жопу такой буддизм.
Я человек действий, а не созерцаний.

Maxor

Есть такая техника. Мысленно убирать то, к чему можно приставить местоимения "мой/моё/моя/мои".
Мой палец, моя рука, мое тело, мой разум, мои мысли, мои эмоции, моя личность и т.д.
Вот что останется - то и есть Я.

Это сообщение отредактировал Constcat - 26.08.2020 - 16:31

А как по другому?)))
Ведь Ум это не ум и Эго как то не принято писать с маленькой уж слишком оно огромное. И это мы ещё на специальные буддисткие словечки не перешли типа естности

Все мы когда то были такими, а потом происходит скачок сознания и понимаешь, что так жить нельзя - пора меняться

А ещё можно в солипсизм удариться.
Зачем я себе создал этот топик? И разговариваю сам с собой?