Русский, немец и американец глазами ихспердов

Неужели бомбили французов ДО войны?
А кстати СССР почему не разбомбил чехов?

Да просто за историю Овчаренко никто пока всьерёз не брался.
Вот скажи лучше что ты думаешь про подвиг Н.Сиротинина

1 - необязательно бомбить можно было не отдавать гитлеру. "Чехословацкие представители не были допущены к обсуждению данного соглашения. СССР также было отказано в участии во встрече. "
2 - Польша не пропустила войска СССР на помощь чехословакии


таки лучше изучайте материал

А сейчас пациент показывает другой прием - сказать о достаточно внятном не может, вот типа большие хамы набигут - они нагадят, а мы давайте опять с темы спрыгнем.

Пока говорим про Овчаренко. за которого - см. топик - уже взялись разные придурки, мнящие себя экспертами во всем.

Достаточно и тебе выразить свое дурацкое мнение, без прыжков в стороны)))
Чтоб слиться с дегенератами в экстазе и перестать вилять попом - а быть в положенной тебе стае дурных граждан.

А кто им мешал её начать, защищая своего же союзника, а уж если заводы должны были достаться врагу то уничтожить их.
А нам то зачем в еврогрызню впрягаться было на тот момент?
Вы вобще чего здесь доказать то хотите, пытаетесь нам втереть что русские всегда во всём виноваты что ли?
Даже не пытайтесь, лучше барабан в магазине детских игрушек купите и виртуозьте на нём, особенно хорошо это удаётся часа в 4 утра - эффект поразительный, правда, зависит от степени эстетического воспитания соседей.
Но у вас получится, мы верим!

а о том что англичане разбомбили своих "союзников" французов вы не знаете ??
потопили флот который не предпринимал агресивных действий ?

Ты ссылки читал, Mойша?
Это техника ленд-лиза из СССР.
зачем армии США из островов в Тихом океане и Японии топить автомобили в Татарском проливе недалеко от Владивостока, а не вблизи тех самых островов ?
тебе ж дали ссылки и подводные съёмки,
У недалеких продолжает подгорать

пленных немцев в помощь тоже на острова в Тихом океане привезли ?

Это сообщение отредактировал Май2016 - 5.01.2018 - 09:13

Ах ты боже мой)))) Чехов надо было разбомбить, при том что не с Германией ни с Чехией ГБ в войне не находилась. А французский флот который через полгода мог вместе с германским флотом подойти к берегам Британии, потому что Франция капитулировала перед общим врагом, и флот мог быть интернирован и конфискован Германией, это да, преступление. Еще бы он же не предпринимал агрессивных действий.))

тридематушка, я же тебе приводил и автомобили и станки, и военную технику, которая осталась после войны. Её что из под воды достали?

чехов "СОЮЗНИКОВ" не надо было предавать и отдавать на усиление фашизьма Германии

ты лудше выложи
- сколько заплатила получившая в три раза больше (чем мы) Великобритания США по ленд-лизу ? и когда выплатит полную стоимость ?
- про поставки всю войну финам американских автомобилей
- и про то что все танки рейха с места бы не сдвинулись без шведских подшипников

за станки заплачено и до войны, и в войну, и после !
ВСЕ автомобили и военную технику потопили как указывалось выше, несколько считанных экземпляров осталась после войны. Никакой роли в народном хозяйстве они уже не сиграли - мизерное количество

Ей кто-то мешал в этой войне "найтись", т.е. объявить её, союзника же дербанят в полный рост, выходит они знали, что 35-е и 38-е танки по Ковентри и Лондону ползать не будут, а поползут в другом направлении, в т.ч. и к нам.
Не в этом ли весь смысл очередной "большой игры", ну так они и поползи, и снаряды к нам полетели, а что Дюнкерк в т.ч. получился так это издержки, на то и война, кстати, заодно и английской ржавчиной нацистов подпитали...
Выбрали "и войну и позор" отдав без боя своего союзника на съедение нацикам, кстати, там же и "гиена Восточной Европы" подсуетилась отгрызла себе клок...
По французам сами себе противоречите, разве ГБ объявляла Франции войну, нет, выходит, по вашему, флот топить можно, а ЧЗ сжечь нельзя - это почему же интересно?

Чехи были союзниками? На основании какого документа?

Да уж луДше выложу.

Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд долларов США, это 13.7% от стоимости поставок по ленд-лизу на 31.4 млрд.
Объем долгов признанных СССР перед США составляет 722 млн. долларов, это 6% от стоимости поставок по ленд-лизу на 11.3 млрд.
Доступно изложил?

Это ты про это расскажи, мне об этом ничего не известно. Только будь добр с фактами, а не как ты обычно делаешь.

)))) А это то здесь причем??

Ну допустим машины ты потопленные показал, а станки паровозы, рельсы, вагоны и т.д.?

Мне вообще суть твоей претензии не понятна. Люди в тяжелое время дали бесплатно попользоваться продукцией с условием вернуть после войны.
США что филиал СССР и чего то ему был должен?

Т.е. имели право захватить и уничтожить, в целях национальной безопасности.

Так ?

Безусловно. И цифра выглядит умеренной.

Но мы не знаем, сколько амеры изначально заломили.
Что изначально и послужило основой для конфронтации.

Я вот знаю, что у наших челюсти поотвисали.


(комикс Херлуфа, на эту тему помните ? ))

Если что-то делают англо-саксы - то это разумеется оправданно.

Априори.

И немасквичом и мурром и прочими из их стайки.

Забавно. Старое англо-саксонское правило - оказанное благодеяние уже в награждении не нуждается - работает только в отдну сторону. То есть это они не оязаны расплачиваться за добро чужое. Другие же по гроб жизни обязаны англо-саксам за каждый чих.

Но я все-таки хотел бы напомнить, что Германия была резко усилена союзниками Англии и те Германии служили верой и правдой.

Не корректный вопрос. Кто определяет имеет право или не имеет право?
оправданы ли такие действия в конкретно время? Вполне. Идет война. Большая часть сухопутной армии потеряна, союзник капитулировал и создал мариоенточной правительство под контролем врага, над Англией нависла угроза высадки, надежда только на авиацию и флот.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 5.01.2018 - 11:47

Мы тут вообще все имхами обмениваемся.
Хотелось бы прояснить именно Вашу позицию:

Считаете ли Вы, Катапульт (и т.п. операции) целесообразными ?

Это сообщение отредактировал Fenbong - 5.01.2018 - 11:50

В сложившейся ситуации вполне.

Ок. Позиция понятна. ВЫ - считаете это нормальным.

Напомню нашим читателям ))) - англы приказали французм или самоутопиться прям тут, или отвести корабли в британские порты самим.

Французы что то там блеяли - про никогда не выстрелят по англичанам и амерам, и продержат нейтралитет до окончания войны. У немцев нет возможности захватить флот, поэтому - нейтралитет под честное слово.
В крайнем случае, флот уйдёт в заморские владения.

Британцы честному слову не поверили, и уничтожили французов.



Процедура, называется Копегангирование.
(т.е. не первый раз уже, бриты так предохранялись)

При том у французов было государство ВИши, не находившееся в состоянии войны с Англией. Формально они даже были союзниками.

Но если англичане захотели кого-то грохнуть - то немасквич всецело это одобряет.

"Слово «копенгагирование» (to copenhagen) родилось после того, как Нельсон без объявления войны сжег датский флот и обстрелял Копенгаген, под предлогом того, что на него имеет виды Наполеон. Копенгагированием также является операция "Опера", когда израильские ВВС разбомбили в 1981 году иракский ядерный реактор и разгром того же Ирака в 2003 под предлогом создания последним химического и бактериологического оружия. Проекты военной операции против Ирана под предлогом борьбы с его ядерной программой, появляются с завидной регулярностью и до сих пор не воплотились в жизнь скорее из-за тактических, нежели из "высоких" соображений. Согласно подписанной президентом Джорджем Бушем (младшим) доктрине «Национальная политика в области космоса» США угрожают копенгагированием любой стране, которая может угрожать американским интересам в космическом пространстве. Соединенные штаты собираются: "в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США".

Поскольку копенгагирование в целях поддержания военного превосходства над обществами третьего мира в целом выгоднее научной деятельности, то распределение ресурсов неизбежно должно смещаться в его сторону. В пределе золотой миллиард должен вообще отказаться от научной деятельности и перейти к перманентному копенгагированию всех ненадежных с его точки зрения стран. В масштабе человечества это будет означать резкое замедление или даже прекращение НТП, что ввиду вызовов, с которыми сталкивается человеческая цивилизация, приведет к ее деградации, а возможно и к гибели. Однако этого скорее всего не произойдет." ©


Это сообщение отредактировал DokBerg - 5.01.2018 - 12:06

Совершенно верно. Предохранился. Похожую процедуру провернул СССР когда отодвинул границу от Ленинграда, возможно это спасло город.

Очень к слову понравилась постановка вопроса мурррм - просто за Овчаренко еще всерьез не брались.

Видна поставленная задача и перспективы.

Сами пидороватые ихсперты заявляют, что разоблачают всяких советских ради того, чтоб воссияла правда и что взамен неправильных советских выдуманных героев они выдадут настоящих, истенных гироев.

Правда, чего-то не выдают, только говном плюются. то, что они пытаются выдать за героизм обычно выглядит примерно так:

"Необразованный и бездарный капитан Перепетулькин бесполезно угробил свой батальон, но в ходе бессмысленной и бесполезной атаки советским красноармейцам в составе 25000 человек удалось ранить в мизинец ефрейтора Брехенпука (подробнейшая биография ефрейтора и десяток его фотографий с младечества). Сам Брехенпук подбил в том бою из винтовки 18 советских танков и еще 10 подорвал гранатой!"

ПРосто прелесть - в любой ситуации не забудь плюнуть говном в СССР.

То, что Финляндия провела мобилизацию и сорвала мирные переговоры естественно уравнивает действия СССР в отношении заведомо враждебной Финляндии и действия Англии в отношении союзника.

Прелейстно!