Об алиментщике бедном замолвите слово

бля, где вы тока таких находите?
Не, я знаю семьи, которые развелись - так всё равно обе родителя стараются заботиться о детях и речи о судебном делиже алиментов даже нету.

с определенного возраста ребенок и так сам решает, в чем проблема?
А платит тот, кто не занимается воспитанием. Никаких новаций. Мужчин, отсудивших или получивших просто так право на воспитание своих детей, на этом форуме куча. Остальные только ноют, сидя на жопе.

а пользуется счетом кто? и в чем получается контроль?

ты прикалываешься сейчас?

что значит "сильно" превышает?

Вы будете удивлены, но в полных семья примерно так и происходит. Ставится вопрос или кружок или новый диван. Находятся выходы из ситуации. Старший вполне себе ходит в бесплатный кружок кикбоксинга. Из бесплатных возможных доступных. Мама хотела плавание, но пришлось осознать что лишние 2 тыс руб в месяц нам ни как не потянуть.

Если дети с мамой, то почему вы бесплатно оценили работу няни, кухарки, сиделки, уборщицы, учителя? Это все те функции, которые выполняет жена, проживая с ребенком в одной квартире. Раз уж вы все оцениваете в деньгах и за справедливость, то оплачивайте уж все. Так что алиментчик всего лишь платит деньги, но не тратит все время и жизнь на своих детей.

а можно таки уточнить, к чему именно ты это сказал?
меня попросили обосновать, куда можно потратить такие "бешеные деньжищи", и я обосновала.
А ты немножко не в кассу, прости.
Мы здесь не методы экономии обсуждаем покамест.

Это сообщение отредактировал motya - 20.11.2015 - 13:45

Ой е я со своим кулинарным форумом просто отползаю под стол

Lovingcat

а что новая семья должна освобождать от алиментов?
почему в том же сша или европе многие мужики осознают ответственность перед детьми а у нас сразу новая семья новые дети?
зачем в новом браке заводить еще детей если первых содержать не можешь?
а потом еще и еще... заебись же а чо. не можешь отвечать содержать нехер тыкать куда попало. вазэктомию никто не отменял.
на месте новой бабы яп глубоко задумался на какой хер мне такой мужик который своих родных детей бросил. может повторить легко.
расслабились от безответственности вот пищите, если человек сам понимать не хочет придется по жесткому "на рефлексах" .


пс:всем привет в этом срачике

Это сообщение отредактировал Bizels - 20.11.2015 - 13:48

А для себя вы видимо не готовите и не убираете?
Уроки самое легкое из того что мне приходилось делать с детьми, я не понимаю почему все матери ставят это в охрененую нагрузку и работу. Не хватает мозгов объяснить ребенку как сделать задачу за 3-й класс? Ну я не знаю, а вы точно уверенны что вам нужно иметь детей?

Гордыня, сэр.
Убеждённость, что только прежняя лохиня не справилась, о вот она-то! щас кааааак спасёт его, кааааак исправит!

Правильно, мы обсуждаем почему один родитель должен оплачивать прихоти и хотелки другого. Хочешь дополнительно кружек английского за 5 тыс, или договаривайся с другим родителем или оплачивай сама. То же самое касается других не разумных трат.
Мой кстати знает английский хорошо, потому что я его знаю хорошо. А не потому что ходит куда то.
И в общем для меня радость научить чему то другого человека, тем более ребенка. Я не считаю это работой.

Это сообщение отредактировал exoricst - 20.11.2015 - 13:56

для себя мы - внезапно - не ходим в детскую поликлинику и на больничные, не отпрашиваемся с работы пораньше, чтобы успеть забрать ребенка из сада или прийти к нему на утренник, не собираем по всей квартире игрушки, не отмываем стены и кота, не подрываемся с утра варить кашу.
У тебя точно дети есть?

Дядь, ты рушишь мою веру в мужскую логику.
Не надо так.
спектакли в саду - это хотелка? Вся группа смотрит, а твой один сидит? Бесплатные секции? Что? в каком году? Ах ну да, они же нахер не нужны, пусть его пиздят лучше всем классом.
Отдых. Какой в жопу отдых, пусть морковку полет под Кзылардой.

Это сообщение отредактировал motya - 20.11.2015 - 13:57

оо... спасибо за еще один аргумент для уламываения телочей...

"Я мол такой бедный и несчастный потому что жена у меня деспот, стерва, тупая и бревно, и сексом только в миссионерской позиции, в темноте, и не помывшись, я просто не привык, а так то я огонь"

И все.. тут не то что РСП, тут любая даст:)

JohnDow

Я те по секрету скажу - сачкуют как раз М из этого трио Тока тссс - никому))

с детьми приходится убирать каждый день иногда и не один раз за день.
особенно если детей больше 1. у меня 2 если разбесятся порядка в комнате хватает минут на 10. а потом куда не сядь в жопе кубик
с уроками ну повезло вам что ребенок все понимает быстро а у меня например другая ситуация. зачем ровнять то все под одно. упахаться легко, у меня получалось за день с детями.

Точно, а что мешает позвонить родителю №2, женская гордыня?
Знакомый в разводе вполне себе возит детей в садик и из садика. Ну если уж отлынивает от обязанностей, другое дело.

Палишься.


Х3.. мне самолюбие не позвлило бы (я типа отмажусь) сачковать...
Ты еще скажи что в МЖМ женщина сачкует

Вот ты смеёшься, а есть такие тёлычи мужского рода, которые этим бредом всерьёз оперируют. Думаешь: "Троллит, сцуко." А там потом оказывается чемоданы на выходе стоят по-настоящему, слёзы не скупые и уж тем более не мужские.
И стойкая жена, переждав очередной, уже привычный, приступ его истерики, оставляет зверушку себе

Это сообщение отредактировал yeahnot - 20.11.2015 - 14:04

JohnDow

Дык осознанно.

А дело не в самолюбии, там другие как-то процессы включаются)

Тут не знаю, но предполагаю, что сачкануть вряд ли получится

всем привет, зомби апокалипсис продолжается?
особенно доставило

- я умею читать и писать, т.е. по вашей логике мне не нужно отдавать ребенка в школу, и сама научу, че уж, а то туда ранец форму каждый год покупать - дорого, пусть на печи в валеночках сидит

с какой целью, пардон?
Кашу сварить? Кота помыть? или на больничном посидеть? так у него потери экономически больше будут, да и работает он дальше сильно.
Донести, собсна, я пытаюсь только то, что логично, что бОльшую финансовую нагрузку будет нести тот, кто:
а) больше зарабатывает;
б) меньше участвует в воспитании
Но нести походу придется далеко...

Отойду от хорошей темы хорошего секса.

Справедливости ради стоит заметить что многие мамы иногда не любят мыслить критически, вот хочу мол что бы дитяко занималось фортапианой и хоть ты брось, и рбенок сам против, и денег нет, и все, но на все аргументы ответ- ах ты нищеброд ребетеночку пожалел.

ну тут достаточно критического папы, который аргументированно пошлет ее нахер, собсна
Вообще читаю и такое ощущение, что люди общаться не умеют в принципе. Сами придумали, сами обиделись.

Это сообщение отредактировал motya - 20.11.2015 - 14:12

Там всё прорастает из пелёночных ещё этапов.
Если ребёнкам позволять самим почувствовать, чего они хотят и сколько, начиная с того, что не вливать насильно в рот "норму" питания, не заставлять пописить на дорожку (а он не хочет, и кричит "я не буду на дорожку! я привык в унитаз! ), а позже не втирать какой инструмент красиво играет а какой херня, и не говорить, что вот это классный и модный спорт, а не какой-то там пинг-понг - если уберечь малявкина от родительской гиперназидательности, то уже годам к 8-10 человеки сами в состоянии послать к херам фортепьяны и выбрать классненький медиатор))

Лучше опять про секас...ну там к примеру трое в лодке не считая собаки, или четыре танкиста и собака:D

трое в лодке не стесняясь собаки