"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

А если мы его будем тянуть лентой назад с чуть большей скоростью, чем он набирает? Тогда он никогда не приобретет даже малейшей скорости относительно воздуха.
А гидроплан, пытающийся взлететь против течения стремительной горной реки?

Это сообщение отредактировал Телепень - 20.12.2019 - 20:19

Заметьте газетная статья - это более ранний источник

Не, не выстрелит. Знание против тупой веры никогда не выигрывает.

АМАЛКЕР
1ade6af
БахытКомпот

Да, если честно, то в жопу эту математику. Действительно, оригинальная задача по-другому звучала, с тягой. А вот синхронизацию ленты и колес придумал какой-то деятель в 90х, и разверзлись небеса.

Я последний раз напишу и закрою вопрос (по крайней мере для себя) - если самолет движется с ускорением скорость движения ленты V = At^2, а адаптация под шаговые / адаптивные механизмы регулировки идет в топку. А - ускорение самолета, t - время с начала движения. Это работает с постановкой задачи от 90го года.

И хватит, пожалуй )

Это сообщение отредактировал vmaster - 20.12.2019 - 20:20

Тогда взлетит

Плин. В пятисотый раз. В данном случае самолет просто уедет за эту мистическую дорожку, приобретет достаточную скорость и взлетит. Это факт. Но он взлетит на месте, находясь на этой дорожке.

да хоть в 100 раз большей. Колеса вращаются свободно. А пример с гидропланом не катит. Не только потому что тяга двигателя преодолеет течение воды, но и потому что трение встречного потока воды тормозит движение самолета куда больше чем указанная в задаче лента транспортера при свободно вращающихся колесах Пример был бы уместен при полузажатых тормозах колес, имитирующих трение поплавков об воду. Но увы.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 20.12.2019 - 20:26

а с какого хуя он на месте то будет стоять? Что его удержит от разгона на транспортере, если колеса вращаются свободно?

Почему снизу то подуть???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот как бы только взлетает он, от подъемной силы на крыльях - которая как это не странно возникает только при определенной скорости потока воздуха на них.. поэтому не движущийся относительно воздуха самолет не взлетит, а если взлетит значит может летать без крыльев, а если так то это уже ракета а не самолет!
Блеать!

Поддерживаю.
Заебало уже ...

Хорошо пообщались. Мне аж пива захотелось.

Почему самолёт не двигается относительно воздуха?

RUSTER21

Разумеется. Самолет разгонится, несмотря на транспортёр, наберет нужную скорость и взлетит.

А что самолету помешает набрать взлетную скорость на транспортере? Неужели свободно вращающиеся колеса?

Рамзайс, Constcat
А спасибо! Понял условия - если его там не держат ему похуй с чего взлетать, хоть с ленты, хоть с ледового озера.. Кстати есть самолеты на лыжах, там вообще колес нет
В смысле взлетит, точно взлетит

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 20.12.2019 - 20:29

Короче, самолёт взлетит, не взирая на скорость движения транспортёра, которая будет стремится к бесконечности.

Не будет, в определенный момент сила превысит коэф. трения и колеса будут просто скользить

Телепень

Если мы ленту привяжем к его стабилизатору и будем за эту ленту тянуть - самолет и с места не сдвинется - если держать крепко и лента прочная.
А если это лента типа эскалатора под колесами - то воздействие ленты на колеса слишком мало по сравнению с тягой авиационного двигателя.
Понимаете, колеса на подшипниках установлены. Чтобы трение меньше было.
Разгоняется самолет за счет взаимодействия с воздухом. Пропеллер его вперед тащит.
Если колеса будут в этот момент вращаться назад - ничего страшного (в пределах эксплуатационных ограничений).
Нас тащит вперед пропеллер. Колеса оказывают ничтожно малое сопротивление, даже на ленте, которая идет на нас.
С тросом ведь Вам все понятно, взлетаем?
Так с пропеллером - то же самое. И с реактивным тоже.

Бля, кончился лимит на шпалы и плюсики... Невзлетуны, засчитайте себе от меня по дополнительной шпале, взлетуны по плюсику.

Это ты рано радуешься, а если лёд двожется по течению реки противоположном направлению взлёта, а в лыжах подшипников нет. Как тогда?

Тибладонт

Ну не знаю.
А откуда она у них взялась, эта вера в "невзлетание"?
В какой церкви её проповедуют?
Мне кажется, они сами, самостоятельно дошли до этой убежденности. Почему - другой вопрос, ответа на который я не знаю ))

Крылья относительно воздушной массы остаются статичны. А пропеллер или турбина ( а в противоположном направлении транспортер) может крутится хоть с какой скоростью, пока не взорвется к хуям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да на лед пофиг, пусть хоть свободно падает (главное, чтобы достаточно долго), а вот без подшипников сложно да..

vovochka83

С чего это? Крылья будут тянуться за двигателем.