Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

Вопрос лжи лежит вне плоскости обсуждения.

Вы таки удивитесь, но...

Не столь давно довелось присутствовать на заседании по иску от потерпевшего, который в темное время суток пьяный переходил дорогу в неположенном месте и был сбит машиной. Переломы, операции, лечение, проблемы с работой. И в итоге иск к водителю о возмещении ущерба, который суд удовлетворил.

Schuka

.
Это и досадно если честно, сорок страниц народ (и даже люди, которых я на ЯП'е считал вменяемыми) несут такую околесицу, что страшно за правосознание наших граждан становится.
Плюс это из-за чего-то перемножено на айфоно-срач.
пытался в самом начале темы привести пример об очках на школьнике, так и то услышал, что надо дешевую оправу иметь и не выёбываться.

Да что тут далеко ходить... Тут вон парой постов выше товарищ albedo1 просил скинуть ему НПА, а как получил слился со словами:"А теперь подумайте, какой милиционер решит с этим связываться", тупо перепутав УК с ГК))

Это сообщение отредактировал ne0n - 29.10.2017 - 00:14

А купила бы мама мелкому не 7 айфон, а дисковый телефон, то дети бы Максима зауважали, что он с такой винтажной вещью ходит

Так телефон перед падением был в руках у хозяина. Он сам его выронил. Сам разжал пальцы. Сам разбил. Никто у него телефон из рук не выбивал. Почему кто то должен оплачивать его криворукость и неумение удержать в руках дорогую вещь?

Это сообщение отредактировал Fisher15 - 29.10.2017 - 00:14

Опять теории.
Назначается экспертиза имел ли водитель физическую возможность предотвратить наезд.
Если не имел, то водитель не виноват.

Сколько людей так погибло из за рекламы - по ПДД пешеход имеет право выходить на зебру только убедившись, что ему уступают дорогу.
Но этот пункт ПДД почему то не рекламируют.

Пешеход на переходе - это отсутствие айфона в кармане на уроке физкультуры.

Вывод: вы упороты более чем наглухо
Лично я, как и остальные 100% населения этого шарика, пошлю вас далеко на просьбу оплатить ВАШУ халатность, это вы уронили телефон, а не кто-то другой

Это сообщение отредактировал bimb0 - 29.10.2017 - 00:16

А на что здесь суд вот для чего? Твой ребенок, твоя ответственность. Если ты не научил его обращаться внимательно со своими вещами, а еще внимательней то жизнь научит, только жестче и страшней. Полезный это все жизненный опыт - стоит 70 рублей (не уверен кстати), зато чадушка потом когда повзрослеет не отчебучет уже какую- нибудь многомилионную херню. А по делу. Как вижу. Вначале предоставление документов и чеков на телефон. Хотелось бы знать сколько он реально стоит, может там не 70 а 40. Экспертиза(тупо в сервисный цент сносить) и узнать можно или нельзя ремонтировать. А затем оплата. Плюс расписка за полученные деньги с указанием на что. Еще бы не плохо какую нибудь бумагу от пострадавшей стороны что больше претензий не имеют. И, разумеется, нотариус. А затем денежную ротерю разделить с онжеребенком. Хуячит вещи научился. Ок бывает. Теперь научится нести ответственность

Имел конечно - он обязан сбавить скорость.

Опечатка - внимательней с чужими

Последний раз мне предъявили претензию что я не спас лоб ребенка от соприкосновением с углом стола хотя имел полную возможность, так как убрал руку.

Т.е. заведомо определили виновного? Очевидная попытка ввести в заблуждение и переложить ответственность, чтобы компенсировать убытки.

Это ваше субъективная трактовка из-за очевидной предвзятости к ситуации.

Повторюсь. Полезный жизненный урок в следующий раз будешь внимателен. Когда брать, где брать и для чего. Увы это так. Ну вот так. Несправедливо - да. Но жизнь такая. Это как история с Шурыгиной. Хер у парня отрос, а соображалка, что с бухой бабой, которая тебя особо раньше особо не замечала, не то что трахаться нельзя - оставаться наедине опасно. Папа не рассказал, или рассказал дают - еби. Вот теперь 8 лет его научит.

И с этой претензий так же как и в случае "оплаты" - предъявляющий идет в пешее эротическое.
В том, что телефон упал и разбился вина только того, у кого он был в руках, все.
Толкнули, задели, ударили - это не причина падения, причина падения - выпустил из рук

У нас не следствие, обсуждается вопрос кто платит если один ребенок толкнул другого и разбился айфон.

Аааа то есть мажоров можно гнобить? А кто же тогда мажор? Как их разделить? Дай ка угадаю. Тот кто богаче тебя, конкретно тебя тот ипаный мажор. Причем богаче неважно насколько. Его можно нахуй слать. Хули! Не обеднеет. Продолжим логическую цепочку. А тот кто беднее тебя он кто? Нищеброд!? А его нахер слать сам Бог велел. Че с терпилой церемониться! Ей богу! Не страна, а банка пауков

Мне это не помешало направить претензию на стоимость химчистки.

а что вы его минусите? он прав.

Платит тот - кто разбил. У кого телефон был в руках? Вот тот и платит ибо сам виноват, что не спас ценную вещь от падения.

А зачем Вы носите дорогие вещи? Зачем провоцируете! Если вас ограбили, то получается вы виноваты - провоцировали же

А..., ну по сути, оплата за недооцененный риск уже произведена. Вопрос исчерпан. Все остальное, это попытка найти способ компенсации убытков за чужой счет.

И толкали-ли, тоже вопрос.

С вашей логикой нужно идти в казино и случае проигрыша требовать компенсации за то, что вас не уговорили, чтобы вы не приходили проигрывать свои деньги.

Это закон. Сначала закон потом все остальное.

Те если Вас толкнули и вы выронили своего ребенка то никаких претензий?