Бумажный космос НАСА

Одним из поражающих факторов ядерного взрыва является электромагнитный импульс, который выжигает микросхемы и гробит прочую электронику.
Ещё одним поражающим фактором ЯВ является проникающая радиация.
При ядерном взрыве на орбите зона поражения этими поражающими факторами будет максимальной.

Ну охуеть теперь...я тоже методичку по ГОв школе читал. ☺
И все эти факторы чем то отличаются от таких же при наземном взрыве? В космосе типа бахает громче? С чего это максимальная зона поражения? Тем более, что радиоактивного заражения в космосе быть не может. Вакуум не заражается ☺
И не забываем, что все поражающие факторы нивелируются космическими масштабами.

Для Земли вторая космическая скорость равна 11.16 км/с. Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца. Для Солнца вторая космическая скорость составляет 617,7 км/с.

С этой скоростью не тормозят об атмосферу. Но вам не запрещено.

Я уже проверил твоего автора и источник опубликовавший статью, это достаточно что бы мне не проверять весь текст, и так понятно, что чушь.
Вот тебе пример годного источника и автора, периодическое научно-популярное издание и более-менее известный автор, все чинно, благородно, можно читать.

http://www.popmech.ru/technologies/246822-...i-byli-na-lune/

Не 617.7 а 17.7км/с

Как меня заёб этот альфа-масон леонов. Если бы его семья жила в России я бы ещё поверил, но когда его внуки забыли Русский язык, то бля увольте ,я этому хую ни на грамм не поверю.

......

Машрум, а ты не поленись, посмотри полностью 10-минутный видосик, я его выше запостил.
А не вырезку на 2 мин, которую ты тиснул ))



Подоплека там интересная.. )

Сибрелл ему предъявил за "комбинированные съемки" и "потерянные пленки"..
А герой-астронот как-то с виду малехо обосрался..

Олдрин : "Вы что, собираетесь это публиковать ?"
Олдрин : "я подам на вас в суд" (?!)
...
Сибрелл : "а хер с тобой, подавай"

(че-то Олдрин резко передумал подавать в суд)
И ваще, для "хероя" ведет себя странно )

Сибрелл : "Присягни на библии" (раз 5) -- Нет -- "трус и лжец"©

Совсем другое впечатление от 10-минутного видоса, чем от просмотра того фрагмента на полторы мин, что ты запостил )

А "по морде" это каэш "аргументный аргумент" красавец, че ))
Я бы так многих несогласных со мной сумел убедить)

ЗЫ.. добавлю.. Лично мое мнение ..

Думаю, Олдрину должно было быть ПОХУЙ, кто там из журналюг что накопал, и кто какую хуйню собирается публиковать ) Потому что он БЫЛ на луне, он ЗНАЕТ, что это ПРАВДА, и ему ПОХУЙ измышления и доебки всяких "неучей-фриков-немогликов-журнашлюх" ©
Он не будет подавать в суд за публикацию какой-то хуйни, потому что это бред и хуйня, а за ним ПРАВДА .. он спокоен, и улыбается, как Гагарин ) и дает интервью всем подряд, и не грозит судом за публикацию этого интервью) И не путается, как Армстронг, который на прессухе "не мог вспомнить", видел он звезды в иллюминаторе или не видел

..а на видосе я вижу что-то немножко другое ..

Ну охуеть теперь...я тоже методичку по ГОв школе читал. ☺
И все эти факторы чем то отличаются от таких же при наземном взрыве? В космосе типа бахает громче? С чего это максимальная зона поражения? Тем более, что радиоактивного заражения в космосе быть не может. Вакуум не заражается ☺
И не забываем, что все поражающие факторы нивелируются космическими масштабами.

Для понимания механики этого могу посоветовать попробовать воспроизвести полёт аполлона например в KSP. На самом деле проблем особых нет. Главное выйти примерно на ту же орбиту что и орбитальный корабль, дальнейшее сближение и стыковка уже дело техники.

Ну, я ХЗ..

Мне кажется, он ведет себя нихуя не адекватно ..
Особенно на 6й-- 7 минуте ..

А че обидного-то ?? Если ПРАВДА за ним ?
Ну поржал бы над дурачком-Сибреллом да и выгнал бы его нахуй .. пусть галоперидол пьет, и публикует шо угодно, этот журнашлюх... )

но МНЕ кажется, Баззи именно обосрался, и заявил "я подам на тебя в суд, если опубликуешь это интервью"

Как-то.. мягко гря .. Неестественно, что ли ..
Ну, это "я так думаю" ©, никому не навязываю ..

Не, не смотрел .. у нас в незалежной НТВ не кажет ..

Мерси за ссыль, вечером посмотрю ..

Видимо фантастический фильм за реальные события восприняли.
Но раз уж вы так уверенно пишите, то значит знаете почему скотчем нельзя загерметизировать станцию на Марсе?
Почему?.
Ну просто интересно для расширения общего кругозора.

Если учесть, что давление на поверхности Марса 1\110 от земного.

А скотч изобрели мериканцы после первой высадки на Луне на металлической основе.
И именно для заклеивания микротрещин, которые выявились после первой миссии.
Может быть у вас имеются какие-то данные с цифрами или ссылками?
Поделитесь.
Буду благодарен.