У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

КНДР - страна без ресурсов выживает уже 50 лет под настоящими санкциями, а не страшилками для ура-поцреотов, как в России.

КНР - вообще стал второй экономикой мира.

А ещё все современные любимцы идиотов разных мастей, от Путина и Михалкова, с царьградом, до Навального и одувана. Все опровергли Марксизм, расходимся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Золотые слова.
Вместо социализма, по факту был построен госкапитализм, менеджерами в котором выступали функционеры КПСС... В итоге крах политсистемы через экономику...
Китайцы оказались умнее, и строят честный капитализм под руководством компартии.

На 20 съезде из Конституции выкинули "гегемонию пролетариата", т.е. было раньше четко было определено кто правящий класс - пролетариат, никитка выкинул, типа и так ясно. После чего партийная верхушка выделилась в отдельный класс. Ленин и Сталин подчеркивали, что с победой социализма классовая борьба не только не прекращается, а наоборот обостряется: явный враг задавлен, но не исчез, он остался в головах, в виде буржуазного сознания, в т.ч. среди руководства. Такой враг намного коварнее ввиду своей неочевидности и он таки воссторжествовал :(

Саморазвитие. Кухарка управляет государством. С подачи буржуазных пидорасов, люди недалекие над этим ржут, а напрасно. ТС тут пишет, что сокращение рабочего дня затевалось для саморазвития, но не только. Высвободившееся время пролетариат по задумке должен был тратить в т.ч. и на обучение управлением государством, кухарка не может "просто так взять и" начать управлять, она должна этому научиться и на это надо время, которое и высвобождалось с сокращением рабочего дня. Если бы марксистам удалось задушить контрреволюционные силы на 20 съезде, оно бы так и произошло, а появление интернета открыло бы возможность прямой демократии, советы (как институт) могли бы решать любой вопрос, "хоть бесконечно малый, хоть бесконечно большой":) Получилось бы реальное народовластие, безо всяких посредников.


Лично мну удручеет одно: вся эта контр-революционная движуха происходила на глазах поколения фронтовиков. Они победили в страшнейшей войне, отстроили страну из руин в кратчайшие сроки, сделали ее величайшей в истории Земли, в сравнении с нами теперешним это боги и титаны. И тем не менее проморгали :( Кто то не понимал что происходит, кто-то положился на лидеров партии (а не надо было), кто-то хотел "пожить спокойно, столько вынесли...", "пусть дети нормально поживут...", а дети проебали все полимеры :( Сравните героев сталинских фильмов и какого-нить Новосельцева из служебного романа. Это чмо могло построить коммунизм? Ответ очевиден. А мы даже не Новосельцевы, мы одно дно за другим пробиваем :(
А что бы коммунизм построить нам надо превзойти поколение фронтовиков, ни какой расслабухи, никаких поблажек себе и потомкам, ни какой веры никаким авторитетам, все проверять и перепроверять, никакой делегации абсолютной власти, власть должна быть подконтрольна народу, ни каких "за меня партия лумает", сами, всё сами.
И мне это как-то не очень реальным в обозримом будущем представляется :( Должен настать абсолютный пиздец, война, голод хз еще, что б мы изменились. А положа руку на сердце как-то не хочется.

Дак 30 лет уже как свалили - где результаты ВАШЕЙ деятельности?

Китай.

Вот только Китай начал развиваться только после того как де факто перешёл на капиталистические рельсы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прав Конрад Карлович на все 100%. жму руку, гофмаршал!

ЧТО ЗА БРЕД? что там победил коммунизм/социализм? голод? ну сравним колод в ссср и например голод во франции, на протяжении 20го века. и да. франция участвовала в немалом количестве войн.
саморазвитие? самый короткий трудовой день у рабочих был после революции. часа 4 вроде? напомнить. кто и сколько в 42 вкалывал? сильно саморазвились?
в 70-80х, когда ссср был уже "ненастоящим" то же особо не развивались. да, авторские клепались на коленке, на троих. что бы зарлату повысить. но не более.
в самоуправлении пытались поучаствовать работяги в 60х. в новочеркаске. ну их предложения отклонили. пулями.

Как можно судить о том, чего не было?

правильно. мой дед, ярый коммунист был. брал 2мешка хлеба. голубей кормить.
и это всегда будет работать именно так. нет и не будет у людей КОММУНИСТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ!! это фикция. вроде "настоящего мужчины" в фантациях инфантильной идиотки...

Первый разумный коммент в теме

Можно.
Вот список успешных стран. Все - капиталистические.

Да всем уже знают, что совки это секта, которая верит в какой-то мифический следующий строй, который им придет и все даст.
Точнее им нехуя не даст, зато внукам даст точно, а им самим надо затянуть пояса.
Знаете, что просто идите на хуй.

Это сообщение отредактировал alfеr - 20.04.2021 - 09:16

Дык, совкодроты и есть те самые феодальные холопы, которые мечтают остановить прогресс, вернуть строй, который своим тотальным проёбом доказал полную несостоятельность, и посадить на его вершину своего божка - восставшего из могилы тирана-убийцу.

А мир развивается и меняется. И то, что называли капитализмом в 18 веке, отличатся от современного сильнее, чем первобытное колесо от тех, что мы видим ежедневно на дорогах. И оно уж точно лучше кривых костылей, именуемых социализмом.

Так что, нуегонах, эти ваши эксперименты. Хотите наступать на те же грабли - делайте это на своём участке и в свободное время. А мы посмеёмся.

«Я вам денежку принёс за квартиру, за январь» ©. 1965 год
Упоротость явный признак религиозного фанатика. Ну или пациента психиатрической лечебницы.

Идеальный коммунизм, как и прочие идеальные социальные системы, включая капитализм, невозможен в принципе, как невозможно и существование идеального человека. Но стремление к идеалу, и не просто теоретическое, а практическая реализация, достойно уважения. И люди СССР пытались это строить. Пусть неумело, с ошибками и прочим дерьмом, но пытались. Не получилось не потому, что идея сама по себе плоха, на самом деле она великолепна, а потому что верхи закостенели и обленились, при Хруще похерили контроль за их деятельностью, а стадо хотело всего и сразу. Ну и внешние раздражители. Идеального бы все-равно не получилось, но что-то более удобоваримое чем сегодняшнее потреблядство могло бы и получиться.

Именно так: все наиболее процветающие кап. страны становятся все более социально ориентированными, элементы социализма приобретают в них все более выраженный и явный вид.

Иначе говоря, все наиболее благополучные капиталистические страны уже являются во многом социалистическими как по своему гос. устройству, так и по внутреннему укладу (плановость (ясное стратегическое планирование путей развития страны), централизованный характер управления экономикой (ФРС), распределение ресурсов (прогрессивная шкала налогообложения, перераспределение благ), допуск к медицине и образованию, допуск к избирательному процессу и т.д. и т.п.) .

А теперь расскажите нам о том, как идеи социализма-коммунизма терпят крах.

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 20.04.2021 - 09:40

Больше!!! БОЛЬШЕ!!!!! Еще больше вопросительных знаков!!!

5-часовой рабочий день? Свободное время для саморазвития? Да при Сталине просто МмоРпг не было..

При Сталене были скользящие выходные (которые допустим у супругов могли не совпадать) и тюрячка за опоздание на работу. Вот такое саморозватие.
Но долбоебам, у которых развитие остановилось на уровне картинок, этого не объяснить.

С головой нормально тролляка ??Я горный инженер с университетским образованием ,автор серии научных работ и работаю по специальности в топ компании мирового уровня .С таким образованием и опытом я единственный в своем управлении .И да, я нужен, я востребован ...Только мы живем в Рашке и моя позиция, к примеру в Китае, оплачивается в два-три раза выше ,в Скандинавии и в США в 5-6 раз выше ...Так что думайте прежде чем писать штампы из программ первого канала

Ты путаешь понятия "социальный" и "социалистический". Они ваще ни разу не одно и то же.

В основе социализма лежат правила владения и управления средствами производства. А социальным может быть даже рабовладелец.

Экономисты разные бывают, но неучей нынче хватает, согласен. А пока программистам поставим коэффициент выше, чем экономистам) А по поводу черного рынка, все это решаемо, главное сдвинуть изначально общество с мертвой точки, чтобы дальше компетентное большинство рулило его в нужную сторону. И, конечно же, данное общество будет технократичным.

Не все, даже будучи образованными захотят принимать участие в управлении. Все "ходы" будут записаны. Одно из условий существования такого общества - полная прозрачность всех операций! Каждый Вася, должен иметь доступ ко всей информации, о любом Пете, в частности о его заработке, налогах, приводах в милицию и участии в управлении государством. Никаких закрытых голосований! Технически реализовать все это будет не сложно.

Эти слова не зря имеют одинаковый корень. Главная суть у них одна, это почти синонимы.